爱情是什么和幸福在哪里是人们永远都无法精确定义的两大难题,毕竟谁都能够根据自己的经历、心得,说出一套完整而毫无破绽的理论。这是谁说谁有理的事情,其中滋味只要是满足的幸福的都是值得的。
《埃塞尔与欧内斯特》讲的是一对夫妻每一天的日常,一天一天的累加之后凑成一生,然后故事至此完。即使经历了二战、战后恢复重建、国家政治动乱……这些看似能够把平凡的故事变得荡气回肠的曲折都没有影响他们的普通日常。
他们……就只是如我们所有渺小得不值一提的普通公民一般,在流水似的生活里,结婚生子变老,没有传奇没有大起大落没有大悲大喜,真的就只是生活里的鸡零狗碎。
然而看完后竟会忍不住热泪盈眶,这些琐碎这些日常距离我们如此遥远却又如此贴近,原来时光带给每个人的意义是一样的,原来我们真的只是随着时代潮流自然而然消亡的有机体,原来认真经营好一生是如此美好的一件事情,原来接受细水长流的日子,安心生活下去是如此伟大的一件事情。
就是这般美好。
【从你的名字开始】
埃塞尔与欧内斯特的故事开始于一个平凡无奇的早晨,上流家庭女仆埃塞尔站在窗口抖灰尘,然后看到了阳光开朗的送牛奶工欧内斯特,然后两人相视,挥手致意,然后引发了一种类似爱情的悸动。埃塞尔整天趴在窗口等待、窃喜、紧张、失望,反复循环,一天又一天过去。突然欧内斯特就捧着鲜花敲开了大门,他说我觉得我应该自我介绍一下,因为你朝我抖抹布抖了够多次了,我叫欧内斯特。
我叫埃塞尔。
恋爱、约会、见家长、结婚一切都水到渠成,埃塞尔辞职的时候高兴的说我要结婚了,欧内斯特大声喊着说我也是。
从此他们不再是独立的个体,而是相互牵绊一生的夫妻,在往后的故事里再也缺一不可。
他们贷款买了房子,然后一点点把家具买齐,孩子出生,慢慢的把贫瘠的日子过得越来越丰满。
欧内斯特活泼开朗对生活充满热情,是典型的大男孩;埃塞尔敏感贤惠持家,是典型的小媳妇——还是和我们身边的普通人一样,毫无特别之处,但真实可爱。
【最差的日子里有最好的生活】
1928年一战结束十年,墨索里尼、希特勒掌权,各个国家不是内战、侵略他国就是被侵略,剑拔弩张,接着二战爆发,英国参战。
德国的空袭、与法国的结盟、制定的把各家儿童送到乡下寄养的政策。
埃塞尔与欧内斯特在朝不保夕岌岌可危的生活里仍旧带着热情与希望。
两个人争论政党的问题、整天报不离手的欧内斯特、因为孩子的卷头发被剪而伤心大哭的埃塞尔;欧内斯特十年如一日的送牛奶,到处搜集便宜的家具,包办屋里屋外的所有粗活重活,悄悄的买了车,在后院修防空洞,不叨念家长里短不抱怨生活;埃塞尔做沙发套做门帘洗衣服带孩子打扫卫生,为了贴补家用也去上班,闲时就和邻居吹嘘一下自家争气的孩子,偶尔也抱怨一下生活。
在最艰难的日子里他们都是这样过得平淡而踏实,无论政党怎样变换,无论世事如何变化,战争来了就响应国家政策把孩子送到乡下寄养,然后欧内斯特参加消防队跟着灭火救人,埃塞尔继续打理家务。
战争结束后把孩子带回来,欧内斯特拥有了一辆升级版的送牛奶车,埃塞尔升职;雷蒙德越长越大,上大学交女友结婚,欧内斯特退休。
时间就这样一晃而过,不知不觉已相守半世。
【我们平凡无奇但足够荡气回肠】
随着雷蒙德的长大结婚,埃塞尔与欧内斯特一天天老下去,埃塞尔身体每况愈下,欧内斯特也渐渐秃头,原以为永远不会结束的日子在彼此的生命尽头摇摇欲坠。
这就是我们,这就是我们普通但却平实丰盛的人生。
埃塞尔大欧内斯特五岁,是典型的姐弟恋,但欧内斯特一直称呼埃塞尔为小可爱,想要组成一大家人的愿望因为埃塞尔是高龄产妇而作罢,孩子出生后第一句话是“她怎么样”而不是小孩子怎么样,永远都有小惊喜,也永远都顺着埃塞尔的心意;埃塞尔嫁给欧内斯特的时候两个人一贫如洗,但埃塞尔永远都把家里打点得井井有条,从没有嫌弃过欧内斯特低薪的送牛奶工作,在欧内斯特沮丧失望的时候也永远以亲吻、以拥抱的方式鼓励安慰他,生活里虽有小争执但总以大局为重。
就这样温馨的过完一生。
电影里小雷蒙德带回一棵小梨树苗把它种在院子里,待父母过世后雷蒙德和妻子站在一棵枝繁叶茂的大树下,然后雷蒙德说“这树是我用果核种出来的”,这样的一幕竟然和《项脊轩志》里“庭有枇杷树,吾妻死之年所手植也,今已亭亭如盖矣”透露出的寂寥思念之情不谋而合,让人禁不住潸然泪下。
埃塞尔大欧内斯特五岁,他们于1928年结婚,1971年同年离世,是雷蒙德·布里格斯根据父母真实人生故事所著的绘本改编而成的手绘动画电影。
因为有真实的基础,所以更显得动人。
我们来到世上是偶然的几率,变成伟大人物的几率更低,因此注定了我们大多数人的人生与爱情都将是微不足道的平凡日常。但一生对于我们自己来说,又是如此弥足珍贵,即使平淡如水,即使不值一提,都是我们仅有的一生。
对于平凡的我们来说,出生,恋爱,结婚,生子,直至死亡这一连串的人生变化是无法在历史上留下任何一笔,我们自己也知道我们的人生不独特。但当我们将它制作成一本书或是一部电影的时候,我们会看到在漫长短暂的一生里,其实我们一直是岁月的主角,我们的故事没有千回百转的曲折之美,没有光彩照人的惊世之美,却自有一份细水长流的平实之美。
当我们把那样的一生穷尽的时候,再回顾这样的一生,会看到即使是如此平淡的时光,我们也没有得过且过,而是用珍惜温馨希望与热情将它雕琢成了璀璨的钻石。
照亮了属于我们的渺小的历史空间,让我们过完这一生,还想要相约来世。
"I know, i know"
这是我最喜欢的多次出现的对白,充满了理解&平和。
本来infp就很讨厌情绪化
电影这对伦敦夫妇经历了这么艰辛的战乱家人被迫分离时期,也经受了一些即使从现代看来也有点让长辈难以承受的状况(儿子没有听从安排读了不入流的艺术留着长发,结婚对象有精神分裂,没有孙辈)
但那并没有成为他们生活中抱怨不堪的导火索
两夫妻就依然投入自己的生活,一把年纪了,还会买辆新车一起去兜风,还会两人一起骑车去野餐草地上放风
喜欢谈论政治的丈夫,加上的妻子的正儿不八经的点评吐槽搞笑,丈夫一概没有上头计较争执
(回想我的父亲,也爱看政治,但他从来不会跟我母亲谈论)
像他们那个年代也要面临着买房生儿育女,甚至还有令人更恐惧的战乱
感觉他们都不畏惧毫不退缩,丈夫当了37年的送奶员,全家人就能过上不算富足但也足够舒适的环境
反观现在的年轻人这么多恐婚恐孕,各种焦虑,各种卷,像是被恐惧逼着走
所以看这样的电影,也会为这种简单的幸福感觉弥足珍贵,甚至感叹可遇难可求。
总而言之,想太多焦虑是没用的
当影片进行到后半段故事男女主角步入中年生活,那时候的生活没有前半生那么蹉跎丰富,反而平平淡淡的生活处处让我肃然起敬。好几次都热泪盈眶,这种温情的画面很能打动我,人生真的太短暂了,所以我们一定要趁年轻去做自己想做的事,不要等到生命的最后再来哀叹年少时的时光都去哪了。相对于子女,我们的妻子/老公才是一直能陪伴在我们身边的人,故事原型主人公都于同一年相继离世,我想这是他们最大的幸福吧。人生路漫漫有个爱人陪伴真是件美好的事情!
本来不喜欢看动漫 但被温暖的画风吸引住了 印象深刻的有几个点:1.即使男女表现感情方式不一 但男女主漫长的生活中都有崩溃大哭的时候 对方永远是揽入怀中安慰陪伴 好的伴侣可能真的能减少一半的人间疾苦 2.孩子在成长过程中也有几个重要节点 从文法转艺术 选择新潮的结婚方式 娶有精神分裂的妻子决意不要孩子 一般父母可能都会与孩子有巨大分歧 他们想不通但还是尊重孩子了 希望我以后也能做这么酷的父母尊重孩子的人生 3.女主生病男主悉心照料 女主离世男主也思念成疾去世 我以为陪伴了一辈子的人就该这样 怕你没有人照顾 更怕你先离开的我自己 但身边人要么说一个人逍遥自在 要么考虑再婚 人真的能如此凉薄 还是我实在太过多思 4.结尾说男女主过的是最为平淡的一生 我觉得如此平淡幸福一生是最难得的事了 有爱人陪伴 孩子优秀 开头提到的贫穷似乎并没有给这个家庭造成什么影响 但童话终究是童话……
1928年认识的一对夫妻,妻子保留着lady和gentleman的价值观,丈夫则自豪地认同工人阶级;两人充满对未来的畅想,看房、结婚,自己动手卸装灶台、装窗帘,渐渐把大房子布置起来;丈夫雪夜送牛奶时儿子出生,回来看妻子时红红手指拎着牛奶瓶。夫妻成为父母,拍照记录儿子出生。报纸收音机传递着信息:张伯伦到丘吉尔、德国人入侵、英国宣战、基督教文明、British empire and its commonwealth。于是他们在家自制防毒面具、防空洞,听收音机里的话把孩子送到乡下,士兵来收走铁锅卸走铁栅栏,大人睡在金属笼子里。轰炸来的时候天边橙光闪闪,第二天碎掉的玻璃扎进泰迪熊的身体,但外面的蔷薇开得很美。父母去看望小孩,在乡下cottage感叹不相信外面还在战争。战争结束时邻里全部出门在街道庆祝,挂满国旗,载歌载舞,旁边一个男人黯然神伤:我失去了我的儿子。镜头拉远到落日。一颗梨树种子。
战后福利社会,父亲认为是工人阶级的胜利,母亲问那谁来承担。不管是母亲支持的保守党还是父亲支持的工党执政,配给的肉和奶酪变少的趋势都没有变化。儿子从文法学校退学,要去学艺术,父母担心学艺术不赚钱,想象着可能会画裸女。中间有些微妙的地方:儿子读书回来觉得父亲在厨房洗脸不卫生,而妈妈总是想给他长头发一把梳子。墙上多了艺术类的学位证书,儿子成为艺术老师,每周一节课,比父亲赚得多。收音机变成电视机,信件变成电话,开汽车去从前骑车去的草坪,父亲讲即将修建的大路。儿子带女友回家,跟母亲讲女友有精神分裂症,他们不能有孩子。两人在乡下小屋定居,母亲说这是垃圾场,父亲说这是我一直以来的梦想。有一些新的事情:受教育的年轻女性成为参议员、同性恋即将合法、阿姆斯特朗登上月球。父亲说,他要从月球上带回一些沙砾,母亲说,像从沙滩回来的孩子。
然后是母亲的爱兹海默,父亲的突然生病。父亲独自一人那段,安排了那只黑猫陪在旁边。最后儿子摘下父母的结婚照,墙上留下相框的痕迹,出门,那棵梨树亭亭,树上五颜六色。
闲来无事和小冰聊天,她忽然问我想不想看电影,做了几个选择题,就推荐了《伦敦一家人》。这是一部我从未见过的画风,也带给我前所未有的体验。
画风很唯美,像彩铅、像水粉、也像油画,总之是很舒服的,轻纱般的、透气(除了战争时期黑云压城的浓墨)。背景音乐也是舒缓的,从前慢的感觉。
甚至战争时期也有远离硝烟的乡村,一如《邮差先生》中的小城,岁月静好,转眼也就过去了。伤亡总是有的…但,不常发生。
Ernest总是在看报纸,从中应该可以获得世间的大事。而我呢,如若早生几十年,没有现在这些媒介,也会悠闲的看报纸,装作一个关心国家大事的人…(和妻子一起躺在草坪上)
时间流逝,正如月光朗照所有人,一家人这样,就很好(●°u°●)」那时还可以对着家人会心安抚地说"there…there…","I know…I know"
这个故事哪里平凡 明明是多么幸运的两个人 他们一生躲过去了无数次可能的悲剧
这么多年过去了,伦敦人依然操着Cockney随手抓一份Evening Standard走进地铁站。Ethel和Ernest一家从没离开过。两党互怼也代代相传。啊TAT 最棒的日子就是每一个平凡的今天。唯独请不要再有战争。请生生不息。
生活的点点滴滴,哭成狗哭成狗……短评什么的等心情平复了再写吧。| 大的历史背景下一个家庭的平凡生活,支持工党的爸爸乐观骄傲,支持保守党的妈妈洞察吐槽力双双爆表——好像我姥姥233 相信了那句话,幸福的家庭都是相似的。PS 不是这家人多有钱,只是社会整体生活水平高……
等到风景都看透,还会有谁陪我看细水长流
老妻少夫编年史。挺喜欢那种两个人住进一个空房子,然后往里面逐一填充想要的东西的生活方式的平淡人生。动画的话,CG味太重了一点,如果是Ernest & Celestine那样的手绘感就赞了。
就好像是把一本以前的小人书从头翻到尾。结局有点悲情,但可能谁都是这样见证了一段段历史后无可避免地离去,既让人唏嘘,又无奈。这样的口音,这样的英国奶奶,这样的画风,这样的梨树,还有结尾的彩蛋,这部片子就决定不删了。
在英国买下那么大一套带花园的房子各种家具和车,妻子全职在家,竟然只靠丈夫早起送牛奶的收入,我做梦都不敢想
像《飞屋环游记》电影里展示的那样,相濡以沫。我们之中,多少人期待这样,平淡平凡一生。电影主题很棒,节奏有点奇怪,不过流水线确实比较难叙述一些。画风线条简单,色彩绚丽,美得没话说。
二战、和平、工作、时政、保守党和工党、养儿、终老,浩浩荡荡的大时代里非常平凡的一个家庭,于生活中的柴米油盐,陪伴各种话痨、琐碎和妥协。相聚离开,都有时候,没有什么会永垂不朽,可是你会陪我看细水长流这才是最真。画风清新淡雅隽久。结尾让人感动,那棵用果核种下的树已亭亭如盖了。8.5
孩子学艺术没啥不好,等你百年归老时他将你们的故事绘成手绘。
平凡的幸福。但是呢,看了竟然有几点感触特别深。1.姑娘35岁结婚生子没毛病;2.爹回家先问助产士孩他妈怎么样了?连问两次,完全不管生的是不是男孩儿。3.医生说了孩他妈再生娃就是保大人保小孩的问题了,那咱们果断保大人拒绝再怀。强烈建议全国人民集体观看以树立正确的婚恋及生育观。
彩色手绘画风明丽淡雅,时代风云变幻之下的父母长情一生,细碎然而温暖,颠簸然而坚韧,情感细腻真挚,回首这一生也感无悔。
那只黑猫Susie太长命了吧,都四十岁了。
虽然很流水账,但是这种回忆杀真的完全无法抵抗,一定会戳中观众某些点的电影,看完之后再回头看片头更是崩溃大哭。
就这样,90分钟里,我过完了一生。
结局太悲伤了。想到这是很普通很正常的结局,就觉得更悲伤了。
即便一个送奶工,也能如此地幸福。我们终其一生在追寻什么呢?或许是摘下相片后留在墙上的印痕,是看着云朵的影子在草地上流动的记忆,是餐桌上的拌嘴与甜蜜,是平凡日子里油盐和柴米,是不安的夜里蜷缩在一起的温暖依偎,是一颗后院的果核长成繁茂的梨树…是世间所有一切你曾经过活过的痕迹。影片平静舒缓中娓娓道来父母的一生。跨越整个二战史与后工业革命的亲历,描绘时代背景下一个英伦平民家庭的生活。从希特勒到登月,从婴儿车到老年轮椅。
在影片里看到了好些我们家庭的影子:爸爸像欧内斯特一样辛勤工作赚钱养家;妈妈和埃塞尔一样是个没怎么受教育的贤妻良母,生活中也有类似「梳子」那样让儿子不满的多嘴;而我就是那个热爱艺术(电影和音乐)的儿子!……有个相濡以沫、共度此生的爱人真好!……战争段落联想到了《当风吹起的时候》!
陪女儿一起看的,明白了两个人的生活最重要的语言是 - I know, I know.
被结尾最后一句狠狠击中。生活匆匆而逝,所有人都在不停学习又不停忘记,不管周遭世界如何斗转星移变化万千,父母两人都默契地相携共度,以至于一方离开后,另一方再也无法承受过度的安静与寂寞,也匆匆追随而去。A sad soul can kill you quicker, far quicker, than a germ. (J. Steinbeck)