寻：电影版

看Looking的人群里，我大概算是一个外人，女的，直的，the frak I know? 但是我真的很爱这部作品。追剧的这几年，特别是看完这部电影版，突然间想起来，这就像是小时候第一次读泰戈尔的那个感受。以下当这是外人在角落里啰嗦吧。

这其实是一部很优秀的电影。特别是比起那些交代电视剧结局的“电影版”来说，它是我看过的作品里最好的一部：结构完整，故事完整，交代每个人的走向，也通过文学性一般的故事，提出这一代LGBT可能会面临的问题，这让电影更加深刻而富有意义。

我小时候像一些人迷星座那样迷塔罗牌，后来就像某些可笑的爱好一样，它也慢慢淡出了我的生活。但是，塔罗牌中一张叫做“恋人”的，我在看纯粹"感情剧场"时候，必然每每想到它。Looking特别是让我想起它。恋人牌的组成结构很有趣，它不是顾名思义的“两人相恋”，通常牌面画的是三个人。其中一人是中心人物，另外两个人同时爱这个人。假设这副牌的画师让这三个人都露出面容了，你仔细看，会发现有一个人的表情是哀伤的。他/她是在这份感情中，没有获得爱情的那个人。

回忆剧集内，和这个结构对号的是R，P，K三人结构，选择者是P，他的选择引导故事中主线的发展。到了电影版里，“恋人牌”起了微妙的变化：K出局，三人故事中爱情的选择权其实是交给了Richie。在这里，牌义如一，它就是字面上的意思：这是个爱情故事。电影交代了R、K各有自己的现任/前任相伴，这两段感情，将如此结束/进行下去。

电视剧中由Patrick牵连的这些感情经历的复杂与繁琐，个中滋味如同豆瓣讨论区大家的争论。到电影中，主创非常巧妙地转换了感情的选择者，他变成了Richie。这一步的变化，其实是简化了爱情的争论。出于时间限制，电影不再纠结于此，问题终有了答案。而Patrick，一个看不清自我糊涂蛋，当他不得不面对曾极力逃避的问题时，就在这个过程中，电影的话题被引向更具有深度的方向。

首先是Patrick与Kevin道别。

我一直觉得Kevin就是《欲望都市》里的Mr Big，那个无法成为一夫一妻制拥护者的却迷人的家伙；他也像《The L Word》的Marina，迷人程度不亚于Big，直接把保守矜持的女主Jenny掰弯。Jenny抛弃自己的未婚夫，放弃一切来与她同居，然而就在入住的当天发现她竟然还有一个不定期出现的女友。而Looking塑造出的类似形象，Kevin，堪称更加完整。因为这里交代了Kevin最终的态度：你是我第一个想要为之尝试单独配偶制的人。简直是完成了SATC和TLW我一大遗憾，Big和M在四处释放荷尔蒙的那个状态下，如果可以变得更加迷人，会是什么样？应该就是Kevin这样了。

然而Patrick选择逃跑。

这个选择带来的遗憾，观众心里会留下难以磨灭的印象吧。但是Patrick直接带出一个没有浮出水面的问题：一个在成长过程中受过伤的人，是不是需要抛开自己的恐惧感，为幸福勇敢looking， searching? 这不一定是最初Looking制作时想要阐述的核心，但是答案是显而易见的。

这也直接成功对剧集进行了收尾。Patrick的这个性格很可能源自他的家庭，多半是母亲造成的。我相信如果电视剧集能坚持进行的话，这会进行探讨的。但是在有限时间的电影中——正如我们生命也是有限的——与它的珍贵相比，它也有点像恐同者仇恨者一样，实在是微不足道。主创用人物对白，浅浅带过，进行收尾：Patrick提到了自己的母亲，已经有一些释然；Richie提到自己的父亲，依然很难过。主创的意思很明显：我们没有忘记阐述这个问题，但是和人，和爱情相比，恐惧和仇恨是不值得一提的。

生命也实在是太珍贵了。尤其是我们都知道同性婚姻在很近的过去（在他们国家）一直一直是不合法的，这期间，多少人相爱相守却不能获得异性恋合法婚姻内对等的权利。而电影又提出问题了：新时代来临，恐惧犹在，我们是不是会很快适应这种环境？

Patrick和20 Something的一夜勾搭、交谈，让他怀有新的疑问：我们终于等来一个较好时代，但是倘若从最初就不曾有恐惧来镇压我，我会不会从不隐藏自己的身份，在年轻时代就学习交往，从而获得经验，让自己懂得经营更成熟的伴侣关系？如果那样，我现在或者不是这样一个搞砸者？

另一边用行动默默作答的，是City Hall法官——婚戒只是道具，她一直是单身。Doris也坚信婚姻是爱情的坟墓。哪怕时机看起来太成熟（她男友太可爱了），他们就是默契了绝不会结婚。这还是Augstin和Eddie婚礼间，Doris大声宣布的观念XD

而反观这对新人在City Hall的发作也实在是太紧张，却也可爱，也太真实了。这场发作像是一系列发问——“这是真的吗”、“这一切来得太快”、“这样对吗，我们这样选择对吗”、“对于这个，我们实在是新手啊”……但其实每个人都是新手，不是么？只是，对于来做同性婚姻登记的，它更新一些。

电影就在这一连串发问中，交代了每个人的结局，并且升华到一个全新的高度。但也像许多文学作品一样，这部作品的意义在于清晰化问题，本身并没有做出答案。

Doris讽刺得对吗？可能是对的。但是对于“新手”来说，这就像一个初恋阶段，它将浪漫而悠久。浪漫到，就像我在很小的时候第一次读泰戈尔的那种感受。这也是追Looking，特别是看这部电影我的感受。短时间内，它的地位是无法被撼动的。在如今的时代，人们毕竟很难感受到一次了。


有意思的是，这个感觉是来自于读泰戈尔之后，是不是该庆幸它不是读某个政治宣言之后产生的。然而，我在愤世嫉俗些什么呢？每一个有些历史的政治理想，归根结底，都是天下大同。

       片子才出来两天吧，豆瓣上竟然就有两千多个人看，而且大部分人的评分都是在五星，我疑心许多人只不过是因为题材讨喜，也加之自身的情感代入。也正常，我自己也是本来想周末去电影院看，后来还是就没忍住，从网上下了来看。

      第二季我都记不清楚了，但却是对第一季的印象很深刻。毫无疑问，主人公的人物形象的塑造是很成功的，尤其是小乔，那种犹犹豫豫，那种寻寻觅觅。那种兜圈子一般的，暧昧的，无法说清的寻寻觅觅，正是许多同志们的主要状态。
       电影版里小乔跟一个年轻的同志发生了一夜情，然后年轻小哥跟小乔说，他16岁就交男朋友了。小乔很吃惊，说16岁。记得第一季的时候，小乔虽然已经出柜，但明显感情和性的状态都还是探索状态，包括去露天渔场（第一幕）的探索，跟墨西哥小哥和英国小哥的角色探索，自己在工作上定位的探索，对家庭出身造成的价值取向的取舍探索。。。
       他这一吃惊，也让我感同身受。作为80后出生的gay，我周边的朋友大部分还是处于不明的寻寻觅觅的状态。许多人以为出柜了，就完成了身份的转换和认同，但其实并不是。我大约25岁跟身边和家里的人出柜，但这两年，反而更加的迷惑，我到底是谁，我到底以什么样的面貌示人。
       反观之，年纪更小的人，活的更加的混不吝。或许是本身90后的人就更有安全感吧。

       写这样的影评，不可能是客观的以疏离的态度，解剖所有的细节，必须是自我的代入，更多的情况下，是在为自己而写，为身边的朋友而写。说道，故事本身，简直泛善可陈，乏味到极点。全部是由一些毫无意义的桥段组成，比方说，婚前恐慌梗，好朋友之间上床梗（跟DOM那一段我简直崩溃），ex情愫梗，关于小乔本身的成长，变化，寻寻觅觅的新方向却避而不谈，或许编剧本身对这个主题也没有灵感了。感觉是在看一篇高中生刚刚开始学习散文时期的作品。
      当然，画面还是美的。比起电视剧来，有着更加宏大和开阔的背景。旧金山这座迷人的城市，展示的更加充分。


         下面讲一些感同身受的地方：电影开头部分，小乔和奥古斯丁说感觉向adulthood更加靠近了一步。我真是觉得，作为gay，有时候难以找到坐标，真不知道什么是成人。KEVIN说，小乔早就应该带团队工作了，同样，我依然觉得gay由于本身的情绪化和缺乏安全感，在工作上也晚熟很多，很多时候到了30以后才如梦初醒（当日也有很多反例，许多同志们进入职场的时候就拼命搏斗，就是因为缺乏安全感吧）。
       还有一个问题就是，现在在社交媒体上抛头露面的同志们都太过于光鲜华丽了，以至于大部分的我们就以为这就是同志的常态，就好像一段时间内我交往了一个按摩师，他的手法让我每天欲仙欲死，我却羞于展示给他人，也不不愿意定义关系。

       我还是挺喜欢HBO这个做法，所谓的让没有讲完的故事讲完。但如果不拍这一个，他们的生活状态也还是这样。其实不过是在粉丝中再圈点钱，不过认真看过第一季的人，便是有了感情，投入了也就美好了。

啃着生肉看完了LOOKING的最终电影，在P身上，看到了太多自己的影子，大概从开始看这部剧我都无法客观的评价。对我个人来说我并不觉得结局中KPR的线具有足够的说服力，但这并不妨碍这部剧成为我心中无法撼动的top.
     承接S2结尾PK的争吵，P选择离开了旧金山来逃避这段感情，在等待电影版的漫长时间里，我一直在想，为什么P无法信任K，我的理解里，P对这段感情从始至终都没有足够的信心，或者说P对自己没有足够的信心，他不敢相信自己可以完全获得K的爱，如果对前面的台词还有印象的话，P曾经提起过自己童年时候一直都是偏胖的体型，他的家庭虽然看似和谐美满，但是母亲和姐姐都是drama queen 类型的挑剔强势女性，我想从这个意义上来说，我们看到的P是一个帅气迷人随和贴心家世良好前途光明的完美男友人设，但P定位中的自己却是一个微胖的话唠的被家庭嫌弃的恋爱无能的gay。于是乎在PK的感情中，P是不自信的，P不相信的是自己有能力掌控这段感情。我觉得这种感情还蛮微妙的，在理智和情感上P对这段感情有不同的判断，他明白他们之间是的相处是愉快的和谐的，他在这段稳定的感情之中是舒适的。而在情感上他不确定自己有能力维持这样的关系，而且在情感处理上，P是完全不成熟的，他非常的情绪化，这一点无论是对K还是对R都是的。所以在我看来，PK爱过么？of course!!!但是P的爱非常有保留，他对自己缺乏信心，他怕自己被伤害，所以在K很正常的灰色地带问题提出后，点燃了导火线，P爆发P逃避
      对于K来说，电影版段落的播出，让我可以确信K对P绝对是深爱的。在PK的感情上，无论我怎样喜欢小乔对P感同身受，都无法否认K受到了更多的伤害。P没有信心的感情在我看来顺理成章。因为P和那些妖艳贱货不一样啊!!(大雾) P是那种美丽迷人而不自知的人，作为小乔的迷妹真的觉得小乔的形象性格非常的贴合P，甜乔不是白叫的，S1和S2里P傻白甜偶尔卖蠢被小乔演绎的很动人，回到P的角色设定上，一个30岁的gay仍然保留着少年的单纯感，加上人畜无害的甜萌长相，笑起来暖人心，这个吸引力简直致命。如果配合K的成长经历(父亲酗酒，母亲离家，少年叛逆，早早离家）和他的工作升迁之路，可以很容易的想到K是一个早熟的人，他对感情的不确定来自于他原生家庭的不幸，但他期望稳定的感情，即使是K和J的关系里他也一直在纠结痛苦，他也试图挽回让感情回到正轨。回到PK之间，很明显P是符合K对于理想伴侣的认知的，S2E10最后楼梯间吵架那里，K的对未来一起坐门廊的畅想真的很戳人，他一定真的那么想过，这段话也一定打动了P，至少在电影里P在小山上安抚婚前焦虑的A时用的就是两个老头梗。K一直都对P有保护欲，S2里面万圣夜的安慰，展会上面对无理的B，关于APP恶评，甚至是提出的办公室礼节距离都是来自于他对P本能的保护，所以在电影里K对P戳心的说出I want you to be happy时，那真的就是K一贯的表现啊。
      谈谈我对R的看法吧，我不看好PR的感情，R对P是真爱么？是！P对R呢？未必。从S2开始，R对P来说，太像是一个备胎的存在了，每一次他觉得和K的感情不顺的时候，他都选择在R处寻找安慰，这也难怪B对P有那么深的敌意，B的角度上不就是我的奇葩男友和他的绿茶基前男友么。其实剧情发展到电影版，我蛮不喜欢R的。R对感情的态度太不坦诚了，R就是那种惦记着旧爱和你漫不经心的谈恋爱，时不时和旧爱搞搞小暧昧，等你忍无可忍和他分手他还要继续扮演受害人的角色，更无耻的是两个小时后他还要对旧爱说，我和一个我不爱的人交往了一年超级低潮的。然后旧爱两句安慰，他就又投怀送抱了!!!!那些觉得PK是贱男绿茶基的小伙伴们，你们是怎么双标到觉得R是正能量小天使的。感情中以这种姿态出现太难看了吧。如果要出轨欺骗，至少应该有做恶人的自觉啊，心疼B……即使抛开我主观上对R角色设定的厌恶，P和R也并不是和谐的组合方式，P只是在这段感情里拥有足够多的自信，而这种由于固有的社会阶层产生的自信是不是一种伪自信，这种对感情的掌控力是否有意义，这种安全感是一段好的感情应该有的么，仁者见仁，智者见智吧。
      电影中P和K的段落处理真的很戳心，见面前一秒P在电梯上拨弄自己的头发，K和P像是漫不经心的开起玩笑，点咖啡时K夸张的“秀恩爱”，聊天时的抱怨沉默和慌张，那句还是忍不住脱口而出的话'were you ever in love with me?’愤怒的焦躁的说出'you donnot even try’,you quit,you run away,you donnot take risks,ever.”K把九个月以来的愤怒抛出，却在看到P难过的瞬间败下阵来。他们不会做朋友，真正爱过的人怎么可能做朋友，你会和朋友上床么，不会他亲你就像是兄弟，但无论什么时候，你都还是会想和你爱过的人上床。
——Kevin,do you honestly think we would have worked?
——I would like to have given it a try.
——Becaues despite everything,I just want you to be happy,man.
——Why?
——Cause I love you.
the last hug,K抱住P，轻轻亲吻他的侧脸，吻过他的嘴唇，揉了揉他的耳朵，就像当初他们艰难纠缠终于在一起的那天，在P的公寓门口，K小心的绕过P受伤的胳膊，捧起他的脸，手指拂过耳朵，一切都好像没有发生过，他们还是最幸福的样子。
K转身走下地铁，对我来说，这个电影也到此结束，在海默的故事里这是他们的结局，但我心里真正相爱的人不会这么轻易分开，现实那么多的不完满，我愿意相信，平行时空里有着更好的结局。

看了大家的评论，大家的主流观点都是：小帕疑似绿茶婊，Kevin 是渣男，里奇是留给大家心疼的男二⋯⋯
除了Kevin的定性和小帕我不同意之外，其他和大家保持一致⋯⋯
那么问题就来了：Kevin真的是渣男吗？
我的答案是否定的
首先搞清楚一点：渣男的定义是什么？是玩弄他人感情的情感骗子.但是 in my opinion，Kevin 对小帕是-真爱，起码现在是的，不只是单纯的性需求⋯⋯从Kevin 的 表现也是可以看出来的，比如：Kevin 其实算是一个 深柜的gay，所以起初，对他和小帕的关系还是讳莫如深的，但是后来他和小帕正式确立恋爱关系了之后，在小帕的建议下，还是和公司的同人出柜，买房子，提出和小帕同居等等，你说他只把小帕当炮友？我不信⋯⋯
大家把Kevin当渣男，就是sense2的最后一集：他背着小帕上约炮软件，还提出了 open relationship 之类的，说实话我bf这样，我也接受不了，but 冷静下来好好想想，为什么会这样？是Kevin 本来就自带渣男属性，还是他已经完全信任小帕，对二人的关系十分有信心？
这里感觉有个大bug⋯⋯起初，当Kevin和小帕去参加邻居party ，发现这是个淫趴的时候，是Kevin提出的要走⋯⋯「我绝对没有记错」但是小帕却说，要留下来，玩玩「真是印证了那句话no zuo no die 啊
<图片1>」这里有个细节，当小帕提出留下来的时候，Kevin没有反驳⋯⋯这可能就是the key factor，小帕给Kevin 了 一个错误的信号：小帕很open，不在乎这些，但其实小帕还是蛮traditional的，而且控制欲还很强。。所以悲剧就发生了：小帕发现Kevin背着他用约炮神器，后来又提出回到淫趴⋯⋯其实这一切 对于Kevin来说没什么，他以为小帕不在乎，其实他很在乎⋯⋯所以问题就来了，矛盾也来了，但是这就能证明Kevin不爱小帕？Kevin就是渣男？这些也就只能说明，Kevin的恋爱观比较开放，而这种开放触及到了小帕的底线而已⋯⋯退一万步说：和Kevin的前男友比起来，小帕很幸运，不管Kevin的身体给了谁，心在小帕那里，而他的前男友呢？身体在他那里，心却给了小帕⋯⋯而且Kevin无论怎样，对小帕都是坦诚的，虽然有隐瞒，但是没有欺骗⋯⋯
但是Kevin为什么这么做？一：他低估了小帕，他低估了他们的感情.曾经以为的无所谓，没想到是小帕不可触碰的底线⋯⋯第二：爱情观，Kevin的爱情观就是这样的，他以为小帕和他是一路人，但是他错了⋯⋯如果他肯为小帕改变，那是自我牺牲，不改变，也无可厚非

最后三句话：爱情没有谁对谁错，感觉来了，谁也挡不住「当初的Kevin和小帕」
一个巴掌拍不响，既然拍响了，就要包容，就要为了彼此改变，才能牢牢抓住「送给如今的Kevin和小帕」
如果肉体和心一定有一个要出轨，小帕你选哪一个？没有心的肉体，于你而言，和 fuck buddy 有什么区别⋯⋯？
in sum，Kevin不是渣男，只是爱情观比较前卫，我因为我相信他爱小帕⋯⋯
我是PK 党，什么样爱情都需要磨合，只要有爱，一切都不是问题，so 不要放弃，编剧大人⋯⋯
为什么不挺里奇：因为他和小帕真的不是一个世界的人，隐藏的矛盾太多，日后真的会更麻烦，即使再爱，也抵不过现实⋯⋯

第一次未看先评。

当年一大遗憾就是《周末时光》没有续集。曾听着<I Wanna Go To Marz>翻来覆去多少个晚上，开遍脑洞也想不到一个完美的another happy ending。看到《寻》的时候且惊且喜，还是导演擅长的处处暗涌刀刀见血，个中滋味与《周末》一脉相承。然俗人如我，只把对故事的记忆定格在S2E8，到底不敢看完最后两集。但愿电影能让我捏着一颗心，看毕哽咽着说一句：我比较喜欢这样的收鞘。