欢迎安装高清版[一起看]电影APP
这个影片从侵略者的角度去拍摄,首先肯定是三观不正的。这类影片有助于更加多角度了解当时的历史。 影片从在中国的土地上升起各国的国旗开始,以上校刘易斯的视角去看当时的中国和他们所谓的“英雄”。
刘易斯上校在去使馆的路上,碰见中国拳民在折磨一个洋人传教士。想用20美元救下那个被困在水车上行刑的洋人,愚昧落后的中国官员确想以20美元达成交易,揭露了当时国民的麻木,清廷的腐败贪婪。中国官员只想着赚钱,哪考虑被打死都中国拳民,区区20美元,换取了一个被整死的洋人和偷袭洋人的义和团的命。最终,刘易斯为了不惹事,只得丢下20美元走人。
清廷内部也是矛盾重重。端亲王为主的主战派,荣禄为首的求和派相互掣肘。慈禧却深谙帝王均衡之道,加以利用。最后慈禧虽然同意了以义和团去压制洋人,却也透露了清廷内部的各自势力的小算盘。慈禧同意,是想着用中国老百姓做替死鬼,冲锋陷阵的替罪羊。端亲王主战,却是以中国人民和国家的利益,去制衡他的政治敌方荣禄。
所以影片的最终以洋人取胜,中国落败,却不难得出结论了。
上世纪60年代好莱坞喜拍史诗片。《北京55日》,一部以1900年11列强在北京公馆遭义和团攻击为历史背景的史诗片,片长160分钟。导演是《无因的反叛》导演。主演是《宾虚》的主演。他们在西班牙拍摄,还造了座前门楼子和紫禁城里的宫殿。在南欧营造远东风情,慈禧、荣禄、端郡王等主要中国角色还是由洋人演的。有时看着他们的表演感觉像猴子在耍宝,极具喜感。尤其那个端郡王。化妆成大清国人的样子,真的是贼眉鼠眼样。里面角色,洋人们,还口口声声说“他们洋人”,哈哈哈。不过演员挺认真的。尤其慈禧,演得有鼻子有眼。《宾虚》里帅气逼人的男主在这个片里有点老态,有点油腻,尽管演的也是一位战场上的英雄人物。片中贯穿着政治谋略、西方人的英勇,还有对爱与亲情与人道主义的颂扬,放荡的俄国男爵夫人最后变成了特蕾莎修女一般的天使。真是战争与牺牲洗涤灵魂啊。就我观感,这部片并没有刻意丑化大清国,还算如实反映了那段历史,总之比什么“战狼”的现实扭曲程度肯定小得多。连前门楼子啥的,都搞得是那么回事。这点不得不佩服西人的匠人精神。这部片子总的来讲是部四平八稳的片。我因为实在好奇,搜出来一看。
简介谁写的,一开始介绍就很糟糕的错了,慈禧太后时期,什么时候四分五裂了???胡扯八道什么!慈禧直到去世时,大清国领土基本都完好无损,除了台湾几个岛丢了,大陆主体完好。
北洋政府时期四分五裂差不多,军阀混战…慈禧死后,国家没了主心骨,才四分五裂的,民国和北洋时期都是这样,四分五裂,而慈禧在世时没有,面对世界列强,慈禧顽强的保持着大清的完好。反而是道光咸丰时期丢了东北大片领土,慈禧时期却没有。
非常有意思的电影,第一次看到美国人对于八国联军的描述。而且不得不说的是,虽然是搭建的外景,但是里面的北京城很美,即使现在在北京也没有如此景致了。
开头就说这些国家意谋侵略中国了,又没美化侵略。无差别杀洋人不愚昧?义和团不愚昧?阻碍近代化不傻逼?看个电影还爱国情绪爆棚。片子中慈溪自大的态度不很能反映当时状况?我是看着看着害怕了,那种极端民族主义的浪潮我不想经历第二次。
另一角度的八国联军进北京侵华。 角度新奇。值得一看。我发现两处雷点:1. 开篇使馆区升各国国旗时,俄罗斯、日本用的都是和现在一样的国旗,我好像还看到了西班牙国旗??? 八国联军里貌似没有西班牙。 2. 02:03:50秒左右,英国公使跟美国上校提到清朝皇家军队,他说"PLA Amry", 你逗我呢?
让我们换个角度看。义和团就是红卫兵,不过是被用来对付洋鬼子的。能向11国宣战,杀公使围攻使馆,真的不可理喻。(补记)
这是电影吗?挺烂。
最后义和团战败慈禧变民妇的结局设置,导演童鞋,你幼稚园刚毕业么~傻逼,慈禧就是化装成民妇逃跑的!
波斯宫廷版的天朝,吸血妖后还带着一个巫师仆人。听西太后讲英文还蛮异域风情的,几场和义和团的战争戏还不错,道具也很铺张。但后半部的正义之师就进入到伦理片的领域了,很色情很不道德了。
除了布景,整体乏善可陈,拖沓的节奏让人昏昏欲睡,过分主观的视角也影响影片的层次,几个洋人扮演的满人倒是挺有味道。这部弥漫殖民主义的片子代表当时大多数西人对华人的看法 -- 中国人大都象森林里未开化的愚昧猴子一样,在拒绝(或无法)自身“进化”的同时,拼死抵抗人类文明给予的“教化”。
一是看看人家那边怎么理解这个事情。二是看看人家当年怎么在沙漠里搭个城市出来拍大片。
尼古拉斯雷,真的很雷
八国联军抗击义和团和清政府的故事。
雷结束职业生涯之作。历史总是由胜利者书写的,文化霸权与意识形态输出同样如此,我们尚且不去讨论意识形态差异会从此片生出多少矛盾。观众当然可以对这版救世情怀的美化不认同,但至少应该承认其表达观点的权利,那么就电影本身而言,它同样是一部消费异域奇观的商品,服化道的功课是足够的,至于叙事上,就这单方视点的英雄主义,对西部片多少了解的观众都明白这是建立在对历史准确度的牺牲之上的。
当年的70毫米大制作,布景什么的还行,除了色彩,看不出尼古拉斯雷有什么发挥
相信这部弥漫殖民主义的片子代表当时大多数西人对华人的看法 -- 中国人大都象森林里未开化的愚昧猴子一样,在拒绝(或无法)自身“进化”的同时,拼死抵抗人类文明给予的“教化”。
要从西方角度拍庚子事变不是不行,但本片充满无意义YY情节,完全未反映来华传教士和中国基督徒牺牲殉道的事迹。
难得从欧美视角反应1900年义和团事件,近三小时片长足见野心,中途看到老好莱坞常时代见的“Intermission”真有意趣。不去说片子为八国联军洗白的事情,光是其置景道具的讲究,令人悦目,实景搭建的北京城,城墙、城门、护城河、民居挺有古意,街上贩夫走卒引车卖浆纤毫毕现,那时的天真蓝。
哇哈哈哈,殖民主义视角单边叙事,大男子主义个人英雄白人至上,中国人都是阴阳怪气的恶魔,打起仗来简直就是会叫的僵尸,白人男子与中国女人私通生下的孩子理当被救回美国,白人女子与中国男人通奸则伤天害理必须以死谢罪……这片子的三观简直没救了!最后还借慈禧太后的口说出“水能载舟亦能覆舟”,所以八国联军就是那水吗?“忍辱负重”地入侵并打败中国,就是用西方文明来开化我们对吧……果不其然这片子之后的半个世纪正是美国打着“民主”的幌子满世界侵略主权国家的时代,我看直到今天他们的世界观也没进步多少,萨义德的《东方主义》真是白写了!最后凭良心说,两星全给chinoiserie的画风。好走不谢!
剧情就是各国游兵散勇在一位美国英雄的领导之下团结一致 ,成功击退义和团,入侵中国的感人故事。
可與《遺失在西方的中國史:法國小日報等記錄的晚清》一書對照著看,尤其是聯軍究竟是「滅火」還是「縱火」那張。
在没有CG的年代布景简直就是噩梦啊 前门楼子 天坛都挺像回事儿的