美国队长（国语版）

原文出處：http://www.wretch.cc/blog/pocato/14019064

「得到這份力量，將使得好的更好，壞的更壞」by 亞伯拉罕厄斯金博士


故事敘述在二戰時代，一個名為史提芬羅傑斯（克里斯伊凡飾）的青年，雖然從小體弱多病，但是他卻充滿著無與倫比勇氣。就讀美術的他，一直希望能投身軍旅為國家盡一份心力，卻因為體質的關係，屢屢被徵兵所駁回。直到有有次亞伯拉罕博士（史丹利圖奇飾）看見到他內心的正義感，於是邀請史提芬參加他超級士兵的實驗。經過一段時間的訓練與考試，原本不被看好的史蒂芬在幾次優秀的表現象，被長官佩姬卡特（海莉艾特沃飾）及菲利浦將軍（湯米李瓊斯飾）給接受...


美國隊長並非第一次登上大螢幕，在1990年曾經被艾伯特佩恩搬上大螢幕，令人感到詭異的是這部片是英國與南斯拉夫合資拍攝，當年僅賣一萬多元英鎊，曾經看 過的人更是寥寥無幾。直到這次派拉蒙的復仇者計畫，終於讓美國隊長可以在大螢幕翻身。相較於台灣的低知名度，美國隊長這角色的地位其實在美漫中是非常崇高 的。如果說DC的代表人物是超人，相對應於Marvel的，美國隊長絕對是不二人選。而背負著美國這名字，他存在的意義不只是一個超人角色，還是某種精神與理想。



相較於東尼史塔克的放蕩不羈，又或者是索爾的好大喜功，美國隊長史提芬羅傑斯就像是個模範生。他一直都存在著對於正義的信念，即便在他還沒有超能力的時候，只要看到不公義的事情發生，他也會不顧一切得挺身而出。在個性上可以看出他與其他英雄角色的不同，雖然沒有炫麗的超能力，但是他一直被漫畫迷所喜愛的是他那正直不阿的性格。於是這部電影不同以往強調聲光效果，在劇情的鋪陳上相較於其他復仇者系列電影增加了不少的著墨。


但是在美漫英雄電影化開始風行後，這類電影如雨後春筍般越來越多，每家電影公司無不想盡辦法將漫畫角色一一搬上大螢幕，這些有廣大漫畫迷為後盾的角色，在票房上 帶來明顯的收益，但是也因為太過頻繁，這類電影漸漸變得有些模式化，也因此漸漸失去劇情的爆點。在觀賞過大導演諾蘭的蝙蝠俠系列以及前陣子熱賣的《X 戰警：第一戰》後，美國隊長的情節相較於上述兩部就平鋪直述許多，在劇情還是脫離不了太過公式，算是這部電影小小的缺點。



美國隊長與其他超人角色，除了能力與其他英雄角色不同外，在故事的背景也與其他角色設定上有很大的差異。以往前面翻拍的超人英雄角色，在劇情上與漫畫故事上都做了不小的編修，因為時代背景的不同，而且美漫其實很重時事，所以為了讓電影能與現代連結，不只是造型外貌上，甚至在許多基本的設定上都會有不小的更改。相較於其他英雄角色，美國隊長因為有故事上的優勢，所以在整部電影看完後，《美國隊長》這部電影，算是復仇者系列電影中，最忠於原著的電影，如果對於原版漫畫設定有興趣的人，可以參照我之前寫的一篇：淺談：誰是《美國隊長Captain America》??，在這裡對於漫畫的部分我就不多寫了。


整體來說，電影說是美漫英雄電影，反而比較偏向戰爭片與冒險電影的組合，因為復仇者的鋪陳，電影在情節部分有點綁手綁腳的感覺。以往電影都是先推出正傳，再陸續推出前傳或是續集。復仇者系列算是反其道而行，刻意先塑造每個旗下的英雄人物，再來個史無前例的大集合，在《無敵浩克》後，慢慢有種電影主體僅是一個序場，真正的重點僅僅最後電影結束的那一小點官方釋出的小橋段。從電影票房來看，這個策略是成功的，但是也慶幸這是最後一部了，因為不論如何我還是會買票進場...

三星半，剧情一般，场景跟格局都比较小，二战的背景没体现出来，打仗场面跟儿戏一样。
不过美队这个人物传达出来的精神还是很动人的，热血，爱国，为人正直有勇气，面对欺凌从不退缩。当手榴弹被扔进人群，其他士兵四散奔逃，只有他不顾危险将手榴弹压在身下为其他人争取逃生的机会。这一幕被博士看到，所以他在一群身强体壮的候选兵里单单选中了体格弱小的史蒂夫注射血清，并不是因为他有多厉害，而是因为他是个善良的人——（而且说真的，志愿参加人体实验，做史无前例的第一只小白鼠，这绝对需要非同一般的勇气和为祖国奉献的决心，能答应就已经绝非池中物了，那个血清的副作用是什么都没人知道，唯一一个参考案例还是红骷髅这个失败样本）
获得力量只是第一步，难得的是获得力量之后仍能保持初心，不被力量的诱惑所迷陷。这点他做到了，在整套超级英雄故事里贯彻始终。

美队所象征的忠诚勇敢以及一切正面形象从来都不局限于体制，他正直但不迂腐，为了参军可以造假资料，从他违抗军令单枪匹马闯敌营救人的成名战就能看得出来，他相信的是人内心的正义，而不是僵化的命令和法律。他考虑事情只在乎这件事本身的对错，应不应去该做，而不是以私心去衡量得失，也不会牺牲别人的利益来达到目的。
所以他敢孤身入敌营救人，因为战友必须要救，所以他敢一次又一次带领小组深入贼巢，因为红骷髅这个疯子必须被剿灭，所以他在最后关头才决然驾着飞机撞向冰川，因为纽约百万民众的性命值得他去牺牲自己。就像当年新参军时卧倒在手榴弹上一样，不忘初心。

七十年一场大梦，醒来人事已非，美国队长的名号变成了史书上的英雄，世人口中的传奇，可真正认识过史蒂夫·罗杰斯的故人都已经不在了。当年同生共死的战友们早已逝去，军装笔挺的明丽少女已是风烛残年的老妪，再也等不到承诺中的那支舞，一起长大的兄弟永远定格在异国的雪地里落下火车的那一幕，做英雄的代价太大了。

电影本身给3星，为了队长给4星。
我知道你们说他太美国太主旋律，但拜托，这年头这么完美的英雄也难找了，我们还是可以把它从【一个爱国者保卫他的国家】而不是【一个美国人保卫美国】来理解。

功课不足，有误请指正。
美国队长斯蒂芬·罗杰斯，1917年生，1941年登场marvel漫画，作为在二战背景下创作出来鼓舞前线士兵的美国偶像形象，超级英雄中少有的完美人物。
二战中葬身（实际上是被冰冻）在海底，七十年后被救醒，加入了政府发起的复仇者联盟，后来又和钢铁侠以私人立场组织了新复仇者联盟，成员包括蜘蛛侠、雷神、金刚狼、绿巨人等超级英雄（《复仇者》电影拍摄中，预计明年7月上映）
电影中他的好友巴基，本来应该是他的助手（类似蝙蝠侠与罗宾），事实上是政府在他并不知情的情况下安排在他身边，为他处理一些并不那么完美、那么美国偶像的阴暗面的事物（二战部分原作没怎么看，不知道有没有说错）
死敌红骷髅，在电影里只是被魔方的力量传送走了，没有死，是为了明年《复仇者》埋的伏笔。
而那个蓝色的方块来自奥丁神，被《雷神》中反派洛基所得到（《雷神》于今年5月上映），《复仇者》中两个反派可能会一起回来吧
电影里那个骚包的富豪军火商霍华德·斯塔克，就是钢铁侠托尼·斯塔克的爸爸。在《钢铁侠2》里出现了美国队长的盾牌。
片尾队长醒来时向他解释的独眼黑人是神盾头目尼克·费里，也是《钢铁侠2》里的重要角色
可以说这整部电影都是为明年的《复仇者》打基础。


最近很多次的向抱怨美国队长太完美的亲友解释了美队在漫画原作中的结局。
七十年后醒来的美国队长加入了由钢铁侠托尼·斯塔克发起的“复仇者联盟”，是一个超级英雄联合起来维护正义的组织。
后来政府为了监管限制超能力者颁布一系列法令，引起了以美国队长为首的一些英雄的反对（尽管它们其实并没有威胁到队长本人的安全），于是与钢铁侠为首的支持政府的一方爆发冲突，这就是“复仇者内战”。
美国队长和钢铁侠一对好友反目，内战几乎把纽约夷为平地，最终队长意识到这场战争给民众带来的伤害，选择了投降，被美国政府送上了审判台，却被一记暗枪杀死在国会法院前的台阶上。
由于超级血清的副作用，队长死后尸体迅速衰老枯萎，被秘密安放在实验室里。而美国政府另做了一个假的美国队长的遗体，放在纪念馆里供对此一无所知的民众们瞻仰怀念。
《内战：告白》中托尼·斯塔克去看望队长的遗体，对他说了一段长长的自白，最后说道”这一切并不值得”

美国队长是战争时期为政府形象塑造出来的美国偶像，他勇敢、善良、忠诚、无私，具有所有你可以想象出的美好品格。他在二战战场上冲锋陷阵，为他所坚信的真理不惜与好友反目，他没有被纳粹的枪炮杀死，却死在了美国政府的审判台前，死在他所爱的人的一记冷枪下。
他是被美国政府杀死的一个好人。

（对了，我刚刚才想起，复仇者内战的过程在某种程度上也是美国后911时代的隐喻象征，在强大力量的阴影下，安全与人权利益之争……作者曾说过这是一个政治寓言，但对于小孩子们来说当然也只是一场英雄大混战。
不是故意跑题的，真的是刚刚好在2011年9月11日写这个）

今年的超级英雄电影超级多，但好几位超级英雄都超级不给力——除了《X战警：第一课》评价非常好之外，《雷神》、《绿灯侠》、《青蜂侠》、《美国队长》的口碑、票房都说不上超级，只能算够级。也许DC和漫威（惊奇的官方译名）两家都把眼光放在明年的超级大对决上：明年DC方面有两位超级重量级的选手《超人：钢铁之躯》（现在改到2013年上映了，也是不愿意硬碰硬吧）和《蝙蝠侠：黑暗骑士崛起》登场，而漫威那边则由《神奇蜘蛛侠》和超级大作《复仇者联盟》接招，后者的群殴阵势会让超级英雄电影的战况完全改变！这样看来，什么《钢铁侠2》、《雷神》、《美国队长》，都只是《复仇者联盟》的超级预告片而已。

要说今年这几部超级英雄电影糊弄人也不公平，漫威还是下了大力气想把片子拍好，比DC的《绿灯侠》那种拖到最后不停增加预算结果弄得不伦不类还不一样：《雷神》找来了擅长莎翁剧的爱尔兰导演肯尼思•布拉纳；《美国队长》则交给了拍出过《十月的天空》的乔•庄斯顿。没想到，像迈克尔•贝那样狂轰滥炸式的搞动作大片固然不受待见，但要把超级英雄片拍得太文艺了也不行。《美国队长》给人留下的最大印象，就是不惊奇，不超级。

看得出来，《美国队长》的导演是针对超级英雄电影容易给人留下故事孱弱、角色干枯的印象而立志革新的，影片用了很长篇幅来讲斯蒂夫•罗杰斯变成美国队长之前的故事，试图讲一个好故事，让这个人物丰满起来。于是你就看到了一个比彼得•帕克（蜘蛛侠）更loser的斯蒂夫•罗杰斯，明明是命比纸薄的林黛玉，却非要学那心比天高的薛宝钗。《十月的天空》你可以这样拍，但《美国队长》可不是叫《我是如何停止恐惧并爱上无敌盾牌》的独立电影啊。

有克里斯•埃文斯以及女主角不错的表演，前半段虽然不太有趣我们也就忍了。好容易麻雀变凤凰，斯蒂夫•罗杰斯变成了高大强壮的美国队长！就在你期待这位憋屈了很久的超级英雄一展雄姿的时候，你忽然发现，原来这哥们就只有两把刷子：力气大和盾牌硬……谁能想到大名鼎鼎的美国队长居然只有“我打~~~”和“我挡~~~”两项技能！超级英雄电影，看的就是个传奇性，你看人家《钢铁侠》，一件战甲可以飞可以打可以抗还可以走T台！你个号称复仇者领导的美国队长居然要学铁道游击队来扒火车、打纳粹，早知道超级英雄也这么怂我们就去看红色电影了！

更奇怪的是，《美国队长》里不但超级英雄不超级，连超级坏蛋也不给力。雨果•维文演史密斯特工时何等气魄何等牛X，这次的红骷髅却只见楞狠，不见有何神通。我一直期待揭下头皮露出红骷髅的他施展点像样的超必杀，和美国队长来场惊天动地的对决，结果看到的却是两个“壮汉”打架，你一拳我一脚，既不带劲也不高级。红骷髅手下的那些“九头蛇”部队乍看上去仿佛《星球大战》里的帝国暴风军重生，结果却让盟军战俘像砍瓜切菜般都给收拾了，红骷髅居然只会像抗日电影中的伪军小队长一样发狠到：“撤！给我把基地都炸掉。”

缺乏奇观，情节冲突不强，没有漂亮的动作戏，这就成了《美国队长》的致命问题。好歹《雷神》、《绿灯侠》还有几场让人能有点印象的大战呢。

要说比较成功的方面，是《美国队长》从始至终的“复古风范”——其气质、画面甚至表演都让人感觉像在看一部老二战电视剧。影片结尾部分打通了过去和现代，为《复仇者联盟》的上映做了最后的铺垫，希望这位拿着金刚盾牌，代表着美国军人的美国队长在《复仇者联盟》里能更像样点，不要被绿巨人、钢铁侠他们比下去。

“I had a date” 2011年内至今最让我感动的一句话，来自于一部超级英雄电影《美国队长》。

电影本身很普通很普通，普通到大部分时间我在想汤米·李·琼斯真的已经老了，老到脸上都是皱纹了；普通到大部分时间都在想这些老音乐都是从哪儿扒拉出来的。直到电影的最后一刻，男主和女主做出了一个约会的约定，下周某时间某地好吗？你一定要准时来——而这个约定，男主却是无法实现的。时间飞梭，人们始终在搜索男主的踪迹，并终于发现了他。他醒来之后，发现周围的一切都不对劲，周围的一切都是那么陌生，似乎不属于自己的年代。

“我这到底是在哪儿？”

“伙计，你在冰层下沉睡了70多年。”

“但……我还有个约会（But……I had a date）。”



有多少人能从那一句话里面读出你的心情，Captain America？

爱情刚刚才来临，就已经被埋藏在皑皑白雪里。

我的心没有被雪藏，然而，70年后的你还在吗？







小评：全片具有一种非常复古的气息，从叙事方式到摄影采取，如果换成黑白色，完全就是一个上世纪七八十年代的电影，作为一部超级英雄电影，是中规中矩的，就是光猜都能猜出来的情节。全片打斗没有什么亮点，我感觉基本上是完全照搬了漫画里面的打斗……个人比较喜欢里面的女主，很漂亮也有智慧的感觉。

刨去最后的结尾和字幕完毕之后的小惊喜，并没有太大的观赏价值……但这依然不影响我对这部电影结局的一分钟的喜爱。谁说超级英雄电影不能有爱情的？导演太小气了，多挖掘点不好吗？