80分钟的电影,主要场景就是街区的一个电话亭。故事就此展开,挺有象征意义的片子,有些卡夫卡《审判》的意味。突如其来的一个陌生电话,电话那边一只狙击步枪正瞄准电话亭,就这样,紧张,恐惧,警察,媒体,群众舆论……接踵而至。其实这便是一场审判,枪口下的审判,判官便是狙击步瞄准镜后面的人,他把自己上帝化了,枪口下你必须坦诚你的罪恶,否则便扣动扳机,这场审判最终以男主面对围观群众以及媒体坦诚自己对妻子不忠欺骗妻子朋友员工客户,并忏悔自己的罪过而得到救赎的机会,影片没有阿凡达那华丽的电脑特技,没有成龙系列畅快淋漓的打斗,没有星球大战那样的天马行空,整个故事就在电话亭狭小的空间下进行,而那个差不多整部电影都只用声音演出的枪手,实际上也只是在镜头上出现了不到20秒,可是那是特别的,让人难以忘记,动作戏份演绎出色,80分钟的片长紧凑的剧情和狭窄的空间造就了这部优秀的电影
要么亲口说出自己的龌龊与不堪,卑鄙或无耻,要么在片刻死去,再也见不到明天火红的太阳还有湛蓝的天,这样的选择就如同在落水的母亲与妻子间作选择,总是要丢掉一个,而其实两个都是于己如此的重要。那么你会选哪一个呢?
整部片子所有的故事不过在一个小小的电话亭当中,那个衣着光鲜表里不一的史顿被“荣幸”的选中来做这道选择题。当史顿紧张的握着电话听筒,在那个谎言复仇天使的威逼下,满头大汗的在“说”与“不说”之间做选择的时候,我也在不断的问自己,如果换我站在那里,我究竟会怎么选。当你被上帝选中,给你一个从谎言的世界里走出来的机会,你会怎么做?告诉同样虚伪的世人我是如此的肮脏?还是和上帝说:来吧哥们儿,给我个痛快?
人是很奇怪的动物,充满了矛盾,一方面厌恶世俗的虚伪,时刻想要从中挣脱,一方面又习惯性的带上假面,游走在所有的同类之中,大家彼此都心知肚明的无奈。所有人都在呼唤真实,渴望真实,然而,真正能做到的又究竟有几人呢? “你48个小时都讲真话吗?”记得曾经在地铁里见过这样的字样,扪心自问的时候答案不出所料的否定,那一刻还要自我安慰说,这个世界就是这样的,这样的我们才能得以生存。的确我们每个社会人都扮演着某种角色,讲剧本上符合人物性格的台词,做符合人物特征的表情,小人物有小人物的谎言,大人物有大人物的谎言,不过有级别的不同,多少的差别罢了。
乞丐为了博得更多的同情洋装成下一秒便会饿死的样子,即便也许他刚刚才吃了整只的火鸡;售货小姐满脸堆笑的怂恿你买促销的眼霜,即便也许她根本不知道里面加了些什么鬼东西;司机大哥说我们在前面绕一下远吧最近这里总是很堵,即便也许他清楚的知道这里不堵车已经八百年有余了;市长说我们的干部要深入群众了解民情,即便也许他现在都不知道三聚氰胺那档子事情;老公对老婆说我真的很爱你,即便也许他的怀里正搂着另一个娇艳的女子;老妈对孩子说你一定能考上名牌大学,即便也许她对面前这个孩子早已失望透顶;老子对孙子说瞧你那怂样儿我可从来不像你,即便也许他曾经比孙子还孙子……
看,我们的世界从来都不缺少谎言,也从来都不缺少谎言“伟大”的缔造者以及忠诚的奴仆。甚至于它是我们赖以生存的一部分,赖以安然度过每一天的必需品。那么当一个世界都充满了谎言和虚假的时候,要求一个人做到100%的真实似乎便成为了一件很残忍的事情,因为那样的人会被视为异类,而贴满“不一样”标签的人生是很艰难的。如果上帝想改变的是一个说谎的比诺曹,那么给他个鼻子就够了,如果上帝要改变一个说谎的世界,那么即便再多的死亡也总是显得力不从心。所以不相信史顿从此便不会失去好不容易得来的诚实与真实,即便这是用他的生命作为代价换来的,如果你要继续的活下去,那么很多谎话是必须的,很多虚伪是必须的,因为你这一秒见到的可能是人,而下一秒见到的就可能是鬼。
那么如果面子遇到死亡,会很脆弱到不堪一击吗?求生是人的本能,好死不如癞活着,那么是否这道选择题就简单的多了呢?上帝不会那么的白痴!如果你是街边的乞丐,如果你是不名一文的白衣布丁,也许这样的选择会轻松得多,因为你为此失去的不会太多,付出的代价不过尔尔。但如果你是聚光灯下的衣冠楚楚的绅士,你是老婆眼中专一痴情的新好男人,你是女儿的偶像,你是社区的模范标兵,你是被崇拜的目光宠坏了的小孩儿,你是被羡慕的腔调儿惯坏了的可儿人,这样的选择便会很难了吧?无地自容大概算是很轻的形容词了吧?是留下一条命让真实后的自己被岁月凌迟,还是干脆死了留下个光辉伟岸的身姿?不得不说,这道题挺难,很难!但却偏偏是个非A即B的单选,这才是供上帝无聊时消遣的小游戏,这才是上帝的量级上的考试题。
当然如果你正安然的坐在自家宽大的客厅里,舒适的沙发上,漫不经心的随手翻着时尚或者八卦杂志,突然被问及这样的问题,也许你会毫不客气的说,那老头儿,说你呢,出去,爷今儿没空儿陪你玩。那时你会对此不屑,因为没有你看的见的死亡,不过当你被狼狈的圈在一个小小的公用电话亭中,眼见外面一个肥壮如牛的人在你面前轰然倒地,盯着邪恶的小红点儿在你心脏四周徘徊散步,你还会如此傲慢无礼的拒绝回答吗?你会紧张,你会恐惧,你会不知所措。嘀哒嘀嗒……时间每走一秒你就离死亡或者是名誉扫地更近了一步,那么你的答案又是什么呢?
……
……
有一天,你发现自己被绑在一个十字架上,下面围满了人。有你的爱人、朋友、素不相识的陌生人。一个蒙面人手持利刃,他想要剖开你的胸膛,将你内心最隐秘、最不堪、最不想让你知道的东西呈现在大家面前。
你很不屑。也许是过了太久了,也许是你已经习惯了,你自信的以为,那些不过是阴谋论者的臆想,你灼热的鲜血将会融化他的匕首,你的心脏发出的光芒会刺瞎他的双眼。但一刀下去,你简直不敢相信自己的眼睛,肮脏和邪恶顺着伤口慢慢溢出。周围的人或吃惊,或难过。
这时你才意识到,似乎曾经是藏了一些不怎么光彩的小秘密在内心深处。你开始愤怒,你不想让这些过去就这样赤裸裸的暴露在自己和这么多人面前。你想挣脱这该死的束缚,你想撕下这刽子手的面具。但你发现这一切都是徒劳,只会让绳索勒的更紧,让匕首刺的更深。周围的人或愤怒,或唾弃。
当你发现你无法控制这一切时你开始恐惧。恐惧像病毒一样繁殖、蔓延,充斥着你周围的空气,附着着你的每一寸皮肤、每一个细胞每一根头发。你浑身战栗大汗淋漓肌肉僵硬发麻心跳加速血压升高胃部痉挛恶心的想吐。。。终于,你选择接受这一切,闭上眼睛,任由污物喷涌而出,等待这末日的审判。但一切似乎并没有向你预想的那样发展,相反,你觉得身体越来越轻松,呼吸越来越顺畅,你似乎都能听见自己的心跳了!你睁开眼睛,迎接你的,是人们赞许的目光。你慢慢的揭下蒙面人的面具,看到的却是一张你再熟悉不过的面孔。
你像是被什么东西击中,突然惊醒。你坐在床上大口大口的喘着粗气,拭去额头上的汗水。还好,只是一个梦魇。但下一次让你惊醒的,还会是一颗橡胶子弹?还是血淋淋的现实?
其实最出彩的地方在于,作为小成本的悬疑片,在局限场地中(一个电话亭),不到一个半小时里,把一个杀人犯罪表述的这么的惊心动魄,这已然算成功了,虽然逻辑上有部分尚需探讨。(未交代具体的前因后果,类似《电锯1》)柯林法瑞尔演的真是好!那个神秘BOSS大概有点人格分裂以至于自己以为是。7.9
小成本佳片。Colin Farrell的表现十分出彩。但我本人实在不喜欢片中宣扬的主题——凡人可以为绝对正义代表上帝处决有罪之人。尤其心疼披萨小哥。心心念念以自家尺度惩罚别人的人才是最大的罪人。
几乎都发生在一座电话亭里,但是情节一直不松散很紧张。演员表演很棒。结尾情绪放松后又峰回路转。
看多了高智商犯罪,还真有点为他们扮演上帝的嘴脸觉得恶心呢。。
紧张、刺激、冲突,各种元素纠结在一个小小的电话亭中。往往发生在单一场景中的故事都很精彩,因为没有了场景的变换,就只能把故事讲得好才能吸引人了。而此片确实做到了这一点~~
十年前买的碟,终于想起来补上了。剧情有漏洞,但节奏紧凑到很容易忽略这些小瑕疵,作为单一场景且近似密闭空间的小成本悬疑惊悚片,能做到这个份上已经很了不起了。道德说教和结尾都还能接受。科林·法瑞尔的表演非常出色。(8.0/10)
虽然很紧凑很好看,但是那个凶手实在是太无聊太装逼了了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!看完我真想毙了他。
恩~80分钟左右算是把握得很好的时间。这样紧凑并紧张的故事,适合在短时间内结束战斗。结尾很诱人啊~~~人性……
生活就是一场残酷的游戏,没有谁可以擅自制裁谁,(说谎者out?)可以让我好好想一晚。
同样是获取他人信息进行通话,美国叫心灵洗涤,中国叫电信诈骗。
论诚实
那些给一星两星的人到底在想什么。。。一部所有场景都局限于电话亭的超低成本电影能仅仅凭借演技和台词达到这种程度,我觉得很好很精彩。狙击手自以为是的上帝嘴脸固然让人讨厌,但是总的来说整部电影瑕不掩瑜。非常新颖大胆,大开眼界。
Isnt it funny ,u hear a phone ringin and it could be anybody. But a ringin phone has to be answered, doesnt it?
就一个演员 一个场景 特别高级!
没头没尾只有中段的故事,密闭空间&单一场景,在这些条件的限制下,影片依旧做到了自圆其说;表演上,无论是法瑞尔还是只献声的鲍小强都加剧了这种紧张的对峙气氛;另外,其实这片子宗教味挺浓的,没看到主角的名字叫Shepherd么?
本片的场景局限在电话亭中,因此可知对台词和主角的表演提出了极高的要求。Colin的表现当然是极优秀的,不过那位只在最后露面的狙击手当然也是只靠话语就达成效果的高手。剧情的逻辑性并不牢靠,但技法上而言,却颇新颖,因此4星。
又他妈的自以为是上帝!
完全是故弄玄虚 漏洞太多了
低成本“大”片!
内容很好很理想,结尾很俗很好莱坞。爱那段独白~