量子
缺集或无法播，更换其他线路.无尽
缺集或无法播，更换其他线路.非凡
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
1939年的德国，9岁的小女孩莉赛尔和弟弟被迫送往慕尼黑远郊的寄养家庭。6岁的弟弟不幸死在了路途中。在冷清的葬礼后，莉赛尔意外得到她的第一本书《掘墓人手册》。 这将是14本给她带来无限安慰的书之一。她是个孤苦的孩子，父亲被打上了共产主义者的烙印，被纳粹带走了；母亲随后也失踪了。在弹奏手风琴的养父的帮助下，她学会了阅读。尽管生活艰苦，她却发现了一个比食物更难以抗拒的东西——书。她忍不住开始偷书。莉赛尔，这个被死神称为“偷书贼”的可怜女孩，在战乱的德国努力地生存着，并不可思议地帮助了周围同样承受苦难的人。热播电视剧最新电影鸟人巴黎恋歌与神对谈金牌师姐貂蝉1958猎谎者金牌大探长儿子与情人1960
长篇影评
1 ) 星星刺痛我的眼睛
对于这本一年来让我唯一有兴趣想要快些读完它的小说，唯一印象深刻的便是那一句Max说的“天上有星星，它们刺痛了我的眼睛”。我自恃泪点高，然而读到此处亦不禁心酸。是要对黑暗多么习惯，才能被黯淡的星光刺痛双眼呢？所以对于电影里没有这一句台词，我十分不快。不过幸好，电影里Max对Liesel说了这样一句："You might find this hard to believe,but...it's the best thing I've ever thrown up."稍稍让我感觉到干净的温柔大眼之后Max的遭受。
我最喜欢的一场戏是打雪仗。Liesel说这是”best I ever have“，Max说这是”first Christmas I have“，就连平常板着脸的Rosa也参与进来，这一幕大概是全戏最温馨的一幕了。没有什么太过出彩的，也正应了”peace“，在平静中出彩。
但是这电影很值得诟病的就是，无论是Liesel，Max还是Rudy，他们都穿得太讲究、太干净了。不过这样导致我更是喜欢Rudy，喜欢他纯净温柔地注视着Liesel的眼睛。偷书贼里我最喜欢的是Rudy。他勇敢无畏，说谎把Liesel带去上学；他不怕拒绝，Liesel不说话他便在旁循循善诱；他更单纯温柔，他对Liesel说”我只是想你需要一个朋友“、他带她踢足球、他站在她前面保护她、他为她奋不顾身捡书、他奄奄一息说的”I love u“……如果不是在这样一个题材下，可能就是另外一个两小无猜的故事。
在那样一个乱世，幸好有Max和Rudy、拉着手风琴温暖的papa和不会表达严爱的Rosa，让Liesel活了下来并有一个幸福的家庭。
祝好，愿天堂没有战争，愿星星不再刺眼。
2 ) 让不让人好好偷书了！？
三星半（回来重标了三星😑）
如果题名是主题的话，那这剧情和故事讲得就比较失败了，本该成为主线的偷书完全成了鸡肋并且没有展开，导致结尾被镇长夫妻收养显得很突兀。可能是限于篇幅，或剧情多线并进导致导演有点收不住。
再diss下德国人读英文，原来英语那么伟大🙄，这方面我还是站母语党的。
大家都在赞williams的配乐，叫我这个半夜偷偷躲着父母看六频道的（我还是个）孩子情何以堪😂
多着墨于与邻居竹马的懵懂感情生活以及救助犹太人两线，所以平心而论，这两块故事讲得还是挺不错的。
评价里有说忠于原著、有说背离原书文字的礼物之主旨，因未拜读过原著，颇感迷惑。
看了一篇原著党的影评，对电影的印象更不好了。
PS: 文本编辑和评论阅读页面的复制，体验真差🙁
3 ) 当智慧被弱化成羔羊
昨晚看美国佬布莱恩·派西维尔执导的，根据同名小说改编的电影《盗书贼》，实在令人失望之极——美国人讲述的德国故事，牵强、弱智到傻逼，什么都想表现，什么都表现不突出。最终导致一部描述人类智慧形成的小说，被烹制成一锅弱者大杂烩。
首先，这部电影主题不鲜明，偷书，偷，和书，方才是主角，导演却将两者都弱化了，似乎德国民众在战争中所受到的伤害，孩子们在盖世太保淫威下的惊恐，犹太人遭受迫害时的无助……一大堆老掉牙的美式二战视角堆砌在一起，而“偷”字贯穿的主体情节，被简化为两起有惊无险的幼稚园叙事。
至于“书”，更是被概念化的道具，电影开始时，日耳曼小姑娘莉赛尔意外得到她的第一本书《掘墓人手册》——这将是14本给她带来无限安慰的书之一。书中的内容被彻底忽略，以至于电影旁白者的身份都难以为观众所认识，以至于当死神最后降临小镇，审视他的猎物时，绝大多数观众都还蒙在鼓里，傻乎乎等着一位充满慈爱的旁白大叔会出现，跳出画面来拯救这些无辜的人。
犹太人马克思的形象，更是被糟蹋成一只待宰羔羊，除了饥饿、疾病、惊慌、怯懦之外，这小伙子还会给观众带来什么别的印象吗？没有。事实上，马克思是小说中最主题重要的人物，他就是“书”的化身，是传递、诠释那14本书籍精神内容的智者，更是希伯来文化与日耳曼文化交融的化身，遗憾的是，导演把他变成一个要靠小姑娘施舍以阅读而苟活的弱者，本该是由他扮演的灵魂拯救者形象被彻底抹杀。一部讲述书籍与人文精神是如何振奋人类灵魂小说，被简化为一出可怜虫苟且偷安的肥皂剧。
同样是对战争反思的电影，同样是从孩子眼中看待纳粹思想，德国影片与好莱坞电影实在存在天壤之别，看看德国电影《铁皮鼓》、《浪潮》您便知道，好莱坞电影对纳粹思想毫无批判能力，他们能做到的，仅仅只是肤浅、廉价的煽情。在《偷书贼》中，但两个孩子在空旷的小河边大声喊出“我讨厌希特勒！”时，观众的心被揪得紧紧的，因为生怕俩孩子因此而遭到厄运……这样的情节设置有什么批判意义？只能反面凸显出希特勒的强大罢了。
当智慧被弱化成羔羊，死神笑了。
观看指数，2颗星；有兴趣阅读中文版《盗书贼》的朋友，可以单独与我联系。我有电子版提供。
4 ) 偷书贼
Emily Watson给我最深刻印象的电影是《她比烟花寂寞》，天才大提琴家，一个被家人惯坏的女人，当年这样文艺片名伶如今出演一个最初给人粗鄙刻薄的德国妇人的形象，而曾经出演过《国王的演讲》《加勒比海盗》系列的澳大利亚男星Geoffrey Rush毫无压力的出演了女主角的继父，这个敦厚的男人让离开父母的小女孩莉赛尔重新感受到家的温暖并且爱上了读书。
因为有一半德国制造，所以这部电影的视角也是德国人看二战的视角。希特勒当年勒令将“非德意志”的东西而烧成灰烬，这场野蛮的文化浩劫就经历在主人公身边。犹太人马克思和小女孩之间超越友情与亲情的感情也是电影的另一条主线，书籍也是两人之间的桥梁和感情的基础。
对照着战场上万人之间的争夺残杀，莉赛尔藉由阅读与文字所散发的力量，让死神惊讶地睁大了眼睛，一面收取战场上的灵魂，一面思索人性的深奥：为什么人类一面展现残酷的杀戮，一面又有发自内心的关爱呢？防空洞外盟军的飞机轰炸着他们生活的大地，莉赛尔为大家讲述一个关于黑暗和光明的故事，故事安慰了每颗惶惶不安的心…
多年以后，死神前去迎接莉赛尔的灵魂。死神坐在喧嚣的大马路旁，忍不住感叹道：“人哪！人性萦绕我的心头不去！人性怎能同时间如此光明，又如此邪恶！”也更是体现了人性最真实的一面。
人性中有一点善有一点恶，只需要加水和和。
5 ) 偷书贼
买了这本书很久但一直没有好好看过，所以发现是二战题材、德国后方、女孩的成长这类故事的时候，一下就被吸引了。里面主角配角都有血有肉，性格丰满，都是淳朴善良的普通人，在艰难时代小心翼翼的活着。他们没有太多思想，或者隐隐的有也说不清楚、不敢表达，这就是毁灭书籍和文化的目的。
演小女孩的演员眼睛湛蓝清澈的好像童话一样，很神奇的一点是，她竟然能够跨越从女孩到少女的年代，我以为应该会换演员呢。那个金黄色头发的小男孩，他是我最近见到的最纯真的人了，最美好的心灵，最纯洁的爱情。
6 ) 形式的浪漫化对真实的脱离与消解
剧情本身是没有问题的，这种根据小说改编的电影至少在剧情上都有所保证。问题出在形式的取向上。场景布置精致，但缺少真实的细节，光线戏剧化，妆容过于精致，这都不是战争时期普通人会有的状态。这直接带来的问题是形式上的浪漫化，它会消解主旨的浓度，会让人脱离到影片之外。
另一个是语言文字的问题，之前看《巴比龙》，我很不满的一点是明明是法国故事，全程英语。但这部二战时的德国故事，你要全程英语倒也行吧，为何纳粹军官说话和所有人在广场中焚书的时候唱的德国国歌是德语？然后就是小女孩看的书、从市长夫人家偷的书都是英文的……在家里一黑板上写的也是英文，这在纳粹德国连自己的文艺作品都要焚烧的时代是不可能的事，而且这些书的特写可以看出不是铅字印刷……没有铅印的凹凸感，更没有针对铅字字体做的特殊优化，只是电脑字体……如果你要做时代感，这些都不能将就。
小说、戏剧和电影的故事架构和叙事方式实际早在古希腊时期就已基本都实现，更在莎士比亚的年代得以完善，现在的这些作品基本都跳不出这些框架，那么真正吸引人的应该是对于时代的重现和想象，这些故事架构在各时代演绎，还有就是人物的状态，这些都剥离的话，就空洞了。
以好莱坞为首的电影工业化体系就像互联网上拍照的软件一样，通过“滤镜”和对于点击量的追求，讨好视觉观感和受众的同时，也带来了摄影意义的改变，而且是不好的改变，不能说对美的追求是错误的，而是在于不是所有的东西都需要去追求纯视觉上的美，因为脱离了真实的美是一种浪漫化，会消解意义本身。除非你是要拍《海蒂和爷爷》那种天真无邪和阿尔卑斯山区的美丽风景，那视觉上的浪漫化是加分项。
在漫长的夜航班机上看这部电影，周围一片黑暗，唯有我眼前的屏幕一点光明。正像这部片子给人的感觉。
剧情有些平淡
对原著较忠实的改编，Humbermann夫妇塑造得栩栩如生，小姑娘非常可爱，Rudy的调皮劲差了一些。在不蓄意展示苦难一点上做得比较成功，对文字的两面性的反思被切掉了，令人遗憾。
看这部电影的人多吗
好看
我不晓得这片子为何有人骂。其实战争就是这样，你可以有很多梦想，可以有很多温情和人生经历，但一颗炮弹就能把这一切都毁掉，然后不会再有人记得你。女主的魅力在于她最终用文字，让那些过往的生命活在她的书中。在命运面前，人类渺小如是，却又坚韧如是。
这本是一个书籍如何振奋灵魂的故事，但剧本改编却把救助犹太青年提炼成叙事的主线，最后就成了一个小女孩在战时童年里遭遇的亲情故事与生死离别，可是这样的改编主题和重点都错了！这还真像死神讲叙的故事，你很难从这个故事看到一丝足够真实的细节，到头来这也很难真正的打动人。★★★
好像没啥可说。前半截差点看睡，后半截展开之后靠人物带动，还算能看。规格就是一部感人的儿童教育片。小萝莉值得一提，宝蓝大眼睛、晶莹丰润的面颊和小嘴儿，有点玉婆泰勒小时候的影纸。长大后，希望长成一款兼具莫妮卡.贝鲁奇的风情，丽芙泰勒的清纯，和蕾切尔.薇姿的灵透聪明劲儿的美女。
莉赛尔，这个被死神称为“偷书贼”的可怜女孩，在战乱的德国努力地生存着，并不可思议地帮助了周围同样承受苦难的人
除了配乐之外都相当平庸，死神的旁白让人出戏，光明的结尾实则破功，既不残酷也不温情，全靠时代背景绑架观众情感，没读过原著但似乎是改编失败的问题。唐家屯导演加上《记忆的呼喊》的彼得罗尼居然就出来这么个片子，多一星给杰弗里拉什与艾米莉沃森的表演。
感觉淡淡的。没有跌宕起伏，从头到尾，都淡淡的。
剧情有点混乱
总的来说还行吧
大背景，小故事，并没有试图淡化战争和死亡，可是自始至终一切都淡淡的。或许叙述不够跌宕，情节没那么起伏，但每一个小人物都实实在在地活在这个温暖人心的故事里，为动荡的时代抹上一笔隽永的温柔。德语腔的英语好赞，不知道为啥会有人吐槽这个。
上高中的时候就看过书了。那时候看的欲罢不能，感觉电影还差点，但也不错
一帮德国人，看英文书，说英文我也就不说你们了，大家都是欧洲人，说什么soccer啊。。。
「I must say it!..」「Don't say anything!」「I lov....」「Rudy?! Rudy! Get up and kiss me!」..到這裡我的眼淚完全決堤了 我就覺得電影很棒啊 很感動 特別能體會那種和親人一別不知何時相見的感覺 傷心與無奈 汽車被炸翻和爸爸回來也直接淚奔 總之很喜歡 是部好電影
朴实真切
书籍能净化人类的灵魂，小女孩的高尚值得钦佩纳粹党高压下更显得任性的可贵
强行温情 触不到点