长篇影评
1 ) 当你不是命运的宠儿
看完爱在三部曲,给我留下印象最深刻的不是浪漫激情落入现实后的一地鸡毛,而是那个从未出现过的Jessie的前妻。
起初她模模糊糊地出现在两人的交谈中,是一个遥远而温柔的背景色:
而后Jessie和Celine生活在一起后,她变成了两人无数矛盾中的一个:
我莫名地心疼那个从未露过面的女人,在这个浪漫得惊天动地的爱情故事中不小心沦为过客和配角的女人。
她原本是个聪明独立又优雅的女性,原本幸福而稳定地经营着三口之家,而在某一天,她认为足以信任依靠的丈夫告诉她,他从未爱过她,他与她相处的日子里一直在想念着另一个女人,而现在他找到了她,他们要在一起,他要结束这段有了孩子却没有爱的婚姻。
拼命用伤害儿子和自己的方式来介入他的幸福生活,是她唯一能想到的报复。你总不能要求那个被伤害的人去理解男女主的爱情多么浪漫珍贵然后理应让路吧,对一个以为自己拥有过爱情而实际上不过是现实的凑合的要强的人来说,这大概是世界上最难承受的痛苦了吧。
而我们大多数人,在这个故事里的角色,难道不是这样以安稳为爱情去接受生活并努力经营,一辈子也难以遇到无法割舍的爱人的配角么。
当你不是命运的宠儿,而这往往是最可能的情况,我们该如何安放自己的渴望、尊严和骄傲呢。
2 ) There's no fairy tale.
I'm just trying to make things better here.
I tell you I love you unconditionally, I tell you that you're beautiful, I tell you that your ass looks great when you are 80.
I'm trying to make you laugh.
I've put up with plenty of your shit.
If you think I'm just some dog that's gonna keep coming back, then you're wrong.
But if you want true love, then this is it.
This is real life, it's not perfect but it's real, and if you can't see it then you're blind.
3 ) 他们所谈论的,正是我们所困惑的。
这种话痨片的看点到底在哪里呢?我想这部电影最大的价值就是把我们生活中所期待的浪漫以及现在,将来要面对的所有困惑几乎都在电影的谈话中一一呈现,他们所谈论的,正是我们所期待的,他们所谈论的,也正是我们所困惑的。
当然电影终究不会给你一个明确的答案,就像本片结尾那样,你只有自己自己完完整整活过,爱过,期待过,争吵过,困惑过,痛苦过,只有经历这个过程后,你才会明白自己到底想拥有怎样的生活,才能最终与自己的人生和解。
全片由不同的谈话构成,他们究竟在谈论些什么?
我们一段一段来分析。
——机场的谈话
影片开头从杰西和儿子的谈话开始,几句话就清楚交代了杰西和前妻的关系处理的非常不好,儿子根本不想让他去看的独奏会表演,“为什么不让我来”“因为妈妈特别的恨你”包括后面杰西问儿子的“为什么她如此恨我?”儿子却意外表现的很轻松,只是无奈吐槽了一句,我觉得“她对daniel更加咬牙切齿”这句话很清楚的展现出儿子和她母亲的关系并不怎么样,而且这样一来,她母亲似乎是一个歇斯底里不断和男人关系处理的很糟糕的形象简直呼之欲出,变得立体起来。
当然最关键的是那句儿子拍了拍父亲的肩膀,很淡然的说了句:“你别想了,我自己会想办法的。”儿子虽小,却似乎已经长大成人,一个人能够很好的处理自己的生活,以及处理和母亲的关系。但是杰西看到儿子一个人过安检一个人登机的时候心里不免有些心酸,他感觉到自己似乎对儿子关心的太少了,亏欠太多了。他在思考着的今后和儿子多相处的问题(这直接导致了本片最大的戏剧冲突)
——车里的谈话
之后杰西回到了车上,旁边坐着席琳,后面两个可爱的小女儿正在酣然睡大觉,从谈话中我们知道杰西和席琳已经在一起了,并生了两年女儿,不过他们到底有没有结婚,我们并不清楚,(其实两个人没有结婚,只是在巴黎同居,后面影片才揭晓),席琳在观察着两个可爱的女儿,并用手机拍下她们睡觉时可爱的样子。
这些镜头交代了他们现在似乎“幸福”的生活,这时杰西从“孩子手上夺取食物”,他要了一个苹果,(注意这是一个伏笔)。
“ella,这就是你爸爸从你那儿抢食物的证据”,席琳把这个画面用照片拍了下来,这些举止都表现出他们一家人的其乐融融,温馨的气氛,影片的基调一扫刚才机场送行的苦闷,变得浪漫明快起来。之后两人分别谈论了自己的父母,包括那只叫“埃及艳后”小猫的故事,这些对话让我们觉得他们两人似乎已经是老夫老妻,聊一些自己最亲密的家常里短。
接着,杰西很高兴的和席琳分享儿子那句“这是他度过的最棒的一个夏天”,他以为这是父子共度的美好时光才会使儿子觉得是如此完美的夏天,但从席琳口中了解到是因为他儿子遇上了一个女孩,并且接了吻。
这段对话直接表现了席琳和杰西前妻的儿子的关系处理的比较融洽,也引出了刚才杰西在机场思考的一个问题,他觉得应该花多点时间陪陪儿子,他希望席琳一起去芝加哥,但是席琳显然不愿放弃自己现在的生活,和那个非常不错的工作机会,这点燃了他们关系裂痕的导火索,气氛变得尴尬,两个人争执的语调也开始上升,此时刚才的那个苹果起了作用,女儿醒了,问遗址到了没,席琳回答“等我们回来的时候再去看”,此时她用了“我们”,女儿似乎是他们两个关系的润滑剂,女儿接着问“我的苹果呢?”那只被父亲偷吃的苹果一下子把紧张的气氛变的缓和和温馨起来,但关于去芝加哥的问题还没有解决,这个裂痕已经在两个人心中慢慢变大。
——餐厅里的谈话
这是我除结尾外最喜欢的一段。一群人围坐在一起,一边享受着美食,一边惬意而随性的谈论着生活,这才是此类影片的基调啊。导演在这里安排的不同年龄段的情侣,有40(杰西和席琳)有50岁(对性热衷的男人,豁达的女人),70岁(邀请他们来做客的作家,和他好朋友的妻子,这里两个人的关系没有直接点名,可能是soulmate),20岁(通过年轻人用skype联系,然后讨论到虚拟性爱,再到人类和机器的关系,到有趣的小白鼠实验(讽刺享乐主义,娱乐至死的世界)
接着谈话又转到自我独立意识的确立,以及怎么留住男人?(让自己显得比他们愚蠢),这个地方席琳扮演的很多男人喜欢的那种胸大无脑的女人真是活灵活现,笑死了,台词也非常幽默和讽刺,最后引到隐性大男子主义,也就是前面在车里两个人谈论的不愉快的那部分,关于席琳要放弃一个不错的工作计划,放弃一切,去芝加哥帮他一起带那个孩子。
这是第二次把这个问题点出来,看的出来作为一个非常独立的女性,席琳显然对这个非常耿耿于怀,决裂的种子进一步发芽。此时话题被那个豁达的女人打断进而谈到那个关于男子气和女性特质的护士讯问醒来后病人的故事,讽刺男人的第一意识永远是性和自己,而女人则更多的是关注家庭。
接着那个20岁女生所说的关于她奶奶的故事是我喜欢和认同的:“不要在浪漫的爱情上消耗太多,友谊和工作太能带来更多的快乐。”当然这个故事与前面谈到的自我独立相呼应,强调一个人永远不能失去自我,双方都要学会照顾自己,并拥有自己独立的空间。这是一种最合适的两性关系。但为什么这样说呢?这直接引到了这个餐厅谈话最重要的一个观点,那个老太太的总结性发言:我们出现,我们又消失,我们对一些人是如此的重要,但最终我们都只是经过。所以人生终究是自己的,要了解别人,要从了解自己开始,要爱别人,也要先从爱自己开始。
——去酒店路上的谈话
席琳忽然意识到他们已经好久没这样好好聊天了,他们一直被家庭琐事缠绕着,困扰着,她进一步强调着女性独立意识的重要,强调女人绝不能被一辈子困在家里,(为最后的爆发做铺垫)杰西通过她祖母的去世,通过他们74年的婚姻,谈到他们两人98岁的未来,这几乎是无法想象,无法忍受的漫长过程,当然也是为最后那封穿越回来的信做铺垫。之后,他们来到了一个1000年的老教堂,这里主要是交代他们两人同居但没有结婚的事实,对他们来说,结婚就像一个童话故事,结婚有什么意义,结婚后就能一定像童话故事里的那样幸福吗?
这段谈话的最后他们来到了海边,在黄昏里坐在一起看太阳一点点慢慢消失,这是全片最美的地方,这里最后他们和解的场景是同一个地方,太阳如同他们的爱那样,不停的遭遇琐碎生活的摧残,“还在,还在,还在···最后··消失了?。”不过就像在餐厅里那位老太太说到那样,日落日升,明天太阳又会重新出现,爱不也是那样吗?
——酒店房间里的谈话
这一段超级真是漫长啊,由于那个电话,所有问题全都摊开来说了,席琳变的前所未有的歇斯底里和偏执,正如她说的那句“女人对永恒的探索,存在于自我牺牲的广袤花园中。”她不愿放弃那些希望,她现在原本属于一个人的生活正完完全全的被家庭吞噬,被家庭腐蚀,她不愿做那个被妥协的人。
而杰西也变得非理性了,那么多年了,到现在才明白自己对孩子的缺失吗?现在提出去芝加哥陪孩子的建议显然是没有必要的,孩子已经大了,而且是个不错的孩子,他有自己的生活,以及处理人生中问题的方法,这样冒然去,不仅丢掉了自己幸苦建立的生活,对于孩子来说搞不好也是一种额外的负担。
两个人开始不停的翻老账,纠缠那些已经毫无意义的外遇,揭开不曾和对方说过的被家庭生活折磨的困苦。但最后杰西的那段话还是让我感动的,“我把整个人生都交给了你,我接受了你的全部,疯子的一面和光芒四射的一面,我会对你,对女儿,对我们共同创造的生活,负责到底。这一切都是因为,“我爱你。”
——午夜降临前的那段谈话
这一段真是神来之笔,有趣,浪漫而又温暖。直接把本片或者是整个三部曲拔高了一个层次。一切回到了原点,回到了最初他们相遇的那个1994年夏天,席琳遇见了那个会一路保护她,去亲近,陪伴她,努力逗她笑,忍受她那些脾气的人。那封信最让我感动的部分是当40岁的席琳失落,无奈的坐在那里,认为现在的自己糟糕透了的时候,却有个人对她说“席琳,我现在,再回头看,你正迈入人生最美好的年华,中间这些年,只不过比你12岁时略艰难些。”这一段是多么温暖和善意的鼓励啊。
兜兜转转,当他们经历过那么多后,才发现午夜之前陪伴着自己,坐在身边的依旧是那个人,
或许到这个时候,他们才会明白——生活就是这样,虽然有那么多不完美,但它真实。正因为这些争吵,这些自己曾以为的迈不过去的坎,这些最后的和解,才构成了他们真真切切要面对的有血有肉的生活。
或许此刻他们才懂得,
年轻时的浪漫最终还是会落到那些需要一起陪伴与相守的柴米油盐中。
”你觉得,那个直到80岁还念叨的那晚,会是今夜吗?“
”这个么,我们要迎接的必然是美妙的一夜。“
这个夜晚,也会属于看完电影,散落在世界任何一个角落的你。
4 ) 灵感的源头——藏在电影背后那对真实的情侣
我今天早晨读到这篇文章,试着翻译了一下。希望各位喜欢这系列影片的朋友们喜欢。这三部曲可以排进我看过的最浪漫的影片之列。也祝福你们都能找到那个陪你絮絮叨叨永远说下去的好朋友兼爱人。(旧约圣经中,描述妻子时,用的一个希伯来文的意思是:平等的、最亲密无间的朋友、伙伴(Prov. 2:17 אַלּוּף)。如果你能和你最好的异性朋友结婚,那就是一个莫大的祝福和美事!)
翻译的不好,欢迎探讨指点!
==============================================
The Real Couple Behind Before Sunrise
《爱在日出之前》背后真正的情侣
By Forrest Wickman
福雷斯特·威克曼
Posted Thursday, May 30, 2013, at 9:02 AM
发表于2013年5月30日,星期四,9:02AM
If you stick around through the closing credits of Before Midnight, the latest film in the trilogy that also includes Before Sunrise and Before Sunset, you’ll see that the movie is dedicated to someone whose name even the most die-hard fans have never heard before: Amy Lehrhaupt. Almost 25 years ago, Lehrhaupt met a young man named Richard Linklater and spent a night with him that he never forgot. Their encounter inspired Linklater to conceive and direct Before Sunrise, the first film in the series. She never saw it, though; unbeknownst to Linklater, by the time that movie came out, Lehrhaupt was dead.
《爱在午夜降临前(Before Midnight)》是包括《爱在日出之前(Before Sunrise)》、《爱在日落之前(Before Sunset)》在内的三部曲之中的最后一部。如果你坚持看完了这部电影结束时的演职员名单的话,你会看到导演将这部电影献给了一个人,而这个人的名字就算是最死忠的影迷也从没有听说过——艾米·赖豪普特(Amy Lehrhaupt)。差不多25年前,艾米·赖豪普特遇见了一个叫做理查德·林克莱特(Richard Linklater)的年轻人,并与之共度一晚,这一晚让他难以忘怀。他们的这次偶遇激发了林克莱特构想并执导《爱在日出之前》的灵感,这也是此三部曲中的第一部。然而,她并没有看到该片,因为林克莱特并不知道,在这部影片上映之前,赖豪普特已经香消玉殒了。
Linklater never mentioned Lehrhaupt by name in the press before promoting Before Midnight—Ethan Hawke has said that the director was uncomfortable mentioning her until “extremely recently”—but he has long made brief references to their encounter. From a number of interviews he’s done over the years, we can now piece together the complete story of how Lehrhaupt helped inspire the series.
在宣传推广《爱在午夜降临前》之前,林克莱特从未在媒体上提及过赖豪普特的名字。伊桑·霍克(Ethan Hawke)曾说过,导演林克莱特直到“非常近的最近”,一直都对提及她感到不自在。但是,林克莱特在很久以前就曾简略的提到过他们的相遇。我们现在则可以从这多年来他参与过的多个采访中拼凑出这个完整的,关于赖豪普特如何激发了这一系列电影创作灵感的故事。
Linklater met Lehrhaupt in fall 1989, when he was visiting his sister in Philadelphia. He was 29 and had just finished shooting Slacker, and was staying there for one night while passing through on the way home from New York. Lehrhaupt was several years younger, about 20. They met in a toy shop, and ended up spending the whole night together, “from midnight until six in the morning,” “walking around, flirting, doing things you would never do now.” As in Before Sunrise, most of what they did was talk, “about art, science, film, the gamut.” Did they kiss? Yes. Did they have sex? The Times went so far as to ask Linklater in a recent interview, but he said he wants to “leave a little mystery.”
林克莱特与赖豪普特相遇在1989年的秋天,他正在费城拜访他的sister。他时年29岁,刚完成了电影《都市浪人(Slacker)》的拍摄,在从纽约返回家的途中,在那里经停一晚。赖豪普特比他小几岁,大约20岁。他们在一家玩具商店相遇,最后共度了整夜。“从午夜直到凌晨六点”,“四处闲逛、调情、做着那些你现在永远不会去做的事”,就像在《爱在日出之前》一样,他们所做的绝大部分事情就是聊天,“聊艺术、科学、电影,聊所有东西”, 他们接吻了吗?是的。他们做爱了吗?在泰晤士报(The Times)最近采访林克莱特时询问他到这个地步,但他说,他想保留一丝神秘。
Even in the midst of that romantic night, the filmmaker in Linklater couldn’t help but consider its cinematic possibilities. In a 2004 interview with the New York Times, he remembered “walking around [thinking], ‘If I could just capture this feeling I’m having right now,’ instead of actually having that feeling.” On a recent episode of the podcast The Q&A with Jeff Goldsmith, he recalled mentioning the movie idea to Lehrhaupt that night:
即使是在这样一个浪漫的夜晚中,林克莱特身体里电影制作人的身份无法自已的考虑起把它拍摄成电影的可能性。在2004年一次与纽约时报(The New York Times)的采访中他谈到,他记得“四处走动,[思考着],‘我要能把我现在的感觉捕捉保留下来就好了,而不是只是实实在在的感受到它。’ 在最近某集的播客节目《与杰夫·戈德史密斯(Jeff Goldsmith)一起问与答(The Q&A with Jeff Goldsmith)》中,林克莱特回忆起他在那晚向赖豪普特提起这个拍电影的主意:
|||Even as that experience was going on … I was like, “I’m gonna make a film about this.” And she was like, “What ‘this’? What’re you talking about?” And I was like, “Just this. This feeling. This thing that’s going on between us.”|||
|||正当那种体验还在继续的时候,我就说:“我要把它拍成电影。”她说:“‘它’是什么?你在说什么啊?”然后我说:“它就是‘这个’,这个感觉,这个在我们之间流动的东西。”|||
But as the night came to an end, the paths of Linklater and Lehrhaupt began to diverge from the fictional storyline of Jesse (Ethan Hawke) and Céline (Julie Delpy). In fact, on The Q&A, Linklater revealed that the ending of Before Sunrise was in part a response to what happened with him and Lehrhaupt. Unlike Jesse and Céline, who agree to reconvene in six months, the real-life young lovers exchanged numbers and tried to keep in touch while they were away. They called each other a few times, but it was “that long distance thing” that did them in. “It sort of did the fizzle,” he says, “So in the first movie that was a thing, the idea that they would intellectually kind of get beyond that and say ‘Well, we’re on different continents. What are the odds that it’s gonna work. Let’s just commit to this night.’ ”
但是,在那晚结束之后,林克莱特与赖豪普特的人生道路和虚构的故事情节中杰西(Jesse)(伊桑·霍克饰)与赛琳(Céline)(朱莉·德尔佩饰)两人的人生轨迹比起来,变得越来越大相径庭。实际上,在那个问与答播客节目上,林克莱特透露说,《爱在日出之前》的结局部分程度上是对发生在他和赖豪普特身上事情的一个回应。与杰西和赛琳两人约定6个月后再见不同的是,现实中的这两个年轻爱人互相交换了电话号码,并试图在他们分别期间保持联系。他们给对方打过几次电话,但"远距离恋爱"把他们搞的疲惫不堪,“我们的关系慢慢的就虎头蛇尾的结束了,”林克莱特接着说:“所以在第一部电影中也将它反映了出来,他们在理智上越过了它,说‘唉,我们生活在不同的大陆上,这段感情不太可能发展下去,我们就尽情投入这一个夜晚吧。’”
Linklater soon became involved with another woman, who “swept into [his] life ... and took over for about a year or so,” and he and Lehrhaupt never talked again. He did think that maybe “she would show up at a Before Sunrise screening or something.” In Before Sunset, Céline shows up at a reading of Jesse’s book This Time, which is based on their night together. “It would be so weird,” he said, in 2004. But she never did.
林克莱特不久就和另一个女人发展起了亲密的关系,这个女人“使他着迷不已,占据了他的生活……大约一年多,”之后,他和赖豪普特再没有交谈过。他确曾想过,或许“她会出现在《爱在日出之前》的一次放映时,或诸如此类的。”在《爱在日落之前》中,赛琳出现在杰西的书《这一次/这时光(This Time)》的读书会上,而那本书就是依据他们共处的那一晚而写的。“(她若出现在《爱在日出之前》的一次放映时,)那一定会感觉很怪异。”林克莱特在2004年这样说。但是,她从来没有出现过。
Linklater didn’t know then that Lehrhaupt had died in a motorcycle accident on May 9, 1994, before she reached her 25th birthday. Before Sunrise started filming a few weeks later. Linklater only learned of her death three years ago, when a friend of Lehrhaupt’s, who knew about the encounter, put it together and sent him a letter. “It was very sad,” Linklater told the Times. Ethan Hawke was similarly devastated when he heard it, though he reminded Linklater that if he hadn’t met her, then he never would have made these movies or met some of the people who worked on them with him. “Who knows how we reverberate through each other’s lives,” Linklater reflected in another interview, “But she’s an inspiration on this.”
那个时候,林克莱特并不知道赖豪普特已于1994年5月9日死在一场摩托车车祸中,那时还不到她25岁的生日。《爱在日出之前》则于几周后开始拍摄。林克莱特直到3年前才获悉她的死讯,一个知道他们二人那次相遇的赖豪普特的朋友,集合了这些消息,发了一封信给他。林克莱特告诉泰晤士报:“我感到非常悲伤。” 伊桑·霍克获悉这个消息的时候,也同样悲痛万分,不过他还是提醒林克莱特,如果他未曾遇见过她,那他也就不会创作出这些电影,以及遇见一些跟他一起,为这些电影而努力工作的人。林克莱特在另一个采访中深思反省道:“谁也不知道我们怎样在彼此的生命中交织回荡出声响,但她是这回荡声响的灵感。”
In this way, Linklater did find another way to make that feeling, that “thing in the air” they once had between them, last: He turned it into cinema.
就这样,林克莱特,他最终,还真是,找到了另一条创造那感觉的途径,那种他们曾经拥有的,回荡在他们之间的,“漂浮在空气里的东西”——他把它变成了电影。
5 ) 别说什么这就是真实,我跟你在一起不是为了真实
第一部真实吗?第二部真实吗?
该分就分,不爱就不爱了承认又如何。
出轨也出了,吵架也吵疲了,jesse和所有男人一样觉得自己做的很好了,Celine的一腔愤怒被人当神经病。
美好已经消磨殆尽,两人在一起只是互相忍耐罢了,没错儿这就是结局,但你们也可以选择转身离开,留一个美好的回忆,而不是邋遢的吵个不停。
谢谢晚会儿联系,拍出了这个结局,就是稍微作了点儿,片尾那个貌似美好的段落透着假惺惺。真希望jesse不要跟出来,celine一人坐了整晚。这才是好结局。
> 修改 > 删除
6 ) 一部只有2个人的话唠电影,这就是爱情吧。
《爱在黎明破晓前》、《爱在日落黄昏时》、《爱在午夜降临前》。这一系列三部我是一口气看完的。这三部电影的导演和两位主演,每隔九年聚在一起拍一部,想想就已经是件非常难得的事情了。你眼睁睁的看这对人物从花样少年逐步过度到中年,听着他们在每部剧里大量的“唠叨",有浪漫、有遗恨、有错过、有埋怨,就是活生生的生活啊!
《爱在黎明破晓前》,两个少年相遇,浪漫而又激情,一天的时间之后必须各奔东西,分手不忍不舍,相约再见,没有电话没有联络方式,就是对缘分任性的期待吧。仿佛看到自己曾经青春,曾经的错过。因为青春,就可以任性。
《爱在日落黄昏时》,当然,九年前的相约没有意外的错失了,男子已经成家立业,成为作家,幷把九年前的相遇写进小说。再次来到相遇的城市签售,女子慕名而来,就这么再次相遇了。又是一天的时间,男子要决定是回到没有灵魂的家中呢还是和尚在单身的女子说走就走呢?这样的选择相信很多人都面临过,是否结束死水一样的生活重新开始面对未知的结局?
《爱在午夜降临前》,九年前的男人选择不再错过缘分,如今生活圆满,有爱情有子女,生活就这样又继续了。日复一日,有矛盾有争吵有各种生活中的琐事。和每个人的生活一样啊,你会在生活中一直找到激情、爱情、亲情吗?
看着我的叙述,会觉得好无聊的电影啊!是的,就是这样没有任何感官精神刺激,时间就在男女主无休止的对话中过去,悄悄的触动到你心底。非常期待再来下一个九年,经历相遇、错过、重逢,从激情到平淡,下一步导演还会安排出怎样的爱情?如果拍续集我肯定会看。人生短暂,珍惜当下。
为了看第三部,特意重温了前两部。还把《恋人絮语》找出来读了下。期待第四部Before Death(爱在棺材盒盖时)……
浪漫是浪漫,生活是生活。爱 是爱。这是三件事。它们相互不矛盾,不对立,它们只是,很难统筹兼得。(看到有恋人在我这条微薄里留言给另一半:“想在你拥有我的日子里,给你一个三者并包的人生。”默默地说,祝福你们!)
为什么要结婚为什么要生小孩为什么要毁掉自己的生活
虽然之前的争吵真实得让人糟心,但结尾逐渐拉远的镜头仍让人感动。前两部的浪漫与激情都变成了书里的故事,这一部则完全生活下来。各种鸡毛蒜皮的琐事只是一个假设,关于如何让爱延续一生。生活中总会有这样那样的矛盾,人也会变老(比如半裸的朱莉·德尔佩却很难让你觉得性感)问题是我们如何挨过去。
"We appear and we disappear, and we're important to some, but we're just passing through. "
第一部时还愿意有更多的转换场景,更多的配乐,更多的更像电影的呈现方式。到此时,电影本身就是生活本身。这是导演的野心,也是自信。交谈、争吵与和好,争论与妥协。其实,他们还是18年前那一对年轻的男女。抓住人心的不是电影,永远都是生活本身。
黎明和黄昏后最自然最真实的承接。年轻时对爱情,社会以及人生的观点和展望被中年后那些围绕着家庭,婚姻以及职业展开的争吵和不满所替代。即便如此,依旧是妙语连珠,吐不完的激情和浪漫。若不是当初的深情,怎会有今夜的碰撞?片尾那封来自未来的信设计得太美妙了。让我们9年后再相见吧。
能让所有投入的心血精力时间感情不白费功夫,除了宽容忍让,就是彼此的幽默和释怀,纯粹的完全真实的百分之百的爱情无法存活,请接受对方的缺点和过错,忽略皱纹和唠叨;幻想和另一个谁会有更好结局,至多让你有勇气谈论“爱”,这是奢侈的虚伪的笨拙的;请接受眼前现状吧。
只有我关注引发吵架的生活问题其实一个都没解决吗?
真实的不像话。换在9年前,我会看不下去两人婚后的絮絮叨叨、不断地吵架及和好,放到现在,却“心有戚戚焉”。互相折磨、互相伤害、互相妥协、并肩前行。爱人只不过是“经过”了你生命的那个人,而这份“经过”也请好好珍惜。
第三部反而代入感特别强了,感觉在女主身上看到几十年后那个依然很作的自己,人愿意来哄你就已经很好了,女文青这脾气啊,真是不适合生活的典型,做不到三从四德逆来顺受,给一点爱就受宠若惊,完全以男方为中心就不是贤良淑德了么,反正我也做不到。再过56年我也还是现在这个挑剔,别扭的脾气。
作为Before的系列路,我终于在中年危机这里转了粉。Sunrise太甜,Sunset偏酸,只有Midnight酸甜苦辣都入了味。数度被台词戳中,我不得不一再提醒自己:那些只是台词,它们不是真的。
真好,你还能让我一次又一次的爱上。
结婚快10年互相之间还有这么多话可讲,还有性生活,这他妈不是真爱是什么?
“我虽努力,却难于去亲近自己心爱的人”经历了平淡、争吵、否定、相濡以沫所有最真实的感情状态,18年过后,最难的是仍对彼此保有激情。上一次看到这么纯粹的爱情电影,还是九年前。伊桑朱莉理查请你们9年后准时回来,哪怕拍不动了、聊不起了、原地静坐90分钟,也好啊。期待2022年的第四部。
所以说想要长久地在一起,必须是有一方一直不厌烦地陪着做戏。
“他们竟然____了”模式开启。从爱情的偶然到爱情的实然,浪漫也终于被相处的实用性取代。“就像日出日落,我们出现,我们消失,可最终只是经过。”那些琐碎的争吵怨念放在时间的河里似乎也就不算什么了。他最后向她朗读了一封40年后的来信——原来前18年还只是序曲,我流泪了...
十八年后他们变成了相遇那天火车上喋喋不休争吵摔门的德国夫妇
飞一般的超越,硬生生的被朱莉的嘴炮给弄哭了。。那些随口就能背诵莎士比亚台词的人们是多么的可恶啊!那些吃个下午茶都在谈哲学谈人生的人们是多么可憎啊!那些连夫妻吵架都引经据典的男女是多么可怕啊!对彼此来说我们多么重要,可最终还是过客,我失去你,不是以死亡为界,而是再一次。。再一次。。
他们的爱情一直让我想到哈利对莎莉最后的表白,“如果你知道自己想和谁一起度过余生,你会希望余生开始得越早越好。”十八年,从相遇相爱到这一部中被生活历练过的爱,柴米油盐和时间没有磨平爱情,反而让爱变成了一种习惯,太了解彼此,于是越来越难戒掉。期待九年后的续集了!★★★★★