“父母之爱子,则为之计深远”,毫无疑问这部电影是我从头哭到尾的一部电影,眼泪扑簌簌掉落的时候,我才感受到那种切身的疼痛,那种身体发肤让人无法忍受的疼痛,那种我一个人坐在屏幕面前泪流满面的疼痛,那种纸张用掉了一整卷但还是很难过的疼痛,而且直到此时此刻回想起来的时候,也依旧是无比地疼痛,眼泪掉落下来的时候,内心深处全部都是悲痛。
然后不禁感叹一句“怎么会有这么好哭的电影?”
Part 01.
我不想被你丢下爸爸,You're late.
当男人拉着小孩子的手走向幼稚园的时候,孩子眼眸之中全都是不舍;当男人接孩子去晚了的时候,孩子生气地讲说“You're late”;当小孩子看到甲虫一动不动的时候,父子两个人开始讨论生与死的问题;当男人拉着孩子想要寻找一个寄养家庭的时候,孩子默默地说着“I don't want adopt”;“I want a home”...
其实孩子都有预感,当我看到甲虫一动不动的时候,我怀着深深的好奇想要一个完美的结局,我们能够救活濒死的甲虫吗?这个世界上有没有魔法让我的爸爸不要离开我?我蹲在甲虫面前的时候第一次觉得自己这么无力,所以我丢掉爸爸拿进来的新的睡衣睡裤,丢掉我的小卡车,我可以很听话很听话,但是爸爸你不要离开我好不好,我的生命里面只有你了。
可是这个世界上根本就没有魔法,该离开的人永远都会离你远去,他们带着属于自己的生命步调,走得越来越远,把我一个人留在原地。
Part 02.
我不想被你丢下爸爸,I want a puppy.
每一次我看到爸爸的良苦用心的时候,我的内心深处全部都是不舍与难过;爸爸为了让孩子适应生活,要求孩子一个人入睡,他很想抱一抱孩子,但是他真的害怕自己走了之后孩子会十分怀念他的怀抱,没有办法继续向前走;爸爸为了孩子能够适应生活不要被嫌弃,要求孩子一个人换洗衣裤,而不是惯着孩子;
爸爸为了孩子能够不被自己传染,不要孩子跟自己用同一副碗筷,看着孩子饥饿的眼神,还是克制着自己的种种冲动;爸爸为了孩子能够一个人坚强独立,所以很多事情都不帮孩子做,但是内心深处又全部都是那个小小的可爱的孩子。
我共情能力实在是太强了,每次看到这个爸爸的时候,我都在想命运怎么如此不公平,孩子没有了父亲,还失去了母亲,他成了一个无家可归的人,但是他们之间的爱意如此浓烈,孩子是如此地让人心生怜爱。
虽然我是在复盘整个故事,但是我的眼泪却也刷刷刷地往下掉,父母之爱子,则为之计深远。
Part 03.
惟愿天底下所有的父母孩子都能够守护在一起,永永远远.
如果爸爸没有苦衷,得上了癌症,爸爸也不会忍痛离开孩子;如果爸爸没有苦衷,也不会一点点教会孩子如何穿衣服;如果爸爸没有苦衷,也不会带着孩子体验生命最后的快乐,爸爸小时候没有得到的爱与温暖,全部都想要带给孩子;可是爸爸能力也有限,他没有被命运之神眷顾到,他一个人先离开了,失去了生命...所以你看上天多不公平,让小男孩承受着这样的痛苦。
可是好在,爸爸为孩子找到了一个特别温暖的寄养家庭,让孩子能够体会属于生命本身的温暖。
其实一切都不伟大,爱在这个世界上才是最伟大的事情。
物质固然重要,但不是生命本身。生存如果得不到情感的滋养,很难收获真正的喜乐。
人生无常,于顺境拼搏,于逆境坚守,需要内心的力量。
于一个孩童,获得过的爱,会长在生命里,是源源不断的生命力。
剧情片,不算深刻,对很多诸如社会现实、政策的讨论,一带而过,这没什么。平淡,于生活的无奈,于无能为力的尽力为之,都是普通人的真实。
最后选的家也是我觉得里面最适合的,这样的选择没法预知对错且以后自己也不可知的决定是多么困难的一次次登门对比领养家庭的选择。害怕对孩子的以后造成不好的影响。
纯属自己记录里,喜欢里面的这些镜头下的人事物,几个比较泄气的场景也都很内敛的情绪,踢车门这个动作也很细节,没有大哭大脑,没有场景狰狞的情感,细雨润无声
洗窗工约翰身患绝症,妻子也消失无踪,他开始尝试为儿子麦克找到有一个新的家庭,他不断的面谈、不断的抉择着不同的领养家庭,他不愿儿子知道母亲抛弃、父亲死亡、自己被领养的残酷事实,只愿儿子能有一个普通温馨的家。
第一个家庭,有豪宅的富贵家庭,能满足麦克所有物质需求,想送麦克去别的学校;约翰更想要一个普通的家庭
第二个家庭,爷女孙三代的普通家庭,有一个能陪伴麦克玩耍的孙女;爷爷性格怪异并且不喜欢狗
第三个家庭,亲生和领养了很多子女的家庭,承诺麦克会是他们最后一个孩子;约翰担心儿子在这样的家庭里不能获得更多的爱。
第四个家庭,甚至算不上家庭,一个没有生育能力的单身失足妇女,生活杂乱无章,却发自内心喜欢孩子
第五个家庭,女方性格强势直言不讳,并且嫌弃麦克年龄太大。
在寻找新家庭和陪伴儿子的同时,在老太太对伴侣过世态度、对生命感悟的启发下,约翰也在改变着自己的想法,他发现懂事的儿子并没有他想象的那样脆弱。
他开始听取收养机构的建议,开始向儿子解释什么是领养,他开始告诉儿子父亲像金龟子一样死亡的故事,他告诉麦克父亲会在死后永远陪伴在他身边,像雨滴一样,像空气一样。
于是
他把给儿子的留言装进一个个每年拆开的信封,将能勾起思念的蜡烛、玻璃擦和父母照片装入盒中,然后坚决的把麦克送往那个真心喜欢孩子的,第四个家庭。
也许就像片名中文翻译的一样,父亲约翰只是一个社会底层的《默默无闻》的劳动工人
也许更像影片原名《Nowhere Special》一样,这只是一个“没什么特别的“父亲和父爱故事
但爱,又有什么平凡与特别,渺小与伟大呢
楔子
世上最痛苦之事分两种情况:
电影中的男主人生摸到一手烂牌,悲催得必须同时面对以上两者:人到中年,父母双亡,擦玻璃为生,被妻子抛弃,身染绝症。这样的人生只剩几个月的时间,男主还面对终极挑战——为3岁的儿子找户好人家。然而,故事的最后他不仅落实了养娃,还将自己的人生活出了个明白。
作为一名屌丝,他究竟是怎么做到的呢?如何在一团乱麻中抽丝剥茧?如何在资源匮乏的情况下解决问题?如何在走投无路时重获自由?如何在混沌的无序当中建立有序?如何在残酷的现实中重构自己的人生?电影中的男主一一为我们做出了最好的示范。
01 倾听内心的需要
在最后的时间里,男主一心想为儿子找一对能让自己安心的父母。他找到政府的收养机构,在志愿者的帮助下筛选了5户需要领养儿童的人家,经过5轮面试之后,男主不仅帮儿子挑到了最可心的对象,也在自己人生最后的旅程中活出了自在。这5户人家我权且将他们分别喻为权力、伴侣、家庭、爱、财富:
如果你是男主,这五样同时摆在你的面前会作何选择?诚然回答这个问题是艰难的。五样都是世人争相抢夺、渴望占有的。
男主的答案是开放式的,即倾听、观察、选择儿子的选择。诚然男主的方式是智慧的,还有什么是比将权力交还责任更好的方式?在这次的选择里,重要的不是对错,而是儿子的需要。既然对男主来讲,人生中最重要的是儿子在他睡着的时候倒来的一杯水,盖上的小毯子,以及两人共同期待他明年的生日。还有儿子那辆已经装满了糖果,正朝着希望进发的小车车。
你猜到男主的选择了吗?那么,什么是你人生中最重要的呢?
02 请求他人的帮助
遇到困难怎么办?男主亲证,及时找人帮忙是完成目标最简单的路径,也是最有效的。
显然一开始他并没有这么选择:他以为自己能将儿子隐瞒得很好,却发现年幼的儿子早已洞悉了一切;他认为不该让儿子过早得承受死亡的沉重,他的刻意回避反而令儿子更加关注。于是,他听取志愿者的建议,改变自己的行为:他向儿子解释什么是领养,他跟儿子讲述金龟子死亡的故事,他同儿子承诺死后还会永远陪伴在他身边,像雨滴一样,像空气一样。
其实,对于普通人来说,大多数生命中的失败是可接纳的,失去是可承担的,然而只有希望不可蹉跎,也唯有失去希望会令人窒息。回答不出的问题可以找别人回答,跨不过的难关可以找别人同行,得到别人支持的同时也能支持到别人。我很高兴男主的选择,令他自己从中获得了意想不到的亲情和温暖,得以在最后的旅程中体面得离开。
03定义自己的生命 一方面,男主面对的是关于儿子的难题:如何替儿子找到生命的续存方式?他不得不面对的一个问题是——孩子是什么?
另一方面,男主也要面对自我的难题——如何将自己的生命有尊严得走完?如何将有限的生命活出意义?要知道这个男人曾经渴望抹杀磨灭一切儿子关于自己的记忆,因为他觉得自己太穷、太弱、太倒霉、也太孤独。但是后来,男主承认自己的贫穷无能,承认自己被妻子所抛弃,承认自己无力再照顾自己的孩子,但这些也意味着他开始重新相信自己。这些当然是弱点,对大多数人来讲都是致命的弱点,但这些弱点交织着透出一种力量,坚信活在自己的生活中,而不再是活在他人的生活中。随着他生命的觉醒,他因而也能够被其他觉醒的生命所吸引。
我很喜欢男主最后准备给儿子的那份礼物:一个小箱子,里面装满他亲笔写下的未来每一年的生日贺卡,有儿子送得代表希望的红蜡烛,有和儿子一起在游乐场拍下的照片,有代表自己曾经努力活过的玻璃擦,有曾经爱过的妈妈的手套和合照......也是爱自己的明证:认可自己、爱人、工作,允许自我的过去、现在、和未来存在,让不幸停留在自己这里、还予生命自由。
尾声
也许我们从小所受的教育很少会给予自己这样的特权,大部分的时候我们都允许自己活在他人的讲述之中。他人的声音往往铿锵有力,专治而绝对。电影的最后,男主的选择就是一种给予自己特权的方式,最终难逃的死亡令他的生命真实的意义。当某一天我们离开那些想要定义我们的人,我们也许会感到惊讶,我们的声音一样也可以铿锵有力!
公众号:加加的故事
“我渴望默默无闻,因默默无闻而享有宁静,因宁静成为我自己。”——费尔南多・佩索阿 影片《默默无闻》讲述了一个单身父亲绝症临终前托付3岁儿子的故事。在故事中我们看到了这位父亲从愤怒面对到坦然接受死亡的过程,我们看到了这对父子从吵架扔东西到和好如初的过程,我们更看到了这位父亲奔走于各色家庭、努力为儿子找一个温暖的家而付出的艰辛。 虽然从电影一开始,我们已经预感到这个父子分离的故事结局必然是无可改变的、悲惨的,但是我们依然从这个缓慢的、忧伤的故事中看到了希望、感受到了温馨。它之所以治愈了我们,是因为导演让我们看到了一个幼小无助的“大眼萌”对父亲全然的、没有杂质的爱,也看到了一个和穷困生活做斗争的“硬汉”父亲同时有着“俯首甘为孺子牛”般的柔软一面。 随着情节的推进,我们看到父子二人分明都从这段相互给予的爱之中获得了生活的动力,这就好像一段艰难的旅程中因为有了一道彩虹而变得温馨生动起来。是的,虽然我们的人生路上有太多的不如意之处,虽然这一路可能充满泥泞坎坷,但是为了那彩虹般的温暖、为了至爱之人向我们投来的依赖的、信任的目光,我们一定会摇摇头、然后笑着前进。 在影片的最后,父亲给儿子留下了许多信封。和儿子最喜欢的红色蜡烛一样,那些信封也都是红色的,上面写满了父亲对儿子的祝福。是的,父亲当然不可能陪伴儿子共同见证这些闪光的时刻,但他希望自己在场,他希望儿子依然会在人生每一个重要的节点回望他的父亲。就像影片中那个老妇人所说,她的母亲相信“人是空气,而非泥土”。 我想,正因人是空气,所以我们相信我们所爱的人死后不会只是成为泥土、固守一方,而是会永远环绕在我们身边、陪伴着我们。是的,人是有形的,有形者易朽。而思念是无形的,无形者永恒。如果你想起了我,那么万物就无一不是我:面前的流云是我,河里的游鱼是我,丝雨中的泥土清香是我。 影片中的儿子一直心心念念想养一只小狗(puppy),但是每日工作疲累的父亲当然不可能再给拮据的家庭再增添一项负担。不过在影片最后,父亲毅然卖掉了卡车、陪儿子去价格不菲的游乐园玩耍。他还给儿子买了一条金鱼,那金鱼缸上分明贴着儿子稚嫩的笔迹“puppy”。 或许我们都想向父辈索要更多,一支彩色的笔,一张迪士尼的票,一次全家旅行,一生不间断的爱……但正如有时我们无法得到心中向往的puppy一样,我们的父亲也并不是全能的神:他们也会受到雇主的偏见、社会的不公,他们甚至不是这个社会中的优胜者,但是他们会在力所能及的范围内、用尽可能少的钱为我们买一条金鱼。与小狗相比,金鱼没有那么活泼,金鱼只能在圆形的、透明的缸中缓慢地游动,这象征着我们的父亲也只能在这日复一日的劳作中缓慢地、平淡地生活。他们不太活泼、时常忧郁,但那条金鱼始终是安全的、安详的,这就是父辈给我们的一切:一个缺乏激情活力、却安稳无忧的生活园地。而我们或许就是那条被圈养的金鱼,游走在这透明的、无间断的水波之中,被温柔以待,感受着这同样无形的、不间断的爱。
喜欢色彩饱满却不鲜艳刺眼的画面感。詹诺终于操着北爱口音又做回了英国人,结果孩子他妈还是俄国人。"I know him, I do. I just don’t know if I know him enough to make this decision."
m21224:孩子很安静。生死是总归要面对的事。
大半夜的给整哭了。没孩子的都哭成狗,这有孩子的看的下去吗……
爸比会变成离开身体的甲虫,飞向空中的气球,变成温暖你的阳光,淋湿你的雨水,你可以在心里和他对话,在葡萄的味道里感知他。对于孩子,死亡没有那件脏了的老虎睡衣重要。对于老人,活着没有去年圣诞才丢的牙刷难舍。最难过的是无法见证孩子,变成眼前在过马路的男孩,只好渐行渐远,留下互望的眼神。
天啊那个小孩子,他的表情太让人心碎了。
#Istanbul Film Festival 默默无闻的故事却生动展示着温暖而动人的亲情。父亲在生命的最后时刻依旧尽力让孩子感受到生活中的开心和幸福。柔和的阳光,暖心的微笑,你们是彼此生命中的那束光,无论世易时移,永远都在。
天呐看的时候就想到“寂静人生”,结果还真是“寂静人生”的导演,这风格真是几百年不变!挺惨的真人真事,不过我在想如果拿给肯洛奇来拍,应该不会拍得像在卖惨吧~~~~~
大概是之前看到太多好评都说很感人,还以为是那种爆催泪的片子,但没想到其实还好。影片避免了刻意煽情,就只是在讲“接受失去”这件事,甚至没有很强的比如生离死别的戏剧冲突,整体的情绪基调有点淡淡的忧伤,但又蕴藏着挺大的后劲。小朋友的状态很好,好乖,很让人心疼。爸爸的表演也不错,展现了一个将死之人留在人间的最后一丝执念,不控诉也不卖惨,就只是很平实地展现了出来。整体观感还是蛮舒服的,结尾结束的略微有一点点仓促,三星半。(是个好片子,我觉得其实国内可以引进一下,但是可能会被不少观众认为太平淡了,国内观众可能还是习惯强情绪的情节吧。)
小朋友超可爱的。眼睛里有星星
生活并非对所有人都很公平,有的人注定不幸,且这种不幸会遗传。电影中的父亲想让儿子摆脱自己的命运,寄望于给他找到一个寄养家庭,但天底下何曾有完美的父母?在抚养孩子的同时,父母亦在成长。影片拍得很克制,情绪控制得不错,故事简单,对话不多且安静,但父子之间的感情让人动容。
貌似在建构「家庭」的《默默无闻》实际上是讲述一个人如何与另一个人抑或一段亲密关系「告别」的作品。木心说,从明亮处想,死是不再疲劳的意思。丹青的意思是,死很乏味,且能轻易夺走人维持了一辈子的尊严。关于死,学生说了大实话,老师则念了句咒语。所以,木心笑丹青不懂诗意。其实,透过一扇扇玻璃窗,作者早就暗示这是一首明亮却又令人心碎的影像诗。令作者担忧的是,一个《默默无闻》的清洁工,在彻底看清这一职业大概率会因「智能人」的到来而「被死亡」的事实之后何去何从。为此,一方面,专业人士如何从专业性角度向这一弱小又庞大的从业群「解释」这一自然现象,另一方面,从人道主义角度,清洁公司或者非盈利机构将给出怎样的「临终关怀」和「情感补偿」成了这部细腻之作想要讨论的重点。此议题,颇具观赏性的《在云端》给出了建设性意见。
沉静如海,哀而不伤,细腻入骨,亲情挚爱是漫长隧道里唯一的光。
威尼斯电影节线上电影院观看。中间经常被各种事(微信,倒水,去洗手间等)打断,但每次一安静下来凝视着父亲,就像他凝视着拜访家庭、忘年交老奶奶、路上过往的人和即将失去他的儿子一样,满眼都是泪水,哭湿了半卷手纸。一切都那么平静,没有歇斯底里(除了一次睡衣事件发了小脾气),但每一个眼神,每一个微笑,他为儿子、和儿子做的每一件事都让我泣不成声,想起那些我和父亲曾经做过和没有做过的事。我没有好好告别,因为我以为那一天永远不会到来。慈母一样的老奶奶(不知是否是养母,目测不像,但看他的眼神胜似母亲)对John说,”you’re doing something very brave.” 告别,需要勇气,离别,如果用另外一种方式看待,也许便没有那么痛苦,但谁有这份智慧呢?生命终究不舍。
一个亲情为名的寻找故事,“我走之前,尚有事情未有托付”;James Norton的演技赞,出色完成任务。同为真事改编的电影,没有把重点放在制造煽情催泪的场面,或是生死分别让人痛苦的剧情转折;始终有种很舒服与平实的节奏把材料不慌张地进行打磨。大多数时候都关于父亲的善意,周围人的善意;那些生活中平凡却值得留恋的瞬间。如若更仔细挖掘John的职业背景与更切实的生活体验,能与Ken Loach在做的更加靠近。
独自抚养儿子的擦窗工人约翰身患绝症,他迫切地为迈克尔寻找收养家庭,也因此,他的苦痛人生被和盘托出。影片以生前料理身后事这样的尖锐方式展开,更把英国寄养体制存在的问题摆在台面上探讨。选题方向上很像肯·洛奇的作品,但在力度上就差前者很多了。成片效果温情有余,社会意义有限。倒是男主角詹姆斯·诺顿的表演恰如其分。
-现在或许不用,但将来要。尤其是十八岁时,到时他就有权利知道他的生父母是谁。-为什么他非得知道他是被领养的?我们会为他找到一个家,这将是他的家人,他唯一的家人。他甚至不必记得他的父母是多么无能。他妈妈遗弃他然后他爸爸死去。我的意思是,那一定会让他难过死。—— -领养是什么,爸爸?-领养是,当小孩不能被妈咪和爹地照顾时,然后就去跟两个很棒的新爸妈住,他们会给他一个可爱的新家。-我不想被领养。→ 人生时常会有身不由己的无奈,也因此,渐渐地我不再相信所谓的“万事如意、天天开心……” P.S.:发现《默默无闻》是《寂静人生》导演时隔多年拍摄的电影作品,惊喜一下。
骨肉分离的痛,极致的天真,一句I like home,顿时泪崩
最后父亲将孩子托付给了那个16岁就怀孕、后来不孕的女人,她老公不愿领养孩子,女人就跟老公离婚了,所以那个女的说在填报领养小孩条件时,她不管自己单身是不是符合条件,填了再说。从这点上,男主认为她能善待孩子。不像那对有钱夫妇,火车模型不肯给孩子看,说太精致了,怕小孩弄坏,一个布娃娃都不肯给小孩带走。但最终会如何?领养小孩的这个妇女家庭条件也一般,住的不是House,是公寓房。豆瓣介绍有误“但当3岁的孩子只剩几个月的生命时”,应该是父亲
演技、颜值、爱撑起了这部片子
在接受死亡和离别这件事情上,成人不见得会比孩子做的更好。所以看起来是在离别,其实却是在经历最后一次的成长。7