《Freaks》确实是一部相当cult的电影,这种题材应该可以说空前且绝后了。而据说原始的90分钟版本的还有freaks们阉割Hercules以致其成为阉人歌手,以及freaks们在树林中袭击Cleopatra的情节,只可惜今天再也见不到了。我对后者比较有兴趣,因为片末Cleopatra不明不白地就变成了母鸡,而过程没有说明白。……好吧,按照现在的眼光看也是很重口味了,心疼当年观众一秒。。
也正因为此片过于cult而往往让人容易忽略创作背景。《Freaks》上映时间是1932年1月,拍摄时间则是在1931年。1931年的美国正处于经济大萧条的低谷,经济的崩溃击垮了底层人的生活,也激化了社会上的贫富矛盾。在电影当中,“大人”和“小人”也很像富人和穷人的隐喻,社会对于freaks们的不公平也像是社会对于穷人的不公平。作为“大人”的Cleopatra和Hercules从来没有平等对待过freaks们,尤其是婚礼上freaks们准备接纳Cleopatra成为他们的一员,并且邀请她一起喝酒杯中的酒,而Cleopatra终于难掩愤怒和鄙夷的心情,在酒桌上彻底爆发,驱赶了这群怪胎。但随后为了达成邪恶的目标,曲意逢迎又对Hans表达温存。Hans和他的朋友们虽然身体有缺陷,但是心地善良,互帮互助,在识破Cleopatra的诡计后一并打败了Cleopatra和Hercules,这也是一种典型的电影左派叙事吧。
很早就听说过此片,前几天看完后没有想象中的那么震撼,从IMDB上找到一些信息,翻译过来供大家看一看
1. 该片原始版本90分钟,在首映后收到诸多恶评,现在版本一般是60分钟,被删减的镜头据说已丢失,其中包括女主的姘头男被freaks们阉割,成为阉伶歌手,而我们看到的最后版本,男女小矮人重聚,是之后补拍的
2. 电影中男女小矮人是现实生活中的亲兄妹
3. 电影首演是1932年的1月28号,是一个3000人的剧场,这是原90分钟的版本,唯一一次公映,而且票房大获成功,打破此剧院的票房纪录。在流传出此片将被删减的言论后,片方的宣传语改为:你唯一观看未删减版本的机会
4. 片中无胳膊无腿的黑人有个习惯,呆在漆黑的角落里,吓唬路人,他在片场的行动主要是靠其儿子
5. 其实此片在美国诸多州都是被禁的,一直到现在在美国部分州都没有解禁
6. 片中一堆小脑袋,头上有少许头发的女性,其中一个其实是男生,他身穿的衣服是为了他们上厕所(因为他都大小便失禁)他很喜欢拍电影,据说在没有他戏份的时候,他也会到达片场
7. 大作家菲兹杰拉德是时任米高梅的编剧,据说有一次他走进米高梅食堂时,见到了连体姐妹,她们一个在看菜单,另外一个似乎就懂了,当时这位大作家就吓坏了,甚至开始变得恶心,接着立刻离开了食堂
8. 大多数片中演员都在拍摄后谴责此片,除了Johnny Eck(也就是没有下半身,靠双手支撑着走路的哪位)他一生都在赞扬此片,事实上在拍摄时,导演最喜欢的也是他,据他说,导演本来是要以他位主演拍摄此片的续集
9. 该片在英国于1932和1952被禁两次,最终1963年解禁,被评为英国历史上被禁最长的影片
10. 米高梅高管之一见到本片卡司后,被吓坏了,随即叫停此片,导演使出浑身解数才顺利开拍此片,导演小时候在马戏团扮演过小丑,但即便如此片场的餐厅是禁止freaks们吃饭的,大多数情况下很多freaks是在片场外的临时搭建的饭桌解决的
11. 此片导演布朗宁在这部电影后大受影响,在此之前的电影德古拉被影迷封为经典,但此后的四部电影均不叫好,导演于1939年退休,此后一直处于封闭状态
12. 此片女主后来回忆,第一次导演是让她一点点接触这些freaks的,但是她就想哭快要晕了,导演鼓励她,你要坚强,你之后是要和他们合作的。但女主真的觉得很困难,事后觉得很抱歉,但当时是真的受不了。其实该片本来选定的女主是Myrna Loy 但她觉得此片过于冒犯而拒绝了
13. 在一张海报上,男小矮人一直说一些下流的言论,导致海报上女主做出吃惊和惊讶的表情都是真的,而非摆拍
14. 该片内场测试版完后,有观众生成自己看了此片后导致自己的流产,并且要告米高梅公司;而此片在拍摄时,米高梅公司的大部分员工都拒绝来到片场参观
由托德·布朗宁指导,1932年上映的电影《畸形人》(Freaks)改编自1923年 Munsey 杂志的小说《马刺》(Spurs)。在托德·布朗宁的说服下,米高梅在20世纪20年代中期购买了这篇故事的版权。
在刊登出来的原版故事中,在法国一个小型巡回马戏团,一个近期继承了一大笔遗产的侏儒Jacques迎娶了钓金龟婿的骑手Jeanne Marie。而Marie实际上喜欢的是她的搭档Simon,并计划在她认为是短命的Jacques死亡后嫁给他。在这对新人的婚宴上,喝醉了的Marie醉醺醺的侮辱了她的新婚丈夫,宣称她可以把她的“小猩猩”扛在肩膀上,从法国的一边带到另一边。一年后,Jacques退休了,带着Marie住在他的庄园里。一天晚上,Simon在家门口发现了Marie。她请求Simon保护她,Jacques正强迫她兑现她那残忍的嘲弄,在她的肩膀上背着他走一段相当于整个法国宽度的距离。突然,Jacques骑着一只猎狼犬出现了,手里挥舞着一把剑。Simon试图保护Marie,但很快就被狗制服,被Jacques杀死。Marie无奈地把Jacques扛在肩上,继续他们的旅程。 (原著链接:http://www.olgabaclanova.com/spurs.htm )
最后的剧本几乎没有保留原始素材,除了一个富有的侏儒和一个正常身材的演员(在这个例子中,是一个空中飞人)的婚姻和婚宴。在改写过的最终电影剧本中,电影工作室的编辑们通过改变电影剧本的开头,以及在结尾对来自畸形人的集体复仇的剧情设置来强调这些“怪胎”们的暴力,同时确保他们切除了所有对它的直接描述,从而在遵守了当时的审查规则的同时进一步增加了电影的震撼力。
在19世纪末20世纪初,马戏团和狂欢节杂耍表演给了残疾人一点荣誉地位和名气。在怪物秀的鼎盛时期,富裕的市民经常收集名人的照片和明信片,包括著名的狂欢节“怪胎” ,比如暹罗双胞胎(Siamese twins)。
然而随着狂欢节和杂耍节目失去吸引力,这一点名人的地位也发生了改变。
20世纪早期,随着科学的发展,美国进入了一个新时代。优生学理论的普及助长了人们的恐惧,即畸形的人类会继承暴力或堕落的倾向,并导致许多缺乏正常特征的美国人制度化(institutionalization)。到20世纪20年代末,隔离异类身体的理论基础使得宣扬异类异国起源的旅行走秀节目失去了可信性和吸引力。只有在比较传统和落后的地区,医院和收容所还没有普及的地方,仍然欢迎歌舞杂耍、马戏团和怪诞的狂欢节。
《畸形人》发行时所面对的正是这样的一种现状:畸形秀一类的杂耍节目已经与“落后”、“乡巴佬”联系在了一起。马戏系列电影逐渐过时,不受认为电影是“复杂”的娱乐的城市片场观众的青睐。畸形秀的流行程度逐渐下降,观众不再把畸形人视为异域风情的名人,而是变成了一种病理学的、科学的样本。
米高梅在不知情的情况下错误地估计了20世纪早期对残疾的社会建构。尽管它将其标榜为一部恐怖电影,但观众会认为它是一部普通的异类电影。而随着科学的发展,美国进入了一个时代,看到真实的残疾人不再被接受,因为这是对身体的道德秩序和科学和医学的治疗能力的侮辱。公众开始斥责,而不是推崇对于有着不同残疾表现的人类的展示。米高梅在广告和宣传中对畸形人的界定方式进一步破坏了盈利机会。为了营造噱头,当时用于宣传这部电影的广告口号(“一个侏儒能娶一个成年女子吗?”、“连体双胞胎是如何做爱的?”)可能比电影本身更能引起审查制度的不满。因此,当时的《畸形人》不仅被解读为充斥着令人厌恶的图像,而且被解读为对可怜的人的剥削。
此外,制片者错误地预测了盈利的“震撼”和“刺激”以及赔钱之间的“厌恶”与“恐惧”之间的区别。当时的美国文化还没有准备好以平等的角度看待残疾人,相反,演员们真实的身体差异引发了反感与厌恶。身材矮小的男人和身材普通的女人之间的浪漫“性”主题让观众感到不舒服,而不是挑逗他们。尽管当时的制片人认为性感的片段会吸引观众,但他们没有理解观众并不认为杂耍的“怪胎”是完整的人类,他们会被他们眼中的浪漫的“反常”所困扰。观众是通过反感而不是移情参与进来的。
文献:
//en.wikipedia.org/wiki/Spurs_(short_story)
Larsen, Robin, and Beth A. Haller. "Public Reception of Real Disability: The Case of Freaks." The Journal of Popular Film and Television, vol. 29, no. 4, 2002, pp. 164-172.
MCROY, JAY, and GUY CRUCIANELLI. "I Panic the World": Benevolent Exploitation in Tod Browning's Freaks and Harmony Korine's Gummo." Journal of Popular Culture, vol. 42, no. 2, 2009, pp. 257-272.
与其说是恐怖,不如说荒诞,1932年人们是如此正直的希望畸形人也可以得到普通人一样的爱情,难以想象。最后那女人的下场不免让人觉得有点同情,她不过是圆滑了一点,又做的太露骨了。
考虑到它的年代,这算是一部不错的电影。畸形人很多看起来并不会那么悲伤,特别是那个没有手脚的黑人,他都一把年纪了,貌似很习惯这样的身体,让人痛苦的或许不是来自他们的身体,而是他人的嘲笑和鄙夷。
一部极其特殊的片子,虽说它被打上了恐怖片的印记,但40年代的美国电影不论从音效还是视觉效果上都没能达到精神恐怖的感觉。只是一想到这部影片的演员是现实存在的人,更听说有些人因为过高的曝光率而结束生命的消息时,更感到真正恐怖的其实是现实。
格里菲斯年代的戏剧化电影,和人类从未改变的猎奇心。这个变态大社会中的小社会而已。
或许是布朗宁最盛名也是最恶名的片子了,走30年代此类cult片的老套路。戏外的布朗宁因为对畸形人的态度而饱受非议,可见本片立意不见得怎么样,但是在那个寻求新奇和刺激的年代,这片确实是一针兴奋剂。片中畸形人都出自真人,这也算是那个年代才有的特点了
最后一幕畸形人杀海格力斯那段非常好!啧啧啧,你看,那些畸形人就和纳美人一样纯洁善良,但要把他们不当人看,他们会让你死得很惨。
除了变鸟的女人的最后一个镜头因为期待太高而有些笑场之外,别的可以说是神作..此片可以和林奇的《象人》互相对照来看,会颇有趣...相关的一些考证写在讲义里,此处不再赘述...
坦白讲,此片的赞誉主要来自它在电影史中的位置。有好的地方,但从绝对值上来讲,不值这么高的分。正常人与怪人间的角色互换。隐喻。森林中的小头人。各自结婚的连体姐妹。一起爬向女主的畸形人们。村上龙《孤独美食家》第27个故事“非洲美食”
【丑与美的探讨/8.1】真的丑是心灵内心所散发出来的,畸形人们虽肉体丑陋却正直仁厚者,真正心理无比畸形的则是那些个可能拥有了美丽皮囊却内心丑态尽露的俊男俏女。真人饰演的Freaks在上世纪三十年代被禁在现在看来真是荒谬的。艺术家只是以一种夸张的表现手法呈现出了真相罢了。
「還記得你曾經解剖過洋娃娃嗎?」西方人通常喜歡說他們的哲學是身體和心靈分離的;而東方人則喜歡談身體和心靈合一。西方讚頌心靈但貶抑身體:心靈是崇高的、純潔的;身體是低賤的、骯髒的。至於兩者合一的東方,其實是以心當身,談心靈合一,直接將身體拭去。這些雖然都是老生常談的千古議題,是粗淺、武斷的通俗哲學,但卻長久困擾著所有的藝術家。
弱者的反抗。能找这么多特型演员而且演得不错,本身就是件很NB的事儿。夜景处理的相当精致。
影片中的每个人都不那么干净,包括畸形人。正常人,比如cleo他们嘲笑畸形人,利用畸形人不必多说;他们是否平素也曾经以自己的畸形寻求一些不必要的保护与宽容,在电影里。所以电影结束,大伙都一样all sick mind &body
那个时代的表演方式在现在看来多少还是有点浮夸,ps:看到这些人心里真是难受,真是坚强的一群人~
这些人比正常人都更值得我们去爱。上世纪30年代的米高梅狮子吼起来的气势不及现在。
「Most big people do, they don't realize that I'm a man with the same feelings they have.」「How she got that way will never be known. Some say a jealous lover. Others, that it was the code of the freaks. Others, the storm. Believe it or not, there she is.」
外形的恐怖与内心的扭曲哪个更瘆人
终于出了高清,但永远也看不到完整版了,托德·布朗尼对于人性有点悲观,也正是因为如此最后的雨夜复仇才大快人心。这群可怜的畸形人是所谓的正常人眼中的怪物,究竟谁才是真正的畸形,谁才是正常人呢?一群被偏见、歧视和人性的丑恶逼疯了的可怜人,畸形的长相不可怕,可怕的是畸形的人心。★★★★
美人莫欺三寸丁,机关算尽太聪明,畸形人一怒毁红颜,潘金莲变成癞虾蟆~
大力士的胳臂再粗也敌不过飞刀和群殴!据说随后有被阉的震撼情节但被制片方剪掉了——被剪掉了的桥段被剪掉了?一个超级黑色迷影笑话!而这还只是被米高梅砍掉的三十分钟篇幅的其中一少部分。有评论认为此举使得主要角色(小丑和维纳斯)的性格发展被严重弱化。可转念一想,再怎么性格丰满不也还是在刻画马戏团里的两个正常人(当然另外两个是大反派)?
又被豆瓣评分骗了,不就是阿凡达暗黑版么~不过那个女的被弄成鸟人的造型蛮过瘾