这么朴实、原景再现到极致的富有特色的电影,创意地大量运用手持运动镜头来拍摄以往用定点拍摄的中世纪战争场面。居然才获得这么差的评价,豆瓣的观众显然是伪文艺居多,内涵流和技术流局少。
古英语的表达和语音大量见于电影里面,即谓语前置,如“Shelter you shall have,and food also”。营造出原汁原味的文化环境
这部影片史无前例地在战斗画面中 主要 采用手持拍摄,大量的刻意抖动镜头,可谓把拍“拯救大兵瑞恩”等现代战争电影的风格搬到了中世纪战场,在节奏普遍偏慢的历史背景下,营造出了环环相扣、激烈紧张的长时间战斗叙事。
影片全面写实,可以说是靠过分的写实主义来作为第一卖点——军事装备完全正确,盔甲、刀剑的细节没有迎合肤浅的观众的华丽追求,而是通过刻意旧化来营造出历史感——拍电影的人知道,道具旧化是个大工程,费钱费力还不容易被肤浅观众理解。
人物性格简单、极端、干脆,完全切合中世纪的人性常态——没有东方儒家文化那么多仁义礼节,没有现代西方社会那么多复杂思考、逻辑推理,做爱就是做爱,勾引就是勾引,杀戮就是杀戮,反抗就是反抗——这种黑白分明、直接干脆的人物性格,最符合11世纪的英格兰历史——不像法兰西那样开始形成封建宫廷礼节,不像南欧贵族锦衣玉食、无力战斗。这种人物刻画,也暗合了卢梭的“高尚野蛮人”的理论。
总得来说,站在一个“好片可以是面面卓越,也可以是亮点突出”的生产性的客观立场上看,我给五星。
难以置信,居然有伪文艺给两星。你们真的不太懂电影
讲述的是英国历史上最臭名昭著的约翰国王签署了大宪章之后为了夺回英格兰失去的王权,不惜从千里迢迢的丹麦找回雇佣军准备再次发动一场收回贵族权利的政变,哪里知道签署了大宪章的一个小小男爵居然不惜自己花钱招兵买马去煽动曼彻斯特城堡的贵族去抵抗国王而且就是为了自己的权利不被王权侵犯这种思维模式也是超前了点吧,承诺贵族说我们只要坚持到法国援军到达,我们就可以推翻国王的暴政,就为了一个这样的信念。
这群人里面有为了基督教作战的圣殿骑士为了宗教而杀人,有普通的士兵有被人洗脑的侍从相信贵族会为了保护平民不被坏国王伤害而展开了一场抵抗国王的军事斗争。
一开始丹麦人兵临城下,组装了投石机准备强攻城堡,哪里知道城堡非常坚固无法有效的突破城墙,导致一开始丹麦人强攻的部队伤亡惨重,结果导致士气低落一蹶不振,但是坏国王明白如果不能尽快拿下这个城堡势必会等到法国的援军对抗自己的部队,而到那个时候可是一点还手的机会都没有了。不光自己的王权将丢掉包括丹麦的军队都将被消灭。
所以第二次的进攻丹麦人为了自己不受基督教的洗地,为了自己的土地不被基督徒占领,于是又一次硬着头皮去攻击城堡这一次动用了抛火弹去攻击城堡城墙上的防御力量,就在城堡被抛火机打得毫无还手之力时城堡内的士兵灵机一动也造出一个抛石机,把正准备攻城的攻城梯给击中并点燃了,要不是梯子被点燃也不会导致这一次丹麦人伤亡比上一次强攻还要巨大。最后一直也没敢硬上于是陷入了围城作战。
其实我在想这场战斗如果丹麦人一开始就挖掘地道通过工兵放炸药把城墙炸开,很有可能就会改变这场战斗的结果,因为城墙两边也没有护城河更有可能尽早结束这场战斗,进而改变英国历史的走向。
从此以后英国的王权就彻底的被一个叫大宪章的文件束缚这也是一个坏透了的国王带给英国一笔宝贵的政治遗产,这也为近现代英国建立了一个强大民主意识的思想才有后来日不落帝国称霸全球的力量,至今这场反抗王权的战斗一直都被美国人视为不自由毋宁死的信仰!
就像那个圣殿骑士说的,杀人高尚吗?答案是为了自由杀人是高尚的!
补充一下,欧洲中世纪的圣骑士不管从战力还是装备都是牛逼哄哄的,不过后来的蒙古人入侵也导致了骑士的陨落,比较蒙古人机动力毫无优势,守城还是挺凶悍的野战哦NO!
按传统西方武打片的模式,男主一定是无敌的,男配一定会死一个(这里是死光了),小男孩一般都活着,有个女的勾引男主,男主纠结之后同意了,有个实力很强的大反派会最后会被男主杀死。最后靠解释信仰和上帝把主题升华了一下。演得最出彩的是约翰王,因为男主基本不会说话,所以全片最长的一段台词就归他了,那歇斯底里的愚蠢让人很想扁他,很到位的演绎了一个暴君的形象。虽然历史上的约翰王不是这样的,他只是个生不逢时倒霉蛋,但也为了王位作了必要的抗争。历史不会放过一个嘲笑失败者的机会,于是成了英国最臭名昭著的失败国王。打的很过瘾,很有英雄气概,连猪都死的都很惨烈。
不知道为什么这么多人说差,特效、演员、配乐简直无可挑剔,不过最重要的是英雄精神,我觉得这部电影表现的英雄精神比斯巴达勇士三百表达的还好,堪比魔戒(个人意见)。最后马歇尔杀死侵略军首领并等到支援的那一瞬间是我看过的电影中最感人和震撼的一个瞬间。
杰姆斯鲍佛和保罗吉拉马提将人物表演的太到位了
昨晚看了部片子Ironclad。说说英国的诺曼王朝和安茹王朝吧。
话说William I 死后,传位给二儿子William II,长子Robert只得到了家族在欧陆的领地诺曼底。
William II 死后三弟Henry I 继位,Robert企图夺位,战败被囚不表。至此还算头绪清楚。
Henry I 死后,侄儿Stephen在兄弟Henry of Blois的帮助下夺得王位。
Henry I 的女儿Matilda原是嫁给了日耳曼皇帝Henry V,后又改嫁安茹家族的世子,此时在Henry I 的私生子叫Robert的支持下回国争位。
Henry of Blois倒戈,Matilda进入伦敦,但随后被Stephen的王后Matilda of Boulogne率兵打败,退回安茹。
Matilda之子Henry继承了安茹领地之后,攻入英国,迫使Stephen立Henry为王位继承人,Stephen之子William只能继承自家原有领地。
Henry继位后成了Henry II,开启了安茹王朝。
Henry II 因长子Henry早夭而钟意幼子John,于是次子Richard发动玄武门之变夺得王位,成为Richard I,即“狮心王”。
Richard I 在征伐叛乱时战死,无嗣,John继位。贵族造反,John被迫签署Magna Carta。
影片的故事由此开始。不过这还没完。John继续与贵族们争战,死于败军途中,其子Henry继位,即Henry III。
这个故事告诉我们,起名字不要标新立异,还是叫William或者Henry比较稳妥。而女的叫Matilda的话,遇到另一个Matilda也是没辙,至少要隐忍一时。
打的惨烈,斗的血腥!
争权夺势
3.5,遇到一个砍不死砸不死随时原地满血复活而且还长得好看得骑士亲爱的你就果断嫁好了,走过路过不要错过哦——正经来说这片子真是每一秒都是透着爷们儿气,而且是那种用战争练出来得精瘦肉纯爷们儿而不是300那种给你说我是战争机器哦但是怎么看都好像是吃蛋白粉练出来的注水爷们儿。
货真价实的中世纪城堡攻防战,这就足够了。
有点外国版墨攻的意思。
中规中矩,镜头只配拍电视,虽然没什么缺点却也没什么亮点,少得可怜的几十号人打一座少得更可怜的几号有勇无谋甚至武器都不怎么有之辈守住的小城堡,最后援军好像POLICE一样缓慢地迟来了,然后坏蛋自己跑了。
中世纪题材+《大宪章》背景下的史诗级片子。英国人走出了世界自由文明的关键一步:自由尽管总是伴随血腥与暴力而分娩,却必须在限制权力的看护下才得以成长成熟。
圣殿骑士团,King John,大宪章Magna Carta,罗彻斯特战役相关。被海报骗了。
哇靠,有些镜头太残暴了,不算大规模的攻城战中各种冷兵器断手断脚,身体砸个稀巴烂,把人砍成2半的镜头还是看得很欢乐的 人物刻画方面弱了点
杀啊杀!!!
尼玛真是受够装逼侠们了,这种拳拳到肉刀刀见血的片子尼玛还谈剧情?要不花个20分钟讲解英法的历史花个20分钟讲解主角队伍的黑历史再花个20分钟演绎主角与倒贴女的凄美爱情那还塔玛打个屁啊!!!主流懂不懂啊!!!
咋还未上映,蓝光都有了?
主角大战间歇性休克
七武士
豁b打 从头打到尾 最后赢了...
毫无剧情可言,完全就是真人版的魔兽世界.
精致的骑马与砍杀
英国封建时期政治结构与中国不一样,贵族会限制王权,不会像中国那样没完没了的改朝换代。
虽是历史演义,仍能掂量出大宪章的一份沉重。有点七武士的影子,虽有舍身取义的大前提,但展现的更多是生猛的本能,或许此为东西之分野吧。
如果要比较,和《勇敢的心》有相似的地方,但却远远不及它,人物有点单薄,男主和女主的人物关系也有点苍白,不过,打斗场面值得一看。