再见，在也不见

最可怕的当然不是距离和时间。
你以为你的深情可以穿山越海。某一天，近在咫尺的机会就在眼前，你却想赶紧和心里那个人告别。

你存在我深深的脑海里，在我梦里，但，我不愿见你。

一

第一段故事，叫背影，关于父亲和儿子。
朱自清的是无法言说的父子深情，这里却是相见不相识的父子诀别。

陈柏霖饰演的陈经理假借工作的名义，来到一所陌生的城市。
拿着一部相机，到处搜索一个老人的身影，满脸写着“别理我”的冷淡。

过分热情的司机，和冷淡的气氛，擦出一些不合时宜的笑点。
他心里的父亲，是泛黄照片上的高大身影。
是儿时温暖又遥远的回忆，也是搜索引擎上挂名的逃犯。

眼前的父亲，年老腿瘸，偷单位的货换一点钱，讨儿子的欢心，还被泼了冷水。
这个儿子当然不是远道而来的陈柏霖。
父亲有了新家庭，小儿子正在青春叛逆期，对自己渴望的父爱只有嫌弃，没有感激。

陈经理有过三次迟疑。
第一次，他想告诉佛山的妈妈，自己找到了爸爸。
结果他欲言又止。
说了又能怎样，父亲也不一定能回到从前。相见不如怀念。

第二次，怀孕的女友call他，短信他。
他选择了逃避。一个缺乏父爱的人，惧怕自己也成为痛恨的那种父亲，更惧怕另一个和自己骨肉相亲的生命，承认同样的痛苦。
他也成了逃跑的父亲。

第三次，陈经理直面父亲。
父亲认不出眼前的人是自己家乡的儿子。只不过因为他是广东人，多了几分亲近。
虽然已经知道父亲有了新家庭，在另一个儿子身上释放着亲情，但他仍然不死心。
他问：你有没有想过回去？
父亲回答：都离开那么久了，回去还有什么意思。有关前半身的爱情亲情，对于他稀薄如同早晨的雾气，风一吹就散了，太阳升起就消失殆尽。

他和他妈，对于父亲，就像已经死去很久的人。
隔断骨肉之情的当然不是距离时间，陈经理对小儿子拳脚里深深的嫉妒便是证明。
既然选择了逃避法律，逃避责任抛家弃子，隐姓埋名。
既然重新娶妻生子，逃避旧事旧人，自私的父亲大概早就决定偷生一般，度过余生。

这样的父亲，即使存在又何必再见，相认。
还不如旧照片里那个笑容温暖的人，更让人挂念。

二

第二段故事，关于两个暧昧情愫的少年。
陈的发小即将执行死刑，来信要见他，往事从此拉开。

乡野的湖畔，是两个少年私会狂欢的场所。
滚泥浆，赤条条地扎个猛子进到绿色的湖水里。
潮湿的空气里，发小揉揉陈的头发，眼神火热又宠溺。

陈的父亲在屠宰场上班。同事表情暧昧地问：听说你儿子经常去湖畔。
父亲一脸羞赧。

湖畔，是他们隐秘的欢愉，也是道德的禁地。
父亲严厉，但也不能直言，编造一些湖鬼的吓人传说，依然不能打消儿子执意赴约的心。
结果寻踪到湖畔的父亲，从此沉在了湖底。
少年心事，戛然而止。

再见面，陈是要来见发小最后一面，帮他料理后事。
他们中间失联的很多很多年，才是“再见，在也不见”的那些年。

是因为父亲的死带来得愧疚和阴影？
还是本来懦弱的陈，就绝对没有勇气冲破世俗的偏见？
这些都没有交代。

唯一得到证实的是，当陈说，我已结婚生子，手铐脚镣的发小，眼底像在地震。
陈也挂念着他，挂念着他们的湖畔。

但是懦弱，背负的沉重回忆，只能是无论你在海角天边，都在我心里，但我们不能相见。

少年有少年的冲动，就像我当年一再背着严厉的父亲去赴你的约。
成年人有成年人的隐忍，就像现在我可以忍受，我们不在一起。

三

第三段故事，不伦之恋。

相比前两段叙事的寡淡晦涩，这个故事无比直白。

蒋雯丽饰演的老师在泰国大学里教中文。
他的学生，陈也来到这里讲座。
两个曾经在北京，就干柴小烈火的师生，在湿热的曼谷重逢。

蒋雯丽的眼里全是戏，皱纹不影响她的风情。

所以当他们拥抱亲吻，我完全没觉得有违和感。
狗血的是，蒋雯丽的女儿是和陈所生，这天大的秘密竟然还不为人知。

她不是小龙女，他当然也不是苦等十六年的杨过。
结婚又离婚，有了一个儿子，陈也不算孑然一人。
他们激情又平静地度过一夜，
他们虽然依依不舍，但并没有使劲挽留。

陈问：你还会回北京吗？
这故事到这里有些犯恶心。

《后会无期》里说，小孩子才看对错，大人只谈利弊。
口口声声说着，幸好有我们俩的女儿，这两年才没有白过的这位女老师，似乎对陈情比金坚。
然而当年，她仍然选择了逃离。
能为了什么呢？
为了自己的脸面，名誉，道德，无穷无尽的议论。然而从她以真爱之名，和还是学生的陈搅在一起的时候，就已经完全背离了这些。
如果她决绝地牵起小男友的手，倒也能落一个敢爱敢恨的真性情。

可惜，她最后还是选择了自己的丈夫，选择跟着丈夫远赴泰国。
所以，外人也难从她的言行里，看出她生活背面里，藏着的这个情人。
情人短暂的重逢，她还是来了。
她作势要走，但她还是留下了。
但她又说她不该来，又说她难忘记，矫情也虚伪。
如果有机会，他们还会再见。
所以，在也不见，对于这对偷情的X男女，只是暂时的。

倒是陈在课上说的，现代人的关系很有意思。
通讯工具的发达，让你很容易了解另一个人的存在，踪迹。
facebook上的好友上千，真正和你至交的又有几人呢？

这三个故事虽是个例，却展示了“在，也不见”的三种可能，千般原因。
有时候，一腔深情，也有翻不过的南墙和越不过的沧海。

愿你和你爱的人，不说再见。


ps：我是个看过电影，完全不记得人名地名星人，如有谬误，请原谅。

前两段还行，最后一段俗套矫情。忻钰坤《背影》里描写的亲情跟成名作《心迷宫》一脉相承，秦沛演得不俗，贯穿的悬疑气氛把握得不错；新加坡导演的《湖畔》胜在剪辑技术，把几个不同时空，梦境和现实场景行云流水般地融汇一起，节奏感强；最后泰国导演的《再见》就没啥好讲了，生硬的点题手法像在看学生毕业作品。陈柏霖的演技也实在没太亮眼，分明是三个不同层次和性格的人物，却演出同一个味道来，让人汗颜。

还一直在纳闷，怎么一会城里，一会国外，一会又乡下，一会是这个父亲，一个又是另外一个父亲，那个老父死了没有？好朋友又犯了什么事被死刑？这又怎么还有老教授好上了？智商欠费了，要充值？
原来不是我看不懂，它只是在讲述着三个不同主角的故事，只不过三个故事的主角用了同一个演员来演而已，我说呢。但是，导演们你们怎么就不能在电影里加个标题呢？加个标题能死人啊？

第一个故事，陈经理应该是个私生子，从没有见过父亲。终于到广西出差，见到了生父也见到了他的儿子。生父显然不知道有陈经理这个私生子，更是忘记了陈经理的母亲。最后小琪把孩子打掉了，是陈经理有一个老婆小琪和一个小三小琪，可以注意电话号码不一样。他痛哭是想到被打掉的孩子，就如同他自己，只不过他被生了出来，而且事业有成了。
第二个故事……实在没意思，说是友情又有点搞基的感觉。不多评论了。
第三个故事，有点看不下去了。。。

台湾电影人不行了~！

     昨夜看完电影，当孙燕姿的歌声响起，压抑的感觉一直沉闷在胸口，回到住处，再打开这支歌曲的MV，理解完全不同，无尽的心酸触在心底。
     不从拍摄手法，仅从故事上说说我的看法吧。
    
    第一段故事叫《背影》主角是陈柏霖，可是当初选择再见的对象是父亲。

    父亲在公司变故后，选择了悄无声息地离开自己的孩子，我们无法体会选择当初父亲选择离开孩子内心的那种痛苦，但是很巧妙，陈柏霖经历了，随着小琪一个又一个电话，到最终冷冰冰的“拿掉了”三个字，陈柏霖也失去了自己的骨肉，当他终于体会到了自己与骨肉割舍的痛楚，再看到父亲现在不堪的生活，矛盾交织的复杂心理，让我带入了。


    电影巧就巧在每段故事并不是单一的故事，每段故事中的参与对象不是只有两人，而是三人，或者更多。

    就比如第一段故事，他讲了儿子终于在偶然间遇到了自己的父亲，却只能选择不相认，自己的父亲当初选择了离开，知道自己还在，却不再见面，而他的弟弟，拥有着父亲却并不珍惜。在最后，愤怒的他殴打了自己的弟弟，在发泄自己矛盾的痛苦的同时，也选择了与自己未出世的孩子告别——小琪去做流产。




    第二段故事最为揪心，我也最喜欢。

    当来自新加坡的一封信打扰了陈柏霖的生活，终于，不得不让他把回忆拉回到童年乡下的那一段，自己必然早已告别、不愿忆起的往事。

    两个少年，按动车铃作为信号相约湖畔游泳，在那个隐秘的国度里，他们没有同龄人，彼此是彼此仅存的朋友，青春年少，两个伙伴之间的暧昧情愫或者就在大人的口中变成了不堪，于是，父亲变责令他不要再去湖边，真正的意图当然不能说出口，于是，“自杀的渔夫”这一桥段便成为了父亲警告儿子的理由。

    翠绿的青山，荡漾的湖水，轻柔的薄雾，潮湿的空气，故事就在这样一个美丽而暧昧的环境下展开，两少年简单的对话和动作，心思的细腻和眼神的变化，都像针一样戳着我。他们仅有彼此，却不知道那究竟是友情还是什么别的，或许只是依赖。
    
    到后来，父亲发现自己的儿子再次失踪，愤怒的父亲去向湖边，儿子害怕地躲起来，匆匆逃离后，却不知道自己的父亲，此时已经在那潭湖水里，为了救他的伙伴，而淹死了。不知道，当他得知了这件事，对自己的心里，将有多少的自责、对自己曾经仅存的依赖的伙伴将有多少的怨恨。所以，时隔多年当他选择来到监狱，选择将自己多年未见的伙伴——此时，他再次成为了对方仅有的依赖的时候，面对着童年那段尴尬而痛苦的故事，他的勇气、沉默和痛苦可想而知。

    可是他那样做了，他去了，他把他的伙伴带回了湖畔。他埋掉的不仅仅是他伙伴的骨灰，更是对童年那一段故事的埋葬。

    当最后，镜头划到两个少年快乐地骑着单车，阳光明媚，车铃铃铃响着的那一刻……再也回不去了。



    第三段故事与之相比略显平庸。两段纠缠的忘年恋。一段禁忌而惊骇，一段是毫无结果的单相思。
    
    小PIM喜欢着老师，就像当年老师爱着自己当年的老师一样。但结果不同，小PIM什么也没有得到，她只能回头看看自己偷拍的和老师的合影，用眼泪填满眼睛，而老师那感情，是在多年后的思念与秘密。

    孩子、当年的衣服、岁月的侵蚀……当后来镜头拉向熟睡的老师与坐在椅子上沉思的陈柏霖的时候，一次预谋的重逢，或许在以后，也再没了相见的必要。





    三段故事把无数种纠缠复杂的感情杂糅在了一起，无论如何总有一种感情让人不难带入，每个人与人告别、与事告别、与回忆告别，留下遗憾、留下辛酸、留下痛苦，我知道你还在这世界上，但是我不得不离开你，在心里对你说声再见，当我不得不再次的面对你，所有的记忆被连根拔起，那就是时候该结束了，哭一场，比什么都好用。

很喜欢这个电影题目。
世上有很多事情，有很多人，注定是要留有遗憾的。再见，在也不见。简单几个字，却散发出了强烈的悲情或遗憾。
电影是分段式，虽然男主都是陈柏霖，但我想他是饰演了三个不同的角色。

背影。
这是关于亲情。我其实看的不是很明白。不知道他们两个到底是不是父子关系。大概是他父亲离婚或有外遇，离开佛山，而后发生车祸有些失忆，把原配和大儿子陈柏霖忘记了吧。为了让父亲和弟弟能继续平淡的生活，他选择了不打扰。再见，在也不见。

湖畔。
这是少年时期的友情。或说基情。我依旧似懂非懂。陈柏霖儿时的玩伴最后被判死刑，电影一直没有交代到底是因为什么罪。但我想，大概就是那次游泳，他差点溺水，陈柏霖的爸爸去营救却死在湖里。警方最终应该是判定这是谋杀吧。看电影的时候很多弹幕，大家也是这样推测的。至于为什么谋杀，大概是因为他爸爸阻止他和那个小伙伴玩耍，阻止他去湖边吧。小伙伴最终死了，再见，是再也不见。再也无法相见。

再见。
这是师生恋。陈柏霖饰演的角色是一名大学教授，而他，爱着他的大学教授。他们应该是恋爱过。以至于差点引起家庭动荡。蒋雯丽饰演他的大学教授，她与老公女儿一起迁到了曼谷。长达12年，他们没有联系。陈去曼谷做演讲，其实也是为了去找她。或许，12年后，她已离婚（否则应该不会在片尾有他们两个含泪拥吻的镜头），她最终是守护了家庭放弃了那段师生恋的，最后却接吻了，应该是已经恢复单身了吧。在那12年里，他们再见，在也不见。

电影的拍摄手法很文艺。很多跳跃镜头。如果不是静静看认真看，大概看不明白。虽然我的确也没有看的很明白。反反复复的倒叙插叙。几乎没有背景音乐，不到两小时的电影，感觉十分冗长。但我还是看完了。因为想知道结果。

几乎每个故事最后，男主都崩溃了。像是窒息在现实中。无可奈何的妥协，内心却抗拒这样的结束。

我们每个人的生命中，也都有这样那样的故事吧，跟某人，跟某事，再见，在也不见。