欢迎安装高清版[一起看]电影APP
隧道大火爆炸,烟的确会像电影般,瞬间将人吞噬,因为波的速度比人跑快。那留在车内,内循环(车内空气循环. 相对外循环把车外空气抽进)对吗?管用。不过车很快会因没有空气熄火,尽快开车走是上策。如车开不动了建议车钥匙留车内(方便救灾者移车)。
防烟头套、湿毛巾摀口鼻到底有没有用?都没啥用。防烟头套并非完全气密(airtight),尤其在浓烟密布环境,戴了也会吸入,而当你误以为防烟头套有用,浪费时间去找去戴,反而耽误逃生机会,所以在隧道火灾抢救训练中,都要求救灾人员带「共生面罩」(一种可以共同使用救灾人员器瓶内空气的气密面罩),不是防烟头套。湿毛巾摀口鼻更没用,因为能阻烟就會阻氧,浪费时间去找水找毛巾还耽误逃生机会。
据案例,隧道里烟的流速约2-3米,烟大概可以蔓延约300-400米,但烟扩散越远流速越慢。换言之,只要辨別方向马上逃生,能活。
辨別方向前不要贸然行动。2012年台北-宜兰的"雪山隧道",南下车道撞车火灾2死31呛伤,因为有烟雾飘至北上车道,许多北上车辆逆向"逃离"。但事实上北上车道并没危险,加速北上通过隧道才是逃离,逆向撤出更会阻碍救灾车辆进入现场。
(剧透!)影片充满灾害现场真的会出现的冲突与抉择,(剧透!)例如一家人本来在一起,爸爸为了打电话试图走到讯号良好区域,结果被车撞到,妈妈目睹车祸跑去救爸爸,留下不知如何是好的两个稚龄女儿,他们一家人该分开吗?如果你是交管中心的人,你做了事故地点的推测,事後证明你是对的,但当下长官要的是正确资讯,不是推测答案,你会如何取舍?
如果您是油罐车司机丶交管人员丶一般民众丶救灾人员丶巴士司机…,您会怎麽做?您该怎麽做?逃出是你自己的责任,要达到目标就必须事前做好准备。 ----- 观影小建议:每当煽情催淚情节就快进,可省掉20分钟,电影会好看一倍。 -----
(本文参考了消防署前官员的分析, 不过他原文建议「立即下车」是基於车已熄火的前设,但现实里不一定就熄火)
参考的文章:《看电影聊防灾:夺命隧道》,2020-05-23,林金宏。他网上有一些火灾的演讲视频,还行.
那么长的隧道,里面没有一个监控摄像头??
隧道里面灯也没有?
通风系统要一等再等、等到有人快死了打通求救电话才开?并且,开了一会儿之后,两个大叶片子连带着水泥全掉地上了??还砸到好不容易要爬出来的男主。。搞笑呢?
这么大的事故,一共就来了六七个人救援??
明明来了六七个救援队员,就男主一个进去了,其他人都在外面等着?
这都什么基础设施建设啊喂!挪威不是也算发达国家吗?欧我知道了,人家基建还是很厉害的,毕竟调度中心就连隧道里面哪几个烟雾报警器响了、哪个消防栓被拿下来了都知道(手动微笑)。看似很高科技的样子(其实花里胡哨,净整些没用的。。)
全程一脸问号…所以那个在事故发生后果断赶来的直升机到底是起了什么作用?在洞口盘旋到电影结束就飞走了……我??
还有调度中心的圣母调度员😀
三颗星已经是极限了
挪威隧道的安全是基于自救原则。
对比我国: 我国《公路隧道设计规范》的规定,对于高速公路特长隧道或者地质情况非常复杂的长隧道,隧道在设计和施工阶段需要针对通风、防灾等进行专项研究和技术设计。为满足营运通风、逃生救灾的等要求,隧道应设置辅助通道。 简单说就是长度超过3公里的特长隧道一定会有逃生救援通道,大部分的长度超过1公里小于3公里的长隧道也会有逃生救援通道。
看了这部片子,让我想到了很多差不多的事故,都是因为普通人不会自救,而造成更大的人员伤亡。发生事故时,最重要的是靠自己,要会自救的方法,不要总是依靠救护队员,他们也是人,在这种事故中他们也不是能够克服一切困难来救你。
同类性的事故如隧道大火,煤矿井下瓦斯爆炸、地铁大火这种片子都拍了不少了,但是总是都在拍那种反人类的英雄牛皮哄哄的救人,很少有描写受害者自我施救的片子。
这部片子拍的已经相对真实了,但是里面的自救方式是否真的科学,还需编剧们好好琢磨,我们拍电影不能光是为了刺激,我们要有一部片子能够在发生事故的时候救活很多人,比多高的票房都好。
两颗星吧,真觉得是挺好的题材,拍瞎了。情节上各种漏洞,简直不忍直视。简单说几个。
不管在哪开车,突发情况不乱打方向,这是基本常识,罐车也是老司机了,不会不懂吧。一瞬间恍惚了?勉强说得通。一个塑料袋吓成那样,心理素质有待提高啊。
说到这个飞起来的塑料袋了,基本上没啥可能挂到玻璃上,雨雪天气沾水了?那应该就飞不起来啊,这是整部电影的转折点,但看起来太牵强了。
另外,隧道里的车感觉都快飞起来了,和速度与激情有一拼,不太知道北欧隧道里限速是多少。双向的车道,救援车能噌噌的往里冲,里面的人就傻到原地等死,人往外跑也行啊?接线员好像说五公里,相对于求生本能来说也不算很极限吧。而且,那两个小女孩的妈能开车出来,离爆炸点还那么近,别人不能,实在是个逆天的大BUG。
还有,那么大的爆炸,那种烟浓度,待车里的都窒息了,到处乱窜的没啥事。好吧,主角光环总还是要带的,这个不提也罢。
一部灾难片,情节都一塌糊涂了,就别把那副磨毛边了的烂亲情牌再拿出来打了呗,多烦啊。无关紧要的情节加了一堆,毫无意义的铺垫占了很大篇幅,影响整个剧情走势的细节反而一闪而过,比如雪崩,清障,自救,严寒这些。
还有那个烂接线员,你自己没在隧道里,瞎指挥人家不要命了找俩小女孩?圣母不能这么当。全程稳如泰山,就为了散发人性的光辉?剧终时候人都出来了,正式救援还没开始,消防队那现场指挥,除了指挥怎么当绊脚石,其他一点有用的事也没干。
得了,不能总结,写完觉得也就值一颗星了。是我太吹毛求疵了么?真是接受不了这种剧情上有明显硬伤的片子。
最后补一句,到哪都一样,大罐车大货车渣土车,都是自带恶魔属性的,有多远就离多远,没毛病。道路千万条,安全第一条,出行平安吧。
清道员男主女儿因母亲死而不想接受后妈,乘坐快速大巴去亲戚家过圣诞,不料在隧道中巧遇油罐车爆炸,浓烟四起不辨五指。
男主孤注一掷孤身一人救女,搭上同行一条命。
接线员催促男主顺道救两小孩(带有强迫性的恳求语气),却不知男主这时已临极限,间接导致男主同事死于隧道(如果和一开始被救的那五个人开车走,男主同事肯定不会被砸死,且男主也在救两娃离开时濒临死亡)。
这两娃也不听其母原地等待的吩咐,在烟气弥漫视物不清的隧道里乱走,以致他人为救她俩的时候死亡。
接线中心领导缺乏专业知识,对爆炸处距离难以判断,延误风机排烟。
隧道年头久,缺乏应急照明等救急设施。油罐车疲劳驾驶直接导致事故。
专业救援队应急迟缓,放在国内的话·····em自己想吧。
2022-12-07/西瓜 隧道3/清道员女儿因母亲死不想接受后妈,乘坐大巴去亲戚家过圣诞,在隧道中遇油罐车爆炸,男主孤身救女,接线员催促男主顺道救两小孩,同行被砸死。
挺普通的灾难片,各方面都中规中矩。不出色。
真是一部让人不得不吐槽的电影,比韩国的那部《隧道》差远了。这哪叫什么救援,就是站在那里等死,等火自然熄灭吧!难怪西方人面对新冠就搞什么“群体免疫”,面对这种灾难也“群体等待”,真是让人无语。还有那个接线监控室,好像只有接线员一个人忙乎,其他人都各忙各的,无动于衷,也是让人醉了。
很好。国内的资源其实是俄语配音版。
可以给个三星半,该有的都有,谈家庭、谈父女、谈再婚、谈牺牲、谈孩子和工作的比重,还有一点点爆破可看。就是紧张感偶尔会被影片的节奏打乱,很多地方也是点到即止,针没有刺到肉。看的是英语配音,感觉给我中文字幕看原音会比较有代入感。最后,其实搞不懂,为何每次灾难片都是,主角为了救一些小小小卡,结果配角必须去救主角,最后牺牲掉,然而救人的光环总落在主角身上,结尾可以不把救他的配角当一回事,这设定可不可以改一改?主角还是自己牺牲比较好看啦!
在欧洲读书工作的时候,去过北欧玩,所以看这个电影,还蛮有感觉的,但不合理的地方,自我感觉还是很多,不知道挪威就这样,还是电影拍的不合理,反正整个过程就很业余,然后别随意乱扔塑料袋
北欧的冬季,考虑能量!
如果在冬季去过北欧、体验过那种极端的昼短夜长和恶劣的大雪天,会对这部片子更有共鸣。隧道系统的不科学设计和落后的装备(没有逃生通道或设备、没有通讯信号、通风系统老旧等等)是一开场就交代了的大前提,毕竟是真实事件改编,那自然看到事故发生后整个搜救系统的低效,也不会太为意外。喜欢全片的节奏,父女关系的副线和接线员Andrea的隐线设计的都非常好。特别是Andrea这个人物的各种小细节(工作狂/没有家庭、笔记本和儿子的合照、坐轮椅等等)到最后凑在一起,让大家看到一个事故中丧子的幸存者,让她在整个隧道搜救过程中超乎寻常的共情得以合理化。
沒有阻滯轉折,缺乏持續的吸引力。
还是宅家安全。
凑合
https://www.bilibili.com/video/BV1Aa4y1Y7an隧道中突然发生大爆炸,你在隧道的火海中要怎么逃生?https://www.bilibili.com/video/BV1Up4y1a7pb
我记得2013年8月初aurland去bergen的gudvanga隧道就发生过一次重大大卡车车祸引发大火事故,还有个中国旅行团,不过没死人,被浓烟呛入院了50几个人。这片虽说用的是北边的stryn去bergen的70年代建的ospeli老隧道拍的,觉得就是影射13年那次隧道事故吧?
不要做叛逆的孩子 不要救不值得救的人 不要和蠢人接触 珍惜活着的时候和家人的每一分钟!
中古美国大片观感
轰姆为什么要打扮成那个样子 救生员行动太慢了 在外面等人死光再进去收尸 直升机就是摆设 然后隧道里一帮人等死都是傻子吗 什么狗屁不通的事啊
不要乱丢塑料,它会随风飞舞。
太磨叽了
有点蠢这些人
中规中矩的灾难片