少数意见

HD

主演:尹启相,金玉彬,柳海真,李璟荣,张光

类型:电影地区:韩国语言:韩语年份:2015

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 优质

缺集或无法播,更换其他线路.

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

少数意见 剧照 NO.1少数意见 剧照 NO.2少数意见 剧照 NO.3少数意见 剧照 NO.4少数意见 剧照 NO.5少数意见 剧照 NO.6少数意见 剧照 NO.13少数意见 剧照 NO.14少数意见 剧照 NO.15少数意见 剧照 NO.16少数意见 剧照 NO.17少数意见 剧照 NO.18少数意见 剧照 NO.19少数意见 剧照 NO.20

 剧情介绍

少数意见电影免费高清在线观看全集。
  《少数意见》以孙雅兰作家的同名小说为背景,改编自2009年在韩国龙山发生的人命案。电影讲述了原本非自己所愿而做着律师工作的男主角,担任了被告朴宰浩的律师,他在反对改造开发的示威现场杀死了一名警察。男主人公用尽全力为被告辩论,并试图揭开扑朔迷离的背后真相。  尹继尚饰演的法院指定律师真元拥有冷静的个性和强烈的正义感,而刘海镇则饰演真元的前辈大石,本是专业离婚诉讼律师,却在精神和物质上都不遗余力地帮助尹继尚。金玉彬则饰演社会新闻部门的记者,也是一个有着强烈正义感的女性。李庆荣、张光、金义成、权海孝等金牌绿叶的加盟,以及小说原著本身也有书迷支持,该片可谓备受期待。热播电视剧最新电影打工仔的梦想房三十六迷形拳如果上帝愿意飞行器里的好小伙,或我是怎样花25小时11分从伦敦飞到巴黎unmet某脑外科医的日记豪运异形前哨艾米利亚的孩子热铁皮屋顶上的猫勇者、辞职不干了

 长篇影评

 1 ) 《少数意见》:“国家吧,总会有人做出牺牲,也会有人做出奉献。”这句废话我竟无法反驳!

如果真的有公平,那一定是时间。

在中国历史中可以读到很多充满哲思的小故事。

比如让万民臣服的武王伐纣,随名垂千古,却还是败给了时间。

少数意见

除了时间之外,这世间再无公平之物,所以才有那么多追求公平的故事,比如这部《少数意见》。

朋友推荐这部电影的时候,带着不可思议的态度:“韩国电影真敢拍。”

熟悉韩国电影的影迷对这样的论调不以为然。

其实很多中国观众在评价韩国电影的时候,都会说起很多电影之外的东西。

看了很多韩国电影,大多数都很好看,但这和电影应该体现出来的艺术价值无关。

韩国电影的好看来源于国内成熟的电影工业体系和宽松自由的创作环境。

这里需要注意两个事件:

第一:1998年,韩国废除了电影分级制度,一时间百花齐放,百家争鸣。

第二:1999年,韩国电影人发起的“光头运动”,保护了本国电影。

多年以来,韩国电影人一直处于抗争的状态,并达成了两条基本共识:

第一:文化不能向经济和权威低头。

第二:没有开放和自由的创作,就没有韩国电影的今天。

回顾这几年广受好评的韩国电影《釜山行》、《小姐》、《哭声》、《辩护人》、《特工》等,可以看出韩国电影最大的特色——混搭。

好莱坞模式+老港片叙事+本土文化

简单来说就是外来文化本土化。

在“本土化”的过程中,韩国电影也在不断塑造自己的气质:

温情,但不世俗。

冷峻,但不单调。

在韩国电影中,复杂的政治背景、社会背景和时代背景是永不褪色的标志。

电影工业的成熟意味着优质电影的数量会越来越多,但优质并不代表优秀。

很多韩国电影也存在着明显得问题:过度煽情、过分黑化、题材丰富、风格单一。

所以,在整个韩国电影界中,真正有自己风格的导演并不多。

《少数意见》便是一部优点和缺点都非常明显得电影。

优点:题材惊艳,演技在线,煽情恰到好处。

缺点:过分黑化,节奏拖沓,庭辩戏火候不够,缺乏张力,整部电影的讽刺力度不够。

韩国电影中司法腐败的题材并不少见,所以要拍出新意并不容易。《少数意见》有一定的可看性,但远远达不到优秀电影的标准。

结尾的一句话是亮点:国家吧,总会有人做出牺牲,也会有人做出奉献。”

如果从这个角度来看这部电影,我们看见的恐怕是更多的黑暗。

 2 ) 并不是那么触动人心,却依然精彩

作为类型片真的有十足“泡菜味”,开场就吃着炸酱面的小人物律师,和郁闷了只能吃烤肉喝烧酒的女记者。它是一般意义上的韩国热血电影,有残酷现实,政权阴谋,犀利对话,鲜明冲突,善恶较量。但又仿佛不只这些,暴躁的父亲为儿子报仇杀人(我不认为是正当防卫,充其量防卫过当),被父亲坚信不可能杀人的义警偏偏是恶毒暴力的凶手,辞职的正义国选律师为黑社会服务谋利,黑社会被政府背叛而趋向正义,检察官却为政府不正当利益甘愿被处分埋没而无怨言愤怒,记者为单纯地追求职业本质急于报导而生出不必要的插曲……所以人性的多面化,才是电影真正所讲述的内涵。作为正义化身的两个律师和一个女记者,不管是出于正义的追求,职业的尊荣感,还是单纯相信真相,被企图掩盖罪恶的行为所震怒,他们挺身而出,公然与国家权力作对,只因为坚信正走在正确的路上。不管是专长不在辩护的金牌婚姻律师,还是只有两年国选经验的地方大学出身律师,和不具有法律知识的记者,他们组成的“非专业”团队,在强权面前更显单薄。然而真相面前,正义会带来更大的力量,所以最后他们赢了。
相较于《辩护人》而言,虽然电影的冲突强烈,但不及于后者在情感上对人的震撼力大,本片更倾向于理性讲述,而非情绪化强烈的感染力。
作为尹继尚迷妹,无论怎样的表演都喜欢。

 3 ) 权利的好处就是能说实话

可以看出来导演的用力,但这类体裁的电影对于韩国来说就是流水线出品,实力老戏骨就那几个,体裁大同小异,看过去总是记不住片儿名,再者政策的宽松导致好片儿的出炉率高,反正有钱就使劲拍,总能拍出来比较出挑儿的,比如辩护人、朋友、检察官外传…等等,相比较这些,此片儿呈现的有些弱了,庭辩戏少,没有让人记忆特别深刻的地方,看到底的欲望都没有,但相比我TC,韩国在这一块儿做的真的很棒了。

 4 ) 此电影里的事件纯属虚构 人物实际并不存在

        此电影里的事件纯属虚构 人物实际并不存在。
  這是影片开始的第一句话。影片第一句话就让我感到这个故事肯定是真实事件改编的。一开始就告诉我要做好被虐的心理准备。
  1)案件的调遣资料被禁止阅览了。刑事诉讼法第266条第3回第2项那里写到,检察官有权不公开资料。
  2)差不多就行了,你我都是同道中人。(检查官说的话)
  3)检察官和审判长是朋友关系。
  4)首尔市政府曾试图诱导拆迁居民与执行公司进行诉前调解。
  5)一切都安排好了。就在一个绝好的时机上,国家公权干预进来。
  6)因而可以将问题的本质都隐藏起来。将失踪案改为公开调查的时间刚好是朴载浩事件发生后的第二天。
  7)你之前有见过媒体将犯人的长相公开报道的吗?
  8)尹真源第几期的?是哪里出身?哪里来的初生牛犊敢跟检察官对着干。
  9)什么都没有,连点儿血迹都没有,全都收拾干净了。
  10)大韩辩护律师协会 收信人 尹真源律师
   对阁下的惩戒审议申请如下:
   惩戒嫌疑人:尹真源律师
   申请人:首尔东部支检 检察长
   惩戒事由:有损品行
       11)禁止提及有关朴载浩一案的任何事情;广泛传播西北部女子连环杀人案的调查内容;积极公开嫌犯的照片与追加情报,努力制造话题;发信人:青瓦台国民沟通秘书室
       12)本法庭无法判断这个录音文件的真伪,对于是否采纳这个证据我决定保留意见。
  

 5 ) 律师和记者打败了政府!

两个律师跟一个记者还原真相,揭发政府的非法行为,最终获胜的故事。 影片是一种白描的姿态来记述故事。 年轻的律师的正义感,经验丰富的老律师,you理想的年青记者。三人合伙共同对抗记者。 对每一个行业都没有特别的对待,平铺直叙。感情相当平稳。比一般的韩国电影更加平稳。。 记者,也有傻逼的时候因为不懂法律啊。 律师,也是需要挣钱的。 证人,都是幡然醒悟才作证的,都被各种势力搅乱,没法说出真相。

最后,赢得了官司,国家没有改变。律师没有改变。人们都忘记了。这是最揪心的。

实事求是的态度。因为这是一部虚幻的电影。不是根据真人真事改编的。也因为这点,才不会有更多感情色彩吧。

 6 ) 有血有肉的人生

我一直认为或者说一直崇拜的人,应该的像斯隆女士那样,对于即将要做的事情,有着全面的认识、分析以及把握,对于做某件事可能会出现的各种困难优势有着极致的分析,最好的结果亦能接受,最坏的境地也能冷静处理,总之,不管遇到各种境况,有条不紊地处理,宠辱不惊,坚定目标,不管为此会付出怎样的代价,或者得到怎样的荣誉! 但是,大多数人都是普通人,犹如剧中的律师,在追逐的过程中,在反抗的坚持里,会犹豫不决,会在进退两难的境地里怀疑自己的决定是不是错的。这样的人,或许懦弱,或许不坚定,或许被看不起,或许就是一些小人物,可是这就是有血有肉的人生啊! 在不确定的人生里,我们能做的就是不断的试探,不断验证我们所坚信的真理是否正确。偶尔,会被困难堵住,止步不前,甚至偶尔会后退,或者改变信仰,但是这就是我们的人生,我们实实在在度过的人生,也许没有所谓的成功,没有所谓的赢家,或者,当自己认为赢了或者输了的时候,在未来的日子里,你不知道还会发生什么,好的,或者,更坏的。 不管是什么,迎面而上,就是了!

 短评

线索有点乱,闷闷的片子...不过硬刚检察官这种题材,身在墙内真的很羡慕~ 这类片子最推荐的依然是《辩护人》

3分钟前
  • 小药水
  • 还行

深度不够。韩国电影协会是不是跟青瓦台杠上了。国家吧,总会有人做出牺牲,总会有人做出奉献。牺牲的总是最底层,奉献总是高官们。

6分钟前
  • kkbear
  • 还行

我觉得比《辩护人》好。

8分钟前
  • 薇啸
  • 推荐

中国没有这种国辩律师吗?拆迁的水太深了。利益链条牵扯到的人太多了。没有绝对的好人,各自立场上却有决不能妥协了理由。有没有尽头呀!

10分钟前
  • 推荐

韩国能上映这种题材的影片还是有一定民主 天朝的题材不知道比这丰富精彩血腥残酷多少 没种的天朝大导一个也不敢拍不会拍 这就是现实

12分钟前
  • 荷心
  • 还行

什么是少数意见,是能发生、能争取、能被听见的声音。虽然会有些曲折,但至少有可以被听见的环境,司法的独立以及维持公正的空间。这样的案子,在国内,至少是无期。不禁想起前几天看过的那个追小偷,小偷因路滑摔倒致死,屋主被判刑的案子。

13分钟前
  • 鲸落51.7
  • 推荐

看了开头就知道结尾的电影吧。#2150829

14分钟前
  • huyouyou
  • 还行

囊括了一大堆演技派演员,个个都交足了功课。金玉彬扮演记者,很干练。尹继尚也表现不俗,扮演辩护人。比《辩护人》好看多了。

15分钟前
  • 张翔森
  • 推荐

韩国电影日常疯狂黑政府,韩国的政府拆迁也有钉子户也有黑幕。本来以为是个普通的热血片,但是最后的两重真相逆转做得太好了,主题一下子就变成了,正义也只是个人的正义,自以为是的真相就是真相了吗。杀人者是父亲,杀死的人也有父亲,最后结尾真是悲伤。

17分钟前
  • 女巫
  • 力荐

7.4分。剧情不够紧张,更是极其大胆地几乎全片不配乐,实在没法让观众跟着电影走。

20分钟前
  • 海娃兒
  • 还行

记者那条线有点鸡肋,律师这条线简直太精彩了

22分钟前
  • Sundance小千
  • 推荐

類型片 一如既往地沈重壓抑 這點真服棒子 柳海真戲真是好!

25分钟前
  • Chapelle L.
  • 推荐

这类韩国电影估计想拔高主题也只能一个劲儿的黑警察黑政府了,相比同样喜欢自黑的俄罗斯导演,差的可不是一星半点,甭管有没有能力驾驭商业类型片,韩国导演都喜欢这么玩,能保障的都是流水线的及格工业水准,可惜这样一位能力太弱的导演,连类型片基本的叙事节奏都搞不定,拍成这样又臭又长。★★

30分钟前
  • 亵渎电影
  • 较差

黑政府的作品我只服韩国影人,黑政府的作品还能上映我只服韩国政府。

35分钟前
  • 元宝宝
  • 还行

中规中矩

40分钟前
  • 申由己
  • 推荐

比辯護人更加精采

43分钟前
  • 老陳
  • 力荐

感觉一般般,虽然拍的认真。

46分钟前
  • 菲利普
  • 还行

韩国现实主义题材电影之一,节奏稍微拖沓了一些。演员的表演实在是克制而不乏亮点

48分钟前
  • 张劳动
  • 还行

还是不错的类型片,虽然卖点不如《辩护人》、《熔炉》那么显著。7.5分。人家已经成为类型片了,我们还一部都没有。

50分钟前
  • 还行

韩国的现实题材电影已经快变成电影产业的民族招牌了。相比同类型片,此片大大逊色,拍得够冷静但不够锋利,导致力量偏弱,群像戏有但个人形象不鲜明,。其实剧本还可以,但剧情不够紧张,更是极其大胆地几乎全片不配乐,实在没法让观众跟着电影走。不过整体尚可,最终场景的还原也算是意味深长的收尾。

54分钟前
  • Mike Suen
  • 还行