绅探

最近晚上剧荒打开《绅探》了解一下国内新的悬疑剧。看到主演男一也是《美人为馅》的男主角，印象不错就看了几集。从第二个案子开始感觉有点说不上来的熟悉感，但是悬疑剧人设简单，场景布置有人说跟《神探夏洛克》很像，这个没法用“抄袭”字眼定性，只能说借鉴。但是看到第5-6集这个案子的时候让我忍不住投诉了，因为整个案子几乎完全照抄多届艾美奖得主《神探阿蒙》的开篇第一季第一集。（虽然《神探阿蒙》是我心中的神剧，毕竟15年前的美剧不是里面什么案子我都记得，但是编剧偏偏抄人家开篇第一集这个记性再差的人都能记得）

在豆瓣上看到好多人在评论《绅探》第7-8集的案子照抄《名侦探柯南》里的月光曲杀人案，并也像我一样AB对比，结果这样剧评也充斥着洗地的文章，还有所谓官方辟谣。三集一个案子的话这个剧一共3个案子还没出完，其中2个抄别人的还成何体统？

下面开始打脸时刻：

1. 案子疑点，报纸的照片中会长在广场演讲遇到枪击，全场只有会长助理指向天空。报纸上两人动作和拿报纸的手构图几乎一样，除了中英文不一样。

A：《神探阿蒙》

B：《绅探》

2. 片中用黑白画面表示回忆，两人从眼神、手势到台词，一毛一样

A：《神探阿蒙》

B：《绅探》

3. 案子疑点，侦探问助手是怎么知道杀手位置的，助手说是自己看到的，看一下两位侦探的拍摄构图

A：《神探阿蒙》

A：《神探阿蒙》

B：《绅探》

B：《绅探》

4. 现场打脸1，案发当时广场中有大量气球和横幅阻挡视线，助理所说看到完全不可能。AB对比中气球、横幅遮挡物一样。我就不吐槽民国时期真的跟美国现代一样先进，搞个庆典跟美国选议员拉票会一样那么多氢气球？

A：《神探阿蒙》

B：《绅探》

5. 助手马上改口说自己是听到枪声来辨别枪手位置的。台词又是直接翻译的。

A：《神探阿蒙》

B：《绅探》

6. 现场打脸2，侦探说如果真是听到的，那么侦探预先安排的警察就在广场某个建筑里放枪，让那个助理凭听觉来找出枪响的方向。

A：《神探阿蒙》

B：《绅探》

7. 第一声枪响后助理就蒙蔽了，看到他这副表情，侦探都耐不住性子了，把原理都讲给助手听。一不一样？

A：《神探阿蒙》

B：《绅探》

8. 现场打脸3，助理不死心，还要想挣扎一下，然后连续指了两个方向。大家看截图表情和构图。只能说导演跟编剧一样懒，机位也差不多

A：《神探阿蒙》

A：《神探阿蒙》

B：《绅探》

B：《绅探》

9. 助理被打脸后他的上司和上司太太都不相信他了，转身走开，就在警察准备抓助理的时候，他被也埋伏在广场上的枪手灭口，中枪位置都一样……不想吐槽

A：《神探阿蒙》

B：《绅探》

10. 广场的场景结束了，警察顺藤摸瓜找到符合身高表述和作案条件的嫌疑抢手家，结果发现这个人是个瘸子。不得不说，机位AB对比，15年后的《绅探》放得真不如《神探阿蒙》，抄都抄了，还没抄好。

A：《神探阿蒙》

B：《绅探》

11. 案子疑点。正当警察和侦探失望而归离开嫌疑枪手的公寓后，侦探突然想到一个疑点，鞋子。请看以下场景、构图、台词、人物表情。是不是几乎没修改？

A：《神探阿蒙》

A：《神探阿蒙》

A：《神探阿蒙》

A：《神探阿蒙》

A：《神探阿蒙》

A：《神探阿蒙》

B：《绅探》

B：《绅探》

B：《绅探》

B：《绅探》

B：《绅探》

以上只是《绅探》第六集前半集中跟《神探阿蒙》第一集的雷同处AB对比，其实两个案子的案情几乎一样，根据中外国情稍有调整：

都是一个女子被杀，生前供职于某机构。机构由美国议员选举团队改成赈灾委员会，都发生经济问题。候选人／会长都在广场演讲时遇袭。但枪手的目标其实都是了解事情内幕的财务人员而并不是候选人／会长。候选人／会长最信任的助理其实跟枪手有勾结，之前被杀的女子也是他和枪手干掉的。侦探通过报纸上的照片发现疑点，机缘巧合发现了广场本身是个回音壁从而怀疑候选人／会长助理。然后就有了我之前AB的广场打脸一幕。再讲到枪手，侦探一开始就猜到了枪手的身高，但是一直没找到嫌疑人，后来枪手在广场上狙击候选人／会长助理，侦探和警察才顺藤摸瓜找到住所，但是嫌疑人坐在轮椅上，似乎没有作案能力。然后就有了后面我AB的疑点和破案线索。

别的不多说了，如果之前指出《绅探》定妆照和沙发布置、别墅、房东太太、小白和高冷侦探的人物设定是抄袭《神探夏洛克》有些牵强。第三个案子（7-9集）抄袭《名侦探柯南》的月光曲杀人事件，我从影评中AB看下来一样，但柯南这个不熟不妄加评论。那么第二个案子（4-6集）和《神探阿蒙》第一集的AB可以实锤至少这一个案子有那么多雷同。

悬疑侦探剧也好，侦探小说也好，核心就是被害人身份、被害原因、跟嫌疑人冲突导致的动机、案件疑点、破案线索……这些如果跟别的作品一模一样的话还不叫抄袭，那么请编剧和导演告诉我抄袭的定义？台词、拍摄场景、甚至机位都一样，编剧和导演是有多懒？

魔幻现实，改编剧除了人名什么都想改，原创剧除了人名什么都不想改。

【新加了不少东西，欢迎看过的再看看后面新加的】

【选了四篇文章，一方面洗的时候涉及到推理部分，另一方也比较有槽点容易嘲讽，学某些人疯狂洗神夏柿子偏要找软的捏：1、“半个推理粉和神夏剧粉有话要说”（截至2019年5月14日23:30，688有用52没用）；2、“科普一下侦探小说中的那些通用的套路和模式”（截至2019年5月14日23:31，59有用8没用）；3、“【搬运 已授权 微删改】抄袭？不存在的”（截至2019年5月14日23:33，1092有用188没用，话说我还挺想和这位所谓的“太太”交流一下看看“她”到底有没有看过爱伦坡）；4、“鉴抄需科学 跟风要动脑”（截至2019年5月14日23:35，40有用29没用）】

闲的没事干，念头又不通达，干脆就再来嘲讽一趟“推理粉”

第一篇要嘲讽的文章链接：//movie.douban.com/review/10130933/

以下为该文章要受嘲讽的内容：

喜欢看侦探小说，看的比较杂，本格也好、演绎也好、变格也好，都看，从Arthur Conan Doyle的A Study in Scarlet，The Sign of Four到Agatha Christie的Murder on the Orient Express、Death on the Nile到岛田庄司的占星术杀人魔法、斜屋犯罪，再到东野圭吾的没有凶手的杀人夜、怪人们、那时候的是谁。看的不算多，但自认为算半个侦探小说迷。

影视剧也看，柯南、福尔摩斯、神探夏洛克都翻过来覆过去看了很多遍。国产侦探剧看的很少，普遍来说一来案子质量太差经不起细究，二来服化道像过家家没诚意，三来剧情过于拖沓节奏太慢。很多朋友推荐说最近上了个还不错的国产侦探剧，微博上一搜，铺天盖地的说在抄袭神探夏洛克，基于好奇抄了有多少点开了这部侦探剧，一口气看了八集，只想说两个字，真香！

作为侦探小说迷和剧粉并不认为这部剧和抄袭有什么关系。推理有本格、社会、变格、演绎、新本格、硬汉推理等众多派别，每个派别都有自己的套路。就说说神夏和绅探这两部剧吧

1.派别不同：

神探夏洛克属于演绎推理。所谓演绎推理，就是从一般性的前提出发，通过推导即“演绎”，得出具体陈述或个别结论的过程。一般表现为大前提、小前提、结论的三段论模式：即从两个反映客观世界对象的联系和关系的判断中得出新的判断的推理形式。神夏里大大小小的案件基本上都是严格遵守了演绎推理的套路。

绅探属于本格推理。本格推理的剧情更集中，矛盾冲突更尖锐，也更能勾勒一个推理能力卓越的侦探形象。本格推理的乐趣在于“推理”本身，擅长氛围的营造，观众的参与感强，可以跟着主人公根据现有的线索推理谁是凶手。

1、将本格、变格、演绎并列：为了便于说明，我们在这个被“推理粉”并列表述的几个词后面都加上“推理”二字，即本格推理、变格推理、演绎推理。

众所周知（或者也可以据百度百科所知），演绎推理只是一种推理方法，我们可以说这本推理小说里的侦探运用了演绎推理，而不能说侦探运用了本格推理。如果非要强行说演绎推理除了方法外，还具有小说类别的含义，可自行百度“本格（派）推理小说”、“变格（派）推理小说”和“演绎（派）推理小说”，无需多言。

2、强行用血字、四签名、尼罗河和东快的英文名，其实这在该篇文章的装逼意图不是很明显，关于这一点会在嘲讽后一篇文章的时候重点提及。

3、谈论自己喜欢看侦探小说的时候列举东野圭吾三本豆瓣不足7.0的小说。虽然我个人不是很喜欢畅销君，也经常黑他写言情小说的，但畅销君都能不足7.0的小说，那是真的差劲。不巧，我又发现豆瓣搜不到《那时候的是谁》，百度一看不得了啊，原来这刚好就是某个日剧的百度百科介绍，完美一一对应，更不巧的是，这本搜不到的小说实际上国内2017年才出版，名字叫《那时的某人》，这看的到底是小说还是日剧？这年头看几本烂大街的小说，加一本诡计被多次抄袭的小说，加一本作案手法过于夸张超脱现实以至于被畅销君讽刺过并轻易被泄底的小说，再看个收视率不高的日剧，这就敢自认算半个侦探小说迷了？

4、柯南翻来覆去看过很多遍了绅探看到第八集了还能真香，这翻来覆去看是不是就点开一集鼠标拉到片尾然后下一集。第八集看完还想不到柯南动画11集就出现的月光杀人，不指望斩钉截铁说抄袭，好歹观望一下最后的凶手是不是一样的性别变换诡计，这直接真香了柯南到底是怎么翻来覆去看的，还好多遍。

5、前面还是半个推理粉半个侦探小说迷，这就直接作为侦探小说迷了，自行创造“演绎派”，同第一条。

6、强行区分类别，有没有演绎派这种类别都姑且不谈了，因为A是X派所以它不是Y派所以A没有抄归类于YY派的B，这逻辑真是神奇，《点与线》、《高层的死角》、《1367》这种兼具本格派和社会派的想怎么搞，一部揭露社会现实人性黑暗社会伦理的社会派推理小说因为诡计抄的《钟表馆》，因为一本社会派一本新本格所以就不叫抄袭了？

7、"推理迷”可真多

第二篇要嘲讽的文章链接：//movie.douban.com/review/10131859/?start=0#10920071

因为这篇文章中该作者复制的内容过多，所以采取分段嘲讽，并有大幅删减。

上午发了一篇文章，没想到这么多人来转，关于绅探和推理剧再说几句吧，推理小说起源于美国，盛于日本，其实都有套路，看得多了就可以摸出规律。空口鉴抄袭的大概只看过神夏，殊不知推理小说其实内核或多或少都共享着一些套路和模式，简单科普一下全世界大大小小的推理小说共享的那些套路：

1、关于套路部分，其实目前来说除了考古或者新人一般没什么人拿十诫和二十条来说事，要拿来说也无非是再强调下公平问题，而且人家的原文都说了是Commandments和Rules，不说内容对错，人家告诉你的是推理小说里应当做什么，不能做什么，而不是告诉你说你可以写一堆人在一个孤岛上死光了，也可以写某个人头被砍了，某个人被分尸了。原文的表述可都是must，拿这说是可用可不用的套路，英文是真的好。

2、该作者复制了诺克斯十诫和范达因二十条的英文版，可惜既没有附上百度百科的中文版，也没有附上完整的全文，既然都要装逼了，那就装的更彻底一点，拿这种百度第一页就能搜到的东西出来干嘛，附两者更完整的链接：十诫：//umineko.fandom.com/wiki/Knox%27s_Decalogue 范达因二十条：http://www.thrillingdetective.com/trivia/triv288.html，就不找更更详细的内容了。（此处可回看上文第二条）

推理小说的各种模式 1. 密室杀人模式。1841年美国作家Edgar Allan Poe的《The Murders in the Rue Morgue》，讲述了一桩门窗俱从内反锁的封闭屋子中发生的离奇命案，就是典型的密室杀人。爱尔兰推理小说家Richard Brinsley Sheridan于1838年发表的《Passage in the Secret History of an Irish Countess》也属于此。密室杀人又衍生出来伪密室杀人模式——暗道机关杀人模式。 2. 暴风雪山庄模式。暴风雪模式主要是把关联度并不是很深的人聚集在一起，让所有人困在一个地方无法走出。Agatha Christie所著的经典名作《Ten Little Niggers》首次成熟使用该模式。 3. 乡村别墅派模式。也是把一群人聚集在某个地方，但是这群人显然比暴风雪模式中的人关系密切，因为存在一定人际交往关系，如东野圭吾的《假面山庄》。 4. 童谣杀人、预言杀人模式。Agatha Christie的《Ten Little Niggers》，杀人者按着童谣、预言进行连续性杀人活动，这个童谣就相当于他连续杀人事件的剧本大纲一样，产生的变种就是，出现模仿犯继续按着这个大纲往下杀人，多种凶手的存在。变种模式是预告杀人，区别是童谣杀人往往是发生在一次杀人之后被发现，而预告杀人则是在还未出现凶案前被发现。 5. 叙述诡计模式。看文字误导读者，从而怀疑错凶手，这个就是作者机灵的地方了，按着他的叙述看下去，发现进入了圈套。 6. 密码模式。是非常本格的推理模式，通过解密然后知道凶手是谁，东野圭吾的《毕业——雪月花杀人游戏》，需要比较好的逻辑能力，才能跟上作者的脑回路。 7. 占星杀人术模式。岛田庄司开创的一种推理小说模式，看采访他是在数钱的时候想到的这个好主意，就是分解几个死者的尸体拼凑出来一个新的尸体，金田一动画借鉴并创作了经典的《异人馆村杀人事件》。 8. 时刻表诡计模式。松本清张的《点与线》，利用时刻表的时间来给自己弄一个不在场证明，适合铁道迷。 9. 双胞胎模式。长相一样的双胞胎，互换身份，西村京太郎的《双曲线杀人事件》，宫部美雪的《继父》都是这种模式。 10. 死前留言模式。又称“临终线索”，严格意义上说，这是“暗号推理”的特例，即被害者在死前留下某些神秘而不可解的暗号、手势、姿势、暗语等，用来指明害他的凶手或破案的关键线索，但这些“死前留言”通通是让人无法理解的，只有解破这不着边际、如暗号般神秘的“死前留言”，才能得到案件真相。 11.传说杀人模式。杀人者利用某个恐怖的传说为掩饰进行杀人作案，再把杀人嫌疑栽到传说的内容上，让人以为是传说成真导致案件，使案件带有神秘不可思议的特点。如柯南道尔的《巴斯克维尔的猎犬》。

该部分是嘲讽的核心，到处都是亮点

3、该部分抄自简书上一个人写的“推理小说写作浅析”：//www.jianshu.com/p/8f5517b93bf2?tdsourcetag=s_pcqq_aiomsg，这篇文章呢又是抄自知乎：//www.zhihu.com/question/40929174。

4、有趣的是，简书抄知乎的时候删了一些东西，加了一些东西，把知乎里的第10条改成自己文章里的第1条，该部分抄简书的时候又删了一些东西，把部分语言更书面化了一些，还改了一些东西。

重点来了！！！

5、这人在抄完人家的文章后，还特地把里面的欧美作家和相关作品又改成英文名，其中《无人生还》用的还不是广为人知的And Then There Were None，也不用政治正确的Ten Little Indians，偏要用最早的Niggers。再结合前文第二条和本文第二条，有没有感受到一股极为强烈的“看！我在装逼！”的感觉，而且居然还真有人就这么开始认大佬了，这么牛逼干脆把那几个日本作者小说也改下罗马音和英译或者日文版呗。

6、源头知乎把”占星术杀人”打错成“占星杀人术”，然后这两个人抄来抄去改来改去就是没改这个，我真的是要笑死了[拍桌][拍桌][拍桌]

7、再说被抄的这篇文章内容本身，因为本人水平不高，未免贻笑大方，就点几个明显的问题，遗漏自爱伦坡起就存在至今的安乐椅模式；混淆小说模式和诡计类别，甚至出现了将占星术中的分尸诡计单独作为一种模式的可笑存在。金田一和占星术都是“占星术模式”，金田一有没有因为占星术被说抄袭；《无人生还》和《双曲线杀人事件》都是暴风雪山庄模式，西村京太郎有没有被说抄袭。

当然，还有很多其他模式和套路，欢迎讨论，不要一看到案情有某一两个点相似就说抄袭，这样显得太业余了。关于绅探，质量还不错，我会继续关注下去，可能会是我第一部从头到尾看完的国产推理剧。国产剧不容易，面临着N倍严苛于欧美影视作品的观众和更加严格的审查制度，多一些宽容吧，给国内的文艺工作者一些尊重，多年以后我们才能看到国内的文艺工作者创作出质量不差于神夏一样优秀的国产作品。

8、是不能一看到案情有某一两个点相似就说抄袭，这也确实显得业余，所以别老揪着神夏洗，来洗洗《神探阿蒙》和柯南呗，也来说说只是一两点相似呀。相较而言，东抄抄西抄抄这改改那改改还把错的抄了也显得很业余。

9、国产剧是不容易，将近20年前的抄袭剧少包能拿到8分，宽容没给么？10年前的抄袭剧爱情公寓能拿到8分，尊重没给么？然后这帮“国内的文艺工作者”是怎么回报这份尊重和宽容的。唐人街探案抄了不少小说的诡计，好歹人家一来抄的冷门或未引进作，二来还说了诡计的出处，勉强也能算致敬，甚至还算是促进了《体育馆》的引进，三来主线也算原创；2涉嫌抄双瞳照样被婊到6.7。宽容尊重可以给啊，能力有限是一回事，都9102了，又是抄艾美奖第一季第一集，又是抄柯南第一个两集的案子，这态度问题摆在眼前可是够赤裸裸了。

10、对了，这人第二篇基本就是复制都还搞了个原创声明，脸真大。

附：

要洗柯南的，老说什么侦探推理剧各种类似，可以，只要再列出一部未被指责抄袭、未经授权、非改编，并同时具备但不限于以下共同元素的影视剧或小说，我就删掉关于柯南的部分。

（1）连环杀人；（2）钢琴（曲）诅咒；（3）第一名死者于钢琴旁因心脏病死亡；（4）乐器（谱）藏毒；（5）琴曲本身有讯息；（6）杀人动机与毒品相关；（7）凶手的亲属被几位死者因为毒品问题杀害；（8）通过录音制造不在场证明；（9）性别误导；（10）凶手死亡。（欢迎补充更多相同点）

更新：第三篇要嘲的文章链接：//movie.douban.com/review/10126097/?start=0#comments

说实话我阅读量并不算多大，推理作品也只看过比较火或者比较经典的，英美推理三大宗师：阿加莎、柯南道尔、爱伦坡；日本的松本清张、东野圭吾、绫辻行人和柯南金田一侦探Q那类漫画，影视剧看得较多，神夏这些年看了三四遍。

1、一般来说公认的只有黄金时代三大家，和国内出版社搞出来的世界推理文学三大宗师，这英美推理三大宗师又是哪个犄角旮旯里冒出来的。

ST属于本格演绎推理，最常见的古典派， 百度百科对于本格推理的解释：

2、迷之本格演绎推理，都百度百科本格推理，就不能再百度下有几个人用“本格演绎推理”这种莫名其妙的说法。不懂装懂自己造义同第一篇第一条和第一篇第五条。

其实ST算本格，福尔摩斯和神夏是演绎，话说本格也抄不到演绎，不过演绎和本格有很大重合的地方。

3、还是玩XX派抄不到YY派，同上文第一篇第六条的迷之逻辑。

福尔摩斯的人设架构：夏洛克+华生是柯南道尔先生开创的“1+1“”侦探+助手”模式；有栖川有栖、东野圭吾都曾经有过很知名经典的1+1配置

4、神TM“侦探+助手”模式是柯南道尔开创的，本篇第一条这个作者自己编的三大宗师里都写了爱伦坡了，脸大脸大。

5、极少见到有人在列举1+1模式的时候以有栖川有栖为例子，巧的是我刚好有认识朋友因为爱好耽美所以看的有栖川有栖，所以我猜测这位作者实际是个耽美爱好者，而恰巧本剧的主演在耽美圈中的名望就不用多说了。当然了，这点只是个人吐槽+臆测，不重要。

再更新：第四篇要嘲的文章链接：//movie.douban.com/review/10146424/

不得不说，这表格做的，本部分先以此表格为基础重新归纳相同点，再以此表格试洗《隐逸村》没有抄《异人馆村》

1-2、同为“音乐杀人”、受人委托

3、这部分就开始把非因凶手而死的人也算在一起了，厉害厉害

3.1、最后一名死者短时间内被怀疑为凶手

4、罗非吹萨克斯、小兰弹钢琴

5、发现前死者被杀的可能原因

6、不在场证明

7、贩毒

8、藏有讯息

9、这一点都能列出来实在无力吐槽，放弃。

9.1、利用乐器相关道具进行毒品交易。

10、可能会泄露毒品交易

11、伪凶手

12、前死者亲属，接近死者团体

13、因性别问题被排除杀人动机

14、无

15、头一次见到在没有任何注释或前文的情况下说真凶的动机不指杀人动机而是指委托侦探的动机，长见识长见识。

15.1、杀人动机均为复仇。

16、非因侦探的“逮捕”行动而死亡

17、密室（本部分并非源于月光，而是采自柯南德休拉别墅或金田一银幕之杀人鬼）：通过胶带同时粘贴锁和线状物体，线状物体连至某圆形旋转式播放设备，通过播放设备的播放使其旋转回收线状物体，并带动门锁，形成密室。

接下来是以此表格为基础洗少包：

因为年代久远，细节基本忘记了，也有些存在记忆疏漏，先大致说几点，之后有空再补，同时也欢迎补充“大家来找茬”

1、入场原因：楚楚委托包拯找爸爸；同学退学订婚

2、村内关系：结拜兄弟；生意伙伴

3、介入原因：楚楚亲戚死亡被砍了手（脚）；“同学”死亡

4、死者进入密室原因：中毒被迫；完成仪式

5、密室：包拯发现有窗并有所防范；金田一无

6、砍头：实际只有死者；实际有两名死者，且一名死者为凶手

7、凶手身份：内部人员；外来恋人

8、凶手布局：无；布局让同学被退学

9、凶手生父：第一轮被杀；未被凶手杀

10、破解分尸：泥人摔碎；美雪提示金田一修洋娃娃

11、凶手揭露时：未反抗；挟持人质、伤金田一

12、凶手结局：自杀；被生父所杀

13、初始杀人动机：不想结拜兄弟协家眷离去泄露他们行踪；阻止烧毁大麻田

14、村庄形成原因：隐藏行踪；传教建豪宅

15、侦探查出真凶的手段：破解空房及墓穴双尸，并设下圈套让凶手现出原形；从照片发现端倪，同时出现另一同名死者从而发现凶手

再附几个有趣的点：

1、该作者宣称自己列了所有的关键情节点，不是选择性的，但是在比较凶手动机的时候竟然用凶手委托侦探的动机来替代凶手杀人动机。一个正常人在看到“凶手动机”的时候首先想到的就是杀人动机，所以我们可以大致推论：这位作者并不会在列表的时候忘记杀人动机的存在。

接下来，我们就要再想，为什么这位作者明明没有忘记杀人动机的存在，为什么不列呢？一个解释，自然是因为杀人动机不被该作者认为是关键情节点，但考虑到作者将委托动机列为关键情节点，杀人动机和委托动机两者在情节方面重要性的衡量，这位作者并没有说明。

另外，在本人的几次追问下，这位作者对该一问题并没有进行任何解释。

2、这位作者直言隐逸村和异人馆村的核心诡计与占星术的核心诡计一样。其实一般来说，这种说法是没有太大问题的，只不过在这位作者自己的文章“鉴抄需科学 跟风要动脑”下就显得略显讽刺了。

简单来说，虽然前两者都抄了占星术的诡计，但问题就在于，即使你知道了占星术所运用的诡计，你也猜不出前两者案件中的凶手是谁，前两者揭发凶手都是不得不通过“案外”因素来解决。占星术中的分尸诡计，在前两者中只能引出凶手的杀人动机。当然了，纵使如此，对占星术的抄袭是毋庸置疑的。

明明自己不了解，就因为看到别人铺天盖地说少包金田一抄了占星术中的核心诡计，就理所应当地认为三者的核心诡计相同，在看看“鉴抄需科学 跟风要动脑”这个标题，不得不说是真的有趣。（其实这位作者如果真的有好好看过三者中的占星术+另外任意一者的话，完全可以反驳说虽然前两者中的分尸只能知道动机，但实际上是贯穿全文的核心要素，正如《恶意》中的核心诡计在于动机而非那个表述方式。可惜这位作者依然不予回应。）

另外所有带机械装置的胶带密室都是抄柯南的，你赢了!

3、将“通过胶带同时粘贴锁和线状物体，线状物体连至某圆形旋转式播放设备，通过播放设备的播放使其旋转回收线状物体，并带动门锁，形成密室”笼统得称为“带机械装置的胶带密室”。另外，根据该句的表述及语气，我们可以推测这位作者在有意识地试图将其引导至“侦探剧侦探小说里面只要出现暴风雪山庄、出现无头尸、出现时刻表、出现密室、出现密码就是抄袭”这种无聊且幼稚的逻辑。

另外，这位作者又一次无情地揭露出自己对推理作品的了解相当之稀少。关于胶带密室，想必大部分看过柯南的观众对这一故事都有印象：死者被发现死于浴室，浴室门窗均被胶带封锁，凶手原计划为使用两瓶“洗浴液”（？）产生化学反应毒死死者，此方法失败后将其割腕。（具体密室手法就不说了，有兴趣的可以回顾动画128集或克莱顿劳森）

该胶带密室我私人认为可以说是最为典型、最为经典、具备唯一性的胶带密室（当然这不是重点），所以这自然不是柯南原创的啦（当然这也不是重点）。重点是，胶带密室的一般逻辑是一个人要在门内侧贴上胶带封住门必须要在房间内，同时也一般用来伪装成死者自杀，而除了特定情境下也难以伪装成死者意外死亡。好了，我们可以回想一下，绅探里面的那点胶带是封在门上的么？绅探里面的那点胶带能伪装死者自杀么？（显然绅探中的密室不在特定情境中）

该作者显然不了解胶带密室的含义，同样也不清楚浴室密室中的抄袭问题，所谓说多错多这个道理怎么就不懂呢。（话说我说的也好多，错的也不少，但只要错误没被你们发现，那就是没有错误2333）

4、本人因为手机操作失误，部分内容未能直接回应该作者，而是在其评论区下另开一条评论，由于这位作者能看到评论提醒，也就懒得特地删掉重新直接回应，然后这位作者也很神奇地回应了一两次在我另开一条评论后，也开始直接在评论区评论，那我又没办法收到提醒及时回应，幸好比较闲多次重新点开链接看，才能发现这位作者如上的几个有趣的点。（有趣的是，在更新完本条后该作者终于没有另开评论而直接作了回应）

新发现，原来这位还是个有前科的，同样通过不直接回应对方另开评论使对方无法接收提醒并作出回应，而使自己占据一定话语权。

柯南一半以上的凶手都是为了复仇，你非要说复仇也算相同点，我也是服气的。

5、这位作者又有了新的回复，算是给本篇第一条槽点给了个跟问题没有太大关系的答案，也因此出现了新的槽点。（柯南里面的杀人动机中复仇没那么大占比我都懒得去细究了 ）

本人明明问的是为什么这位作者都敢号称列了所有关键情节点了，都没有列杀人动机，这位作者表述出来却是在回答复仇该不该算相同点，更不用说自己在反驳的时候把“因毒品衍生的复仇 ”（这已经够概括了，我都没说是因贩毒团体害怕亲属泄露将其杀害所导致的复仇）又一次笼统概括为“复仇”，再看这位作者在自己做表格找不同时的表述多么详细，多么有趣。

场景：

《绅探》这部电视剧的设定是三十年代的上海，实际上是架空的民国探案剧，从头三集来看场景设置其实挺不错的，复古又很新潮，符合当时那个时代的主要特色。而场景转换的方式很有意思，旋转镜头或者是上下车场景直接切入，这个在观看过程中感觉是很舒服的，并不觉得晕；同时美术置景非常的漂亮，哪怕是特效做出来的景色也相当的动人，例如天台的夕阳景色，整体色调和画面相当地戳人，确实有电影质感，光线也不会太暗，很称人。

剧情：

头三集第一个案子，最主要的目的除了凸显人物的形象，同时也是为了梳理清楚人物之间的关系。

罗非出场非常的与众不同，颓丧遮遮掩掩的样子自然引起了秦小曼的注意。他在透过门缝观察自己新来的邻居，秦小曼也透过门缝看到了罗非房间里的一片狼藉，甚至于爬到窗外去看。爬窗这一段白宇的眼神很杀人，但了解后续故事情节以后可以理解为是长期探索钻研案件真相的疲惫，而非杀人魔的变态；秦小曼则展现了自己的热心以及身手的矫健。动作很漂亮。

而在警局揭示其实验过程的时候，也说明了罗非武力值之低，模拟枪击都打不准，碎了一瓶红酒，让秦小曼以为是鲜血。

而同材质子弹算是罗非推理能力的第一步展现，第二步是推理秦小曼的身世。而且罗非几次戳中秦小曼的痛脚，比如秦小曼闯进浴室的时候罗非下意识就说“你妈没教过你淑女不能闯进单身男性的私人空间吗”（大概是这样），结果讲完了以后一下子反应过来，两个人都有点尴尬。因为罪犯失去亲人这个点其实是两个人之间最初最大的共同点，所以能够互相体会，罗非也愿意带着秦小曼探案，并去理解秦小曼的想法。

罗非和沙威的互动充分说明沙威是相对纵容罗非的，而罗非也非常清楚沙威探长的软肋，显示出自己鬼马神探的感觉。在沙威教训秦小曼的时刻他还在教秦小曼如何对付沙威探长，从头三集来看罗非其实要比预告片里看起来活泼非常多，走路的姿态也很有趣，喜欢耸肩等小动作；遇见案子的兴奋感也相当可爱，自己翻案簿找案子玩手指的小动作、小表情非常有趣。

这部推理剧最大的特点应该是导演借由罗非的视角在带着观众一起探案，在罗非的视域里，他把他看到的注意到的一切都展现给观众看，引导观众和他一起破解谜团。罗非进入马家，先后依次视线掠过砂石路、手推车、路灯、灌木丛、狗，统统与下文的推理、案件的进展有密切关系；进入马博远的房间后，则马上注意到百乐门的徽章、马票、舞鞋，拿起舞鞋看到打了蜡同时也确定了鞋底的花纹印，还有相当关键的暗示——小说《啼笑因缘》。

剧情的节奏虽然快，但只要跟上罗非的脚步，想要寻求答案还是相当容易的，就像本格派的推理，把所有的细节展示在读者眼前，读者其实可以层层自行解密，享受同为破案人的乐趣。

罗非利用马博远心虚且有酗酒的习惯想要套他的话，这个时候本案最后一个关键人物吴清风登场。吴清风一直在回护马博远，又何尝不是在放大他身上的嫌疑，同时也确实展现出他作为一个律师的冷静和条理清晰。

在马家的第一次试探，罗非和初遇的秦小曼就配合默契。秦小曼不愧是学校的高材生，她只是还缺乏经验和观察力。她在向马博远提问之时，注意到了他的紧张，罗非则在一边观察马老太太；支走马老太太后，一个眼神两个人决心跟到马博远的房间去；罗非套话马博远，秦小曼也能马上配合劝说对方自首，两个人之间的松紧配合相当好，询问过程张弛有度。可惜被吴清风打扰。

罗非当下能想出耳语马博远、诱他出手处理尸体也在情理之中，因为马博远始终以为自己撞了人，又有酗酒的习惯，头几次撞到，精神极度不稳定。所以吴清风好操控他，罗非也能反过来利用这一点找出尸体。

离开马家的当下罗非的视线就转移向干净的车子，那个时候他已经决心夜探马府。他故意弄出关门的动静（查看马博远的车时他就很细心动静很小），打从一开始就没打算自己一个人去。秦小曼既佩服罗非的能力，也努力在学习，同时她并不盲目崇拜罗非，所以两个人之间的互动非常有意思，很戳萌点。手心写字有点甜！

婆婆的坟墓里藏着媳妇儿的尸体这点设定很不错，制造了悬疑、惊悚的氛围。女尸被发掘出来没有头部特写，后来审讯马博远又说压倒的是头，更面目全非了，和马家没有阮梦竹的照片形成呼应；同时给了一个手部特写，那不是一个江南水乡富家女应有的手。此处已经埋下伏笔。

吴清风保释马博远的能言善辩也为最后一关的推理做了铺垫。《绅探》大概为了配合情节，人物的语言部分也非常简练，几乎没有车轱辘话，但人物都立住了。很难得。吴清风关于司法正义的一段发言有理有据。

秦小曼闯进罗非浴室真的萌点十足，意外发现罗非十年前破获大案，根据报纸上的照片，盲猜一个罗非原先是在编制的警察后来改做侦探，沙威可能也因此格外信任他。或者他们有什么更大更长远的打算也未可知。

两个人换装去百乐门，引出了罗非妹妹意外去世的事件，应该不会有情人最后其实是兄妹情吧。房东太太的上海口音还蛮有趣。

小曼手提高跟鞋，也不会跳舞，符合她女警花的身份和做一个好警察无心修饰其他的设定。罗非在舞厅现场教学分类筛选归类，也是在一步步引导观众找寻马博远。这个部分很有看头，属于既看得懂又实用的。

秦小曼追击马博远爬上爬下甚至直接跳楼，而罗非疏散人群以后其实没怎么走动嫌疑犯就被抓获，所以他其实非常满意小曼的武力值的。

小曼反套路了一把叶警探，罗非吹的口哨正是刚刚叶警探用来调戏秦小曼的《夜上海》。小细节确实很萌。

罗非带秦小曼再次勘探现场，发现眼镜碎片，已经将真相指向了吴清风；他们在去找吴清风之前探寻了布料店；找地址用的应该是吴清风之前保释时留下的名片；阿香出场也没有露脸，也有一个手部特写，还把罗非的名片调转了个，此处是极明显的暗示了。

吴清风喊阿香上茶，但阿香也没有出现在话语环境里。罗非一边说话，秦小曼一边绕着书架和书桌，直到找到《啼笑因缘》，两个人一对眼，罗非正式展开推理要诈吴清风。没想到吴清风抗住了，甚至反过来诱导罗非去寻找无名女尸，罗非自己还多猜了一个以为阮梦竹离开了上海。

回到住所重新开始和尸体对话的场景诡异的美丽。

演员：

白宇饰演的罗非首先是非常有个人气质，本质是要塑造一个有故事的鬼马侦探，热衷于破案，推理时异常认真，但平常讲话眼神里都带着慵懒和随性。举手投足间很有绅士的风范。但我猜测经历妹妹事件以后性格有变。智商非常高，武力值非常低，甚至路痴。嘴硬，不爱承认错误，不善于关心别人，可秦小曼的出现是个意外，年龄跟外表包括性格和聪明劲儿都太容易进入罗非的内心。

秦小曼则恰恰相反，武力值非常高，但经验不足，观察能力不足，和罗非此时属于亦师亦友的关系。充满正义感，又重感情，所以最后发现好坏难分、正义难伸的时候情难自抑。其实非常漂亮，可一心公义所以顾不上女孩儿家的那点心思，后期情感发展应当会有变化。

沙威探长应该是配音，整体是稳重且灵活机变的设定。

吴清风非常出彩，既冷静沉着，又思虑缜密。重感情，人物形象相当完整。

房东太太和叶警探都很有自己的风格。

马老太太的气场真是绝了，那种掌握着家庭权力核心、安排着一切、纵容着孩子、欺压着媳妇儿的挑剔而又矜贵旧上海的掌权人，出场戏份不多但太厉害了。

总结：

整体而言，节奏非常快，三集一个故事甚至有点太快了；然而也非常容易调动观众的情绪，让观众投入其中；侦探带动细节观察，共同探案的视角非常棒；道服化很出彩，确实场景和人物服饰很好看，道具细节很完备，目前没有发现出戏的部分；人物形象鲜明，短而快的节奏里立住了主要人物的性格特征；逻辑没有bug，故事虽然不算很新但推理过程相当完整。期待下一个案子，更期待背后的大案件。

我想在这里聊一些事情，与本剧无关，打一星是因为抄袭，既然都按帧扒出来那应该是没差了。

本评论涉嫌剧透《眩晕》、《镜狱岛事件》、《东方快车谋杀案》

对于这部剧我看到的关于抄袭的观点有:诡计撞车、人物性格相仿、剧情雷同

所以对于推理小说或者电视剧，界定抄袭的标准是什么，先从诡计来看， 推理已经经历了近两百年的洗礼，推理的黄金时期早已过了多时，而推理小说的第二春，即以建筑诡计和诡叙为主的新本格近些年也被人们完善至令人厌烦的地步，再加上科技的不断发展，导致创作者很难在开发出新的诡计，聪明人会将多个前人使用过的诡计结合起来，如《钟塔杀人事件》。但更多的创作者则是考虑如何在已有诡计基础上将一个好故事。诡计撞车在整个推理界如同呼吸一样平常，从诡计界定一部作品是否抄袭是很不负责任的。

再说人物性格，我只能说原因是福尔摩斯太火了，以至于其他人在设置侦探形象是，总会增加一点不同寻常的地方，人物设置的福尔摩斯格式:1、侦探智商很高但助手智商要低于常人2、有属于自己的怪癖(福尔摩斯拉小提琴、波洛的强迫症、汤川学的狂、马普尔小姐的幽默、埃勒里的嘴炮，还有一个作家直接讲侦探写成盲人)，这基本是泛福尔摩斯的侦探形象，所以人物性格而言，只要不是与某个侦探一模一样，也一般不会界定为抄袭。

最后是剧情

你说《金田一少年事件簿》算抄袭吗？算，它基本把岛田庄司的诡计原封不动的搬运过来运用你说它不算抄袭吗?也不算，因为它是在用老的诡计讲了一个新故事。《柯南》里诡计有用到《尼罗河上的惨案》、《ABC谋杀案》、《狱门岛事件》，但柯南在讲一个新故事，因此这些诡计看来只能说是一种致敬(何况柯南里直接提到过莎婆的ABC2333)

所以说，你诡计可以一样，但推理小说也好，影视剧也罢，重点在故事朋友们故事，故事的人物关系、剧情以及看完之后能带给我的思考，《东方快车谋杀案》为什么是经典，只是因为所有的嫌疑人都是凶手吗？那在它之后那么多诡计相同的小说，为什么却不能大放异彩？《东方快车谋杀案》带给我们更多的是关于正义本身的思考不是吗，一开始波洛发誓要找到凶手判处绞刑，但在最后他却放走了所有人，哦我的老天，说实话这带给我的冲击力远大于诡计本身。我们花时间看的是故事而不是诡计本身，我想多看诡计为什么不直接找网推题做呢？

《眩晕》和《镜狱岛事件》的诡计都有相似点，都是在地球的两处有两个一模一样的建筑(岛)，而《眩晕》的重点在连体人以及科技，《镜狱岛事件》在精神病人以及人性。这是两部不一样的作品。

那么本作，逐帧搬出抄袭，剧情上的相似是无法洗白的。

很奇怪你知道吗，虽然国推刚刚兴起，到我们也有很多很不错的原创作家，而且国推都是在互相鼓励的阶段，找一个原创编剧真的没那么难，真的，为什么非要抓着国外的抄袭不放呢。欧美推理的强盛期在几十年前，如今"推理老大哥"日本，新本格也是好坏参半，大部分都是垃圾，这是国内推理悬疑发展的好时机啊朋友们，有抄袭的心思，考虑考虑原创好吗。

————————————————————————

我还是着重解释一下什么叫诡计可以一样但内容不一样。

我说的诡计是框架朋友们，框架，一部好的推理作品的核心绝对不是诡计(虽然诡计也非常重要)而是内容本身，你的诡计框架甚至可以和前人的作品一模一样，没人说什么，但这就要求内容物必须于前作品不能再有那么多相似之处了。

我拿这部剧的几个单元举例子好了。我为什么要去给这部剧增加播放量，哦这样才会有话语权不是吗？其实看不看都没什么，我都能说出来。演员和部分分镜看得出来很用心，但并不能成为一部抄袭剧的加分点。

人物性格:没任何毛病，典型的福尔摩斯化侦探+助手，我只想说很多的推理作家都在努力摆脱这个模式，但没人能做好。

音乐:存疑，我觉得不像抄袭，用某中v大佬的说只觉得主旋律像就认定为抄袭的人都没啥脑子。

相信看到这有的朋友已经坐不住了"哦，亲爱的楼主你这不是在给这部剧洗白吗?"，别急，因为我能想到不算抄袭的内容也就这么点了。

第一单元:我知道很多人都想说骨头子弹抄袭了《消失的子弹》，很抱歉，这只能说是深度撞车，啊这里的撞车指的是:编剧看到这个诡计感觉很牛逼就直接用来讲一个新故事，但剧情还是原创的，这就是我说的什么叫诡计可以一样内容有所不同，你知道如果全部单元都按照这样拍，我会给3-4星，我的老天爷，我基本没有给国推打过这么高的分。

第二单元:没得洗，逐帧扒出来的抄袭，我也懒得看，首先从那个年代上海为什么有那么多气球为例，这就是抄袭带来的文化差异，你就不能改成五颜六色的床单之前没有那么多违和感吗？

第三单元:争议最大的单元，但的确是抄袭，你可以写乐谱杀人，你的乐谱甚至都可以用贝多芬的月光，这都没有毛病，但你案子都与毒品有关、都是通过钢琴发现毒品线索、凶手均为男扮女装、甚至至至最后凶手都tm死了？？？？？？？？？？能忍？啥？这部剧凶手是被人打死的所以不一样？侦探发现凶手男扮女装的方法不一样？wdnmd小学生抄作业都知道要改一改，编剧不会改哦。爬爬爬。

这个编剧挺人才的你知道吗，核心诡计没抄多少反而抄内容相似，你反过来我都不会说什么

第四单元(或者是第五我忘了):得，看了一会我就关了，你知道吗，你可以设置一个连环杀人犯，这个杀人犯可以很长时间不犯案突然又犯案了，这个杀人犯把上一个死者身上的某一个东西放在下一个案发现场，甚至你最后解答都可以一模一样这很ok，没有一点问题，这些都不算抄袭的，但凶手都是个老警探达成协议、唯一的幸存者都失踪了、凶手通过电话找到现在的警探，这就很屎你知道吗，这就是绝对的抄袭。

综上，我的打分并不会改，甚至还想再低一点以弥补我逝去的时间

————————————————————————

这是我第二次修改了，我想给某些根本听不懂什么叫核心诡计可以一样的朋友们，用另外一种简单的方式解释一下推理界认定抄袭的标准:

我相信在诡计被侦探识破之前，作者(或编剧)会千方百计不让这个诡计被识破，所以我们以解答篇为界限。

在解答篇之前，如果大多数读者通过某些细节发现这和xxx作品好像，这就是抄袭。

而解答篇之后，我们看完所有的伪解答和解答之后，有人说，这个和xxx一模一样，连核心诡计都没变。我只能说这个人是没脑子的白痴，与此同时这本书(或电影)也不算抄袭。

那我们带着这样的观点再重新审视这部剧:

第一单元没问题。

第二单元在刊登死亡和气球布置时，就有人指出了与《神探阿蒙》相似，抄袭。

第三单元，在播出前两集时同样有大量观众联想到了柯南的月光杀人事件，这就很不好，抄袭。

第四单元我没看，我懒得再花时间看了，但据说有人在看完第一集之后，就发现它和《犯罪心理》一模一样，抄袭。

这样说懂了吗？

每一个原创的作品都应该有他的故事来源，背景，以及编剧自身的经历或者灵感而来，那么请问这部作品编剧的思路是什么呢？首页那个洗澄清的帖子大致看完，剧情不同，人设不同，xxxxx不同【挖空脑壳找出各种】，所以你们没有抄袭?

什么叫找不同?二者之间在有相同点的基础上才能找不同好吗?洗白是证明你所有相同的点能有自己的道理，而不是拿出放大镜寻找不同点，然后似是而非的请一些瞎子聋子在下面为您鼓掌

就到我看到的这里 三案子 两个抄袭。。。评论区居然还有这么多给5星说啥剧情严密推理性强的云云， 也是抄着人家的经典一点不改能不强吗？ 我不知道这些人到底是脑残还是水军 我服了

咱是在评论这部剧，也不建议上升到演员。 另外那些说抄袭只是借鉴手法的大家都用的云云 我用今天看到的一句话回你：我要是和你爸同名同姓你是不是也得叫我一声爹？ 抄袭在我视角里就是司马嗷 还6.6分 2分都不配！