刚开始看还有些恐惧,到了后面只剩下拉胯。拜托这不是过家家好吗,我宁愿凶手一路高歌永不揭面,也不想听这俩人的神奇言论。要是对《捅8》不满,应该去找导演和编剧才对吧,冲着演员及家属较什么劲呢。另外警长莱利为何不先爆头,而是将两姐妹送到电梯口,确定这种做法不弱智? 站在安波和里奇的角度上,策划一场真实的屠杀确实把瘾,但也委实可惜,这天赋用来拯救市场不好吗……
这是一部惊悚/恐怖片,但我看完之后,感觉恐怖倒还其次,确实有些血腥了。不适合18岁以下的人观看,也不适合没有一定社会阅历的人观看,这是我的个人观点。
其实我们在新闻上偶尔会看到美国校园枪击案类似的新闻,往往最终调查大都是当事人获得不愉快,报复社会。那么这部影片的故事脉络也是从这个类似的角度切入的,那么也就没什么感觉可奇怪或者不可能了。当然看到最后才能发现,两个凶手都是刺杀类电影的影迷,感觉刺杀类电影拍摄越来越差,认为制作故事,以供电影拍摄,这真是变态的没底儿了。
再具体说说电影,其实看完后,倒着说,里面有不少让人感觉不太符合逻辑的地方。比如,凶手是一男一女,医院那个退休警察去世的这一段,是这个女凶手作案,但请问,一个如此年轻的女性,即便体力或者能力强还能强过一个警察?还能强过同龄男性很多?这是不可思议的地方。我们可以认为第一次凶杀,可能是行凶者蓄意,在出其不意之下成功,但当人们有防范时,我不认为一个小小的弱女子就能完成这一系列的谋杀,而且大多数还是男性,在其中更是有不少警察,不太符合逻辑。
还有,这部影片把美国警察塑造的也太过的无能,无能都有点不符合逻辑。比如,最后绝杀的一段,我很纳闷,为何那么长时间警察会到不了?别说没有人报警,我认为那栋房子就该被警察重点监控,更别提枪声已经响起好几声,竟然没有把警察招来。就我所知,美国可是个动不动就有人报警的社会,如此特殊的地方及枪声竟然没有人报警!
应该还有个大BUG,在医院时,那个退休警察已经枪击了行凶者,虽然没有击中要害,但我认为检查受没受枪伤,应该很容易锁定嫌疑人,甚至直接认定凶手。但是,这个被影片忽略了。
其实,这部电影实质是靠一部刺杀类电影的思路构建恐怖的气氛,而依靠其中的血腥气息,营造观众惊悚的心理。这是靠制造人生安全完全没有保障的情形来渲染恐怖气氛,是人们对于自身安危的恐怖,和中国的恐怖片还真不太一样呢。中国恐怖片以神怪居多,更贴近从传统惊悚来表达,这应该就是文化差异了。
不过影片中也有对人性的把控,比如姐妹情谊,以及友情,但并没有让爱情的底线坚持住,因为凶手之一就是和姐姐Sam有肌肤之亲的其相恋男友,爱情并没有让其放过两姐妹,尤其是姐姐Sam,他亲手一刀捅了进去,好在最后Sam没死,还略令人欣慰。
怎么说呢?可能因为文化差异太大,这部电影并没有让我多害怕,就是血腥的场面让人略有不适,其实那张面具第一次出来时,确实让人吓了一跳,后来再出来也就那样了。我不认为打扮成那个鬼样子的凶手,战斗力能有多强,他/她就不怕被宽大的黑色袍服给绊倒?
对于恐怖片情有独钟的观众可以去看看,平时不怎么看恐怖片的,还真不建议看。有晕血或者其他不喜暴力血腥的人士也不建议去看。
1.电影中女警察Judy的儿子叫Wes Hicks,《惊声尖叫》系列前4部的导演叫Wes Craven
2.电影开篇Tara在接电话时随手摆弄刀的动作,1996年《惊声尖叫》第一部开头德鲁巴里摩尔饰演的角色也有相同的动作。
3.首先我看的这个版本翻译有误(因有豆友质疑翻译错误这一点,故重新修改一下,下方放上完整的对话截图),Sam和Richie二人此处谈话中的Halloween实际上指的是恐怖片《月光光心慌慌》(也直译为《万圣节》)。
Sam所说的“上一次是发生在2011年”,指的是2011年上映的《惊声尖叫4》的剧情。
▲此处对话正确解读:
女:“一个叫比利·卢米斯”的人和他的朋友捅了很多高中生,戴着个万圣节鬼面具。”
男:“就像电影《万圣节》/《月光光心慌慌》里那样吗?” (注:该系列电影中的杀人狂便是戴着面具,持刀在万圣节杀人。《惊声尖叫》多次联动这个系列。)
女:“不,不是《万圣节》/《月光光心慌慌》里那样。”
男:“听着很像《万圣节》的电影剧情啊。”
女:“好吧,的确有些像《万圣节》”
▲字幕组的翻译把此处的Halloween理解成了节日,故翻译成了时间状语,指的是男角色反问女角色所说的事件是发生在万圣节吗。不再多加解释,一读就能体会到。
4.Sam和Richie抵达目的地后,开车驶过的那条路叫Elm St.,这是在致敬前4部导演Wes Craven的经典作品A Nightmare On Elm Street(《猛鬼街》)
5.凶手在给女警长通话说要杀害她的儿子时提到了希区柯克1960年的电影《惊魂记》,《惊魂记》中一个女人在旅店洗澡时被杀的那场戏很有名,而女警长的儿子此时也正在洗澡。此外,《惊声尖叫5》还致敬了《惊魂记》中非常有名的那个仰拍淋浴喷头的镜头。
6.Chad在驱赶跟踪狂时骂他是“Uglier Michael Myers”,Michael Myers是经典恐怖系列电影《月光光心慌慌》中的杀人狂。
7.电影中Sam和Tara俩姐妹都姓Carpenter,这也是故意设定的。《月光光心慌慌》之父是和Wes Craven同时代的恐怖电影大师John Carpenter。
Wes在《惊声尖叫1》中就直接引用了《月光光心慌慌》的影像,而且出现了一次“Wes Carpenter”这个名字,据说是因为经常有人把他俩人搞混。
——其他——
8.
这个女演员在《惊声尖叫3》中出现过,没想到这个配角还在这一部里露了一面。该演员曾经与安妮海瑟薇一同出演了《公主日记》,但之后没有大红大紫。不过喜好美国R级血浆恐怖片的朋友可能看过她参演的另一部电影——2007年伊莱罗斯导演的《人皮客栈2》,她在里面饰演被割破身子放血供买家血浴的那个受害者,全luo。
9.
女警长Judy在第4部中出现过。该演员曾出演过2007年罗伯特罗德里格兹指导的《恐怖星球》,在片中饰演一个女护士,让很多人印象深刻。
——以及最后的
纪念韦斯
全名韦斯 克雷文(《惊声尖叫》1-4的导演,2015年去世)
26年过去了。
这个片子好人话多,坏人也话多,好人智障,坏人也智障。逼逼赖赖的都把我整烦了好吗?
刚开始节奏还挺好,人物智商都在线,发现有人要杀自己知道报警(就好比下雨了知道往屋里跑一样)。然后,TM的……
我想问美国的医院生意那么惨淡吗?医院一整层就一个保安,死了保安就没别的活人了?我不信,反正我5年前去加洲旅行的时候去朋友那探病夜里11点了,住院病房还人来人往的,只是没人大声喧哗而已,反正满满噔噔都是人。到了这狗逼电影里病房成了停尸房,除了主角就一个保安,不杀你杀谁?????还有,老警察说“要爆头,不然他不会死”,我立刻跳起来,心说“神作,神作”,然后就啪啪打我脸啊,大哥,你知道杀手不爆头不会死,你为什么要站在他一刀可以捅死你的距离?????????你手里拿着枪,5米外往他头上开一枪打不准吗?往杀人犯头上多开几枪公家不报销还是怎么着?你明明知道他很可能没死,还要独自走得那么近,就好比在对杀手说“来呀,杀我呀,唉,就是玩儿”,然后把自己玩死,这下你舒服了吧?所以我没办法为死去的老警察共情,无论电影里把BGM调得多大声多哀怨,我只觉得死得挺好,该!
后面就懒得说了,逼逼赖赖一堆有的没的,好像角色都挺聪明,一转头就智商掉线,不是说好了人多就安全吗?拿个药就走不行吗?为什么非要把人全赶走??都开枪了,为什么没有人报警?
反正我看不懂,不喜欢。就这样吧。
首先在此纪念Wes Craven(1939-2015)。 1984年他仅用180万美元编导《A Nightmare on Elm Street》,制作虽粗糙,但创建了一个启迪全世界的恐怖意念:人将会死于在梦中被杀死。 Wes Craven执导了《scream》1-4集(1996-2011)。从某种意义上说,借此系列他开创一种全新的类型解构戏中戏叙事结构,含三种形式:1.播放经典恐怖电影,场景同步惊吓氛围。2.再创基于《scream》的电影《stab》系列。角色全员影人影迷身份设定,亡命穿梭于两重戏剧故事中,分合无界推进叙事。颇具逃杀真人秀效果。3.借用英国推理作家阿加莎克里斯蒂(1890-1976)侦探戏剧结构:全员皆凶。 (ps:现实中真有位美国小哥Joshua Patrick Dudley,应为90后独立影人,受启发并基于《scream》,从2010年开始至今制作了多部fan film《stab》系列,主要投放油管等网络平台。) 黄金定律之开宗明义首杀:性暗示+stab辣妹+准电影人身份。恐怖类型要素到齐并暗示本集戏中戏结构再进化。 电影系女教授Samara Weaving为本片开场增色不少,她比Margot Robbie更hot。话说两人外形相似还同台《巴比伦》,但Robbie已跻身好莱坞一线女星了。
《scream》系列27年来发展至此,核心的人物塑造发生了演变。ghostface当然是恐怖类型标配邪恶icon,Billy也演化为正邪模糊的家族精神符号,这一演进应该是受《Halloween》影响更深。Billy Loomis 与《Halloween》中著名的Loomis医生同姓,绝非偶然。
Michael Myers已经彻底挂了。好莱坞又一条创作金率在此主导:只要为保护家人,无论正邪。 sam开始接受父亲Billy的精神指引,导入《Halloween》的家族式反杀模式。
Billy Loomis趋人性化的演进为本系列打开了一个新的空间,与邪恶的ghostface形成呼应制衡。
2022,《scream》新的主创们决心要将Sam Carpenter打造为《Halloween》Jamie Lee 的继任者。新的大女主sam与一代恐怖宗师John Carpenter(1948-)同姓也非偶然。
戏中戏:1996版当然借用影响力更大的《Halloween》。可以说本系列开启是受1978年《Halloween》启发。
戏中戏:2022版借用1996版,都属借用影史经典。
2023版戏中戏:受移动互联网和自媒体影响,引用经典转变为fans自制。每个普通人都可以制作电影,电影百年来面临巨变。
2023版戏中戏结构的极致呈现:ghostface英灵殿==lll。和当下诸多好莱坞热门影片保持一致的戏剧性。 2022年大热恐怖《X》《pearl》其实也使用了戏中戏结构(含角色电影人相关身份)。
2023版片尾非彩蛋,已经预告:下一部ghostface不仅标配利刃,其凶器将多元化,这也是流行趋势。
《scream》系列电影(六部)平均制作预算不超3000万美元,累计票房近10亿美元,每一部的票房表现都比较稳定,且美国本土占据绝大部分票房,足见美国人对此IP更钟情。本系列暴力反暴力逻辑契合美国人的拥枪自由观念。不仅此IP,slasher类型都是滋长于美国梦中。 保持对恐怖类型的解构自嘲,兼备嘲讽好莱坞体制的reality show效果,是《scream》系列别于同类的生命力所在。 Michael Myers已退出江湖,其部分基因已融入《scream》。本icon知名度比肩《Halloween》,但产量低于后者,再发展至10集无碍。
我是这个系列的忠实粉丝,因为这个系列的电影就是反常规的(也没有那么反) 电影开头就在致敬第一部,不过前几部的剧情我都已经忘记了,电影里女杀手安波有些亚洲人的感觉,一部分很性感,五官很亚洲,气质很欧美~ 女主告知妹妹离开他的原因,妹妹的情绪我看不懂啊,主角告诉你真相还有杀手为什么要杀你的原因告诉你,你却生气的叫她滚蛋? 这电影有种打破第四面墙的感觉,前几部电影是这个电影里的电影,而且好像还请到了前几部的主角,但是我已经没印象了。 这个电影依然在反常规,比如关门,跟地下室的情节,这个电影竟然还能玩出花来,女主精神分裂症在剧情里作用不大,我觉得她可以在下一部女主黑化做铺垫,电影刚开始我就觉得跟安波肯定有关系。还有讲道理拿备用吸入器的时候不应该解散派对应该让大家呆在一起,更安全,而且在房子里大逃杀不知道剩下一个凶手是谁,这很有趣,但是没有往这个方向走,我认为下一部应该是本作女主黑化成杀手的故事,前面剧情也有铺垫,如果说下一部主角是杀手那是不是也是一种颠覆呢?
Theme第一次响起时有起鸡皮疙瘩,最后For Wes有被戳到;医院戏最好看,Sid依然最美❤️ (不太喜欢对好莱坞往事的呼应,有点太出戏…
比想象中好 但很多人物动机逻辑上说不过去 然后 一个被捅了一刀还能到处走动 另外两个分别被捅一刀和中了一枪就坐在那儿裹着毯子chill 我????
曾经带红一系列尖叫片的始祖,有看过前几集的一定要去补个结局。故事发生时隔25年,也是从第一集开始的真实时间,我们也经过了25年。整体来说,至少没有被拍烂。虽然不是原来的导演,但这两位之前的“准备好了没”也蛮好看的,所以并没有失望。而且在片中,运用了大量后设的技巧和反讽类型片,不管是对白影片还是小说,人在戏中,戏中有戏。久久看一次B级片,还是可以的。最近怎么一系列都是来怀旧的影片,难道电影圈也走时尚圈的路,每个十几二十年,循环一次?预测下一波,会不会又轮到YA改编的电影???(三星半)
好烂 以至于在影院没人都忍不住玩起了手机 一群路人脸西海岸作逼孩子一顿骂来骂去 毫无营养让人尴尬的直白台词 前几部主角毫无理由的死亡 感觉就是编剧掐点想让他没 面对杀人狂的时候别玩手机行么 真不专业 几个主角心肺功能不行 也没啥大杀器就一个尖刀就能double kill 平时应该多练练马拉松 这种需要忍受前一个半小时为了后面高潮的片子请只需一个小时就够了 无用对话看了头疼
等了11年 这样对老粉真的好吗😭
年纪大了,已经不大能接受无脑看只追求刺激。bug1,医院停电or拉闸,居然没人发现?1家医院只有1个保安+1个病人???bug2,警长老妈第一时间叫支援回去保护儿子,结果自己都送人头完了,警察也没来?而且你可是警长啊,居然打不过一个高中生?大白天的死在大门口,隔壁左右也没人管的。。。帅哥好友看见他妈的未接来电也不管,只会傻盯屏幕就完了?不会回个电话么,力气没凶手大,剔裤裆会不会,脑袋歪一下会不会?真是被桶活该。bug3,人被烧成那样了,是真的不会咚咚咚的气势汹汹的冲过来的
在恐怖片里洗澡、开冰箱门和橱柜,竟然什么都没发生… 这片子一边是不可救药的俗套一边又狂玩儿预期违背梗自我吐槽。虽然老前辈回归算最大的噱头,然而我真不喜欢系列恐怖片把前作的幸存者叫回来搞死的设定,不讲武德。个人而言这部电影最可怕的一点就是:跟我一起看电影的两个人都是Reddit上认识的网友……
又名<一部烂续集引发的血案>,一时间分不清导演是想嘲讽他人还是要含泪自嘲了。从解构首作为故事切入点我还以为导演要整个大的了,结果女主就只是硬套了个第一部杀手比尔女儿的身份,然后又是一大段老掉牙的狼人杀和谜语人剧情,都2202年了喂,还整这一套呀?片尾还出字幕致敬Wes,纯属致敬了个寂寞。
从franchise的角度来衡量的话,跟星战七的操作思路几乎一致(甚至连“重回千年隼”和“汉索罗之死”都一样),不过相对真诚得多也精彩得多,只是那些自反和戏谑更像是调剂与掩护罢了
虽然是第五集,但基本上是类似去年的捉鬼敢死队、黑客帝国,就是多年后对最原始一集的致敬,炒冷饭。有新一代演员加盟,但老演员也都回归。要说这个系列真的算最早期一批大女主逃生电影,随着时代变迁,这一集的变化是,女性角色变更多,但是不尖叫了,而是个个都很凶狠。而且个人觉得这次更血腥、疯狂,有一些情节各种卖关子,也有一些意想不到的角色死掉。Mikey Madison因参演了昆汀的#好莱坞往事# (Once upon a time in Hollywood) 令人印象深刻。这位姐其实出道不久,电影也演得不多,但长相足够惊悚很适合恐怖片,而且真的仿佛脑门上写着“我会死得很惨”一样,每次出现就不会有好兆头。感觉她再演一部恐怖片都可以自成“如何死最惨“三部曲了。
这一部应该是称作死忠影迷的“革命”,同时也是对第一部最有诚意的致敬。恐怖片生存法则与现实结合完美,揭秘的过程中吐槽了一堆IP续作重启花式扑街(如绝命圣诞夜、鬼娃回魂、月光光心慌慌、电锯惊魂、终结者、侏罗纪公园、捉鬼敢死队、星球大战等,这个揶揄的桥段非常Cute),退休警长纯粹是工具人领便当,坏蛋依然死于话太多,全智能家居安防系统你值得拥有。
烂到家了,所有烂俗恐怖片有的烂俗桥段它一个都没少,比如医院除了主角和鬼面人一个人都没有?这也就算了,所有演员演技都差到极致,完全无法入戏呀😂另外,剧情特别离谱!
新导演对原作的处理还是尊重的,角色们秉承了一直谈论恐怖片的陈词滥调,大量讽刺涌向现代好莱坞制作——翻拍和重启的所谓“Requal”,现在的观众是能get这种元幽默的,可问题是如何能同时吸引原作粉丝和现代观众。这次它向我们展示了另一群青少年(主角),却几乎没有介绍他们,而是介绍了老角色(配角)的现状,新老角色之间都有联系(他们都在 25 年前的袭击后幸存下来),但对新角色的利用,与新的年轻观众的共鸣是远远不够的,正因为没有建立新角色的性格发展,所以你根本不在乎谁死了。唯一在乎的还是杜威,好吧,新导演把老人弄死了,这的确是“Requal”的一个特点。
完美继承了韦斯·克雷文,创作者通过或者说干脆越过了作品本身,同观众进行了一场关于恐怖电影的风趣研究与互动,那一幕幕角色死亡前反掉烂俗虐杀片桥段的落空的氛围酝酿,兼具了对类型电影模式的梳理和调侃吐槽的幽默,配合继续把玩的元概念,让“惊声尖叫”系列不仅又找回了曾经的智慧和可爱之处,且更进一步的完成了这个品牌对自我的解构而再一次的从泛滥的类型电影翻新大潮中脱颖而出,并重新将多义的恐惧与时代间关系的秘密悄悄告诉了观众,电影之中的角色,只有杀人狂用面具掩盖了面容,而现实世界,大家都在用口罩遮蔽着脸庞,这是最恐惧的玩笑,经过乔丹·皮尔们的努力,恐怖惊悚电影再次扛起了警醒世人的责任,米奇·麦迪森按照《好莱坞往事》的死法又来了一遍,欢笑之余,也近乎残酷的让我们意识到,这个绝妙的戏梗,来自于疫情时代降临之前。
死忠粉必定津津乐道的Requel重启版续集。片中片模式、恐怖片套路调侃、经典猎杀…系列特有元素一应俱全。只言片语中透露着铁粉对原作的迷影热爱,几乎指着好莱坞各大厂鼻子宣讲【什么样的续集才是我们想要的?!】。说得简单点:本片就是《惊声尖叫》系列的《原力觉醒》(与原作频频对应的致敬梗、人物血缘继承、重要传统角色死亡),还阴阳怪气地损了一把《最后的绝地武士》~~~PS:哈哈,谁说没人在乎烂掉的续集?——For Wes
处处反套路的套路,不断预判观众的预判,惊喜还是蛮多的。
非常惊喜。不仅在血腥度、惊悚度和娱乐性方面完美还魂Wes Craven,更成功打造一部新生代Scream——陌生来电不会在第一声被接听、Elevated Horror作为新兴概念被提及、配角多元且不再必死、Jump Scare沦为一个个假预警、网络与Fandom文化大行其道。借角色之口抛出“如何正确重启一部续作”、“如何在恐怖片中存活”的讨论,以及将前四部化作“片中片”的Meta玩法(包括旧角色/演员的回归和对前作的吐槽),达成对影片本体和恐怖类型片公式的解构、揶揄和自反。同时不乏对经典的致敬。某种程度上甚至强于Halloween重启。
又名《回忆杀》、《是谁杀了我,而我又杀了谁?》
Stop!Fucking up!My ending!真正的影迷都是连环变态杀人魔,谁毁了我的电影,我就刀刀捅进去让他血流成河!
好气哦,不好看呀!另外《惊声尖笑》对我影响太大了,一看这个面具就想笑~