娘道

大家好我叫瑛娘，出生于民国年间，家里穷，被选为河姑，对了，河姑必须是女的。谁叫我家里穷还是个女的，所以我活该。

掉进河里，大难不死，听说必有后福。这不，我不但捡回小命，还嫁了个男人。女人天生就是要嫁人的，不管这个人多穷多挫多无赖。谁叫我是女人，做女人要知足。

嫁了人肯定要照顾老公，拼命生儿子，给老公传宗接代。在这种使命下，我完成目标三年抱两，可惜全是女的。苍天啊，我对不起我老公，更对不起他的列祖列宗，身为女人居然生不出儿子，不行，女儿的名字必须带个弟字，这样老天就收到我的信息。为表诚意，我以后见人就跪，谁叫我是女的，还生了两个女的，我对不起所有人，请收下我的膝盖。

原来我老公是有钱人家的少爷，看吧，所有穷挫无赖都有成为有钱人的一天，我可把这一天盼来了。不行，孩子不能没有爹，特别我肚子里那个一定是个儿子，我必须去认老公，儿子必须得认列祖列宗。至于女儿嘛，她们名字取得好，这不弟弟马上就要出生了，买一送二，一并带上。什么，我重男轻女？我没见她们是女儿就不要她们，比那些生了女儿就送人的好多了，你们凭什么说我瑛娘重男轻女！

怎么还是女儿，天啊，我对不起我老公，更对不起他的列祖列宗，身为女人居然生不出儿子，不行，这第三个女儿的名字必须也带个弟字。我想过了，实在不行我可以生七仙女，这样集齐七颗龙珠就能召唤神龙，第八个肯定是儿子。但怎么完成这一远大目标呢，对了，伸手不打笑脸人。从今往后我必须对婆家忠诚不二，以德抱怨，当牛做马，视死如归等等。总之，不能让他们以任何名义和方式把我赶出家门。凭我这么委屈求全？正所谓嫁鸡随鸡，嫁狗随狗，女人是不能提出离婚的，这样影响离婚率，会被某些道德先生指责不守妇道。更不能被离婚，这样谁都知道我瑛娘是黄脸婆，没人要的，成为别人茶余饭后的笑柄。总之没办法维持婚姻的女人，都应该去死。哎，谁叫我是女的，还生了三个女的，我活该。

什么老公让土匪绑了，他死了我怎么办，我的孩子怎么办？更不要提我还没集齐七颗龙珠召唤神龙，呸，口误，是还没生出儿子对不起列祖列宗。不行，我得上山会会这些土匪，兴许他们看我是个女的就放过我们了呢？果然，土匪头子被我吸引，深深地爱上了我。我不但救出了我老公，还因为对方爱我如命保住了清白。原来身为女的还是有点好处的，那就是所有男人见着我都会爱上我。哈哈，这回婆婆总接受我了吧？什么？全家人都怀疑我的清白，更怀疑我怀的是野种！老天啊，这回一定是儿子，不能因为他娘是个女的就不让他出世啊。

哈哈，编剧太神，我实在接不下了。

陪妈妈看了两集，简直不能忍，白瞎了我冬青玄女大吏吏！求求这些导演编剧们能不能不要宣扬这种女人的牺牲、母亲的苦难了。好像女人的价值就建立在为男人孩子付出上一样！现如今国内多少重男轻女带来的悲剧、职场女性工作中受到多少轻视、社会上多少物化女性的渣男……为什么我们就不能出一部像《麦瑟尔夫人》一样讲述女性拒绝做贤妻良母的绑架、追求独立意识自我价值的影视作品呢？

首先我们来看一下这届水军如何洗地：

【打一星的为黑而黑有意思吗？在剧中的时代背景下，人物所有的传宗接代、男尊女卑思想都是合理的，有什么好说的？你看着越觉得不舒服，才说明这部剧是在批评旧的思想。论制作、故事、演员，怎么不分分钟秒杀市面上许多剧？四星给主创创作的勇气。】

这个水平很明显应该负分滚粗，因为里面每一句话都能轻易被驳倒，比如：

1. “打一星的为黑而黑有意思吗？”

这位水军可以回家跟父母说自己这次考试只得了十分是因为老师为黑而黑，看父母会不会打断自己的腿。

2. “在剧中的时代背景下，人物所有的传宗接代、男尊女卑思想都是合理的，有什么好说的？”

首先，要不是县长偶尔说几句这是民国，我都只能用排除法算出这个剧的时代背景。其次，那个年代有传宗接代男尊女卑思想是合理，但目前（24集）没看出男女平等思想，这点不符合民国背景，是为不合理。

3. “你看着越觉得不舒服，才说明这部剧是在批评旧的思想。”

我们看着不舒服说明这部剧拍得烂，不说明丫在批判旧的思想。而且不舒服分悲愤和恶心，前者如大宅门，后者如这部剧。

4. “论制作、故事、演员，怎么不分分钟秒杀市面上许多剧？”

服化道垃圾、台词生硬、剧情拖沓、演技零分，比烂的话确实能秒杀市面上许多剧，包括大宅门战长沙北平无战事伪装者。

5. “四星给主创创作的勇气”。

四星给创作勇气而非上一句的制作故事演员，说明该水军心里还是明白这破剧只有不要脸的勇气能值四星，最后终于有句实话，鼓掌鼓掌。

6. 补充一下某些人的“为母则刚”

我的理解是为母则刚的女人本来就刚，而这部剧告诉我们本弱的那些女人为母更弱更逆来顺受。

以上是水军洗地的错误示范，那么如何用更严谨的手段、更科学的方法吹爆这部剧呢？当然还是要靠人物分析，而这其中的关键就在于分析谁。

个人认为这是洗地中最考验功力的地方，因为该剧所有人物都塑造得极为单薄，做事没有任何合理动机，比如恶婆婆没有经营家产的场景只会残害儿媳，比如柳瑛娘丈夫毫无本事只能以性命告诫大家兄弟的软饭吃不得。那么剧里究竟哪个人物最出彩呢？

是县长啊！

他既听三少爷的话（和他手里的钱）想杀了柳瑛娘，又听时少卿的话（和他手里的钱）把柳瑛娘扔牢房里不让她立刻死，这充分体现了贪官如何为了钱和各方进行交易、却使无辜百姓白白遭受牢狱之灾。一边堵住柳瑛娘的嘴不让她伸冤、说围观群众都是刁民竟敢扰乱法场秩序，一边说现在是民国不是大清所以鸣冤鼓赶紧给我拆了，一边说我要得民心我是个清廉的好官我不能立刻弄死柳瑛娘，如此矛盾的行为恰好展示了“满口清廉道德背地收受贿赂”的丑恶嘴脸。

更绝的地方在于，县长碰到事只管叫属下出主意，做对了则可功在自己，办错了则可错归他人，如此狡猾实在可恶。另一方面，他办公室里还挂着孙中山像、教过洪凤鸣三民主义，自己却头脑不清忠奸不辨，使民国成了掩盖罪恶的托辞，简直不怕中山先生从相片里跳出来掐死他。

民国的官，真是太可恶了！而饰演县长的演员更是用他那机械的肢体语言和空洞的眼神，形象演绎了国民党贪官外在自大、内在虚无的滑稽形象，使这部剧增色不少。

如此优秀的角色，才叫真正体现了民国背景！

如此洗地，才能真正洗出水平！

希望这届水军都学着点，力求把地得更加干净。

[手动狗头]

还是补充一下好了，“为什么这部剧没有在批判封建礼教”。

首先要承认的是，柳瑛娘重男轻女顺从夫家在当时那个社会确实合理，这些封建思想已经被内化成了她的一部分，所以她能干出各种足够把观众活活气死的事。但另一方面，展现了封建礼教的压迫就等于在批判吗？完全不是。

批判可以由两者进行，一是剧中角色本人，如《白鹿原》里的白灵，幼时目睹女人生产之痛、进而说出长大后不想生孩子，再如《大宅门》里的杨九红，被夺取女儿后变得疯狂甚至狠毒，这种狠毒就是封建压迫带来的扭曲。但当剧中角色必须表现出顺从时，批判该由谁进行？

由导演。

所谓的批判要成立必须有个前提，那就是批判对象一定要是有害的，封建礼教的害人之处就在于“吃人”，这决定了导演必须给顺从封建礼教者一个不好的下场。但《娘道》呢？柳瑛娘如开了挂的玛丽苏一样处处化险为夷，走上绝路了还是能幸运地遇到隆老夫人，自此成为更高一级的父权代表的奴仆，然后翻身。于是这部剧的根就扎歪了，我们看不到批判，只能看到导演对苦难的盲目歌颂，以及歌颂背后对封建礼教的认同。

可不是认同吗，被压迫者向压迫她的势力低眉顺眼摇尾乞怜，最后实现“人生救赎”得到万人称赞，那就说明这个势力没那么坏，你膝盖窝软点便可得到好处，从物质到名利。那同理推一下，工人阶级没必要搞罢工，你跟资本家媾和就可保衣食无忧，共产党也没必要跟国民党反动派抗争到底，直接通国多好，中国人也不必抗日，给鬼子带路不是简单又舒服吗。

但我们都知道，那些低头下跪的人最终都会被判为叛徒受万人唾弃，而不是被称赞伟大，封个什么工人道、共产党人道、中国人道。

所以我们能断言，导演没在批判，他完全认同——甚至怀念——父权和宗族对女人的压迫（以及宗族在地方作威作福），并以为给个牌匾或者贞节牌坊就能美化合理化女人经历的一切苦难。所谓“娘道”，本质是“儿道”甚至“父道”，总之跟“人道”无关。

而且重男轻女也叫娘？两个女儿虽然丢了，但她们怎么会比得上不吃奶的儿子呢。

最后，瑛娘的处境在当年是常态吗？未必吧，当年有的女人试图冲破牢笼，通过参军或入党来争取自己想要的明天；有的女学生手挽手游行呼唤光明正义，甚至不惜喋血街头；有的母亲意识到教育的意义，送儿女去上学堂；有的女工在沿海的血汗工厂里进行高强度劳作，经历毒打和营养不良最后走向死亡。

这些女人活在真实的民国，一个动荡悲苦却又孕育着希望的年代，无论是死在旧社会还是亲手将旧社会埋葬，她们都是历史的书写者。她们不是生活在一个封闭的小镇，终生只知道生儿子孝顺婆婆，誓与行将就木的地方恶势力家族共存亡。

所以别谈伟大别谈批判，先看看自己编的破剧对不对得起中国女性吧。

《娘道》扑街以及被疯狂吐槽，我可以说是一点不意外——准确地讲，我比一般人更早意识到——郭导在该剧上映一周时炮轰被收视率作假的机构挟制时，我就有幸就着电视机首页的推送断断续续溜了两集，早已领教大型女德班的威力。

不过看到很多人说到“父母们受的教育”“奶奶们喜爱”“上一代的老人”之类的词句，今天只想跑题谈个细节——网上吐槽父母辈的主力，假设是18岁到40岁，粗略认为一般人父母比孩子大20到35岁，那么这些被吐槽的父母就是38岁和75岁之间。38岁和75岁一样吗？希望我们在看任何泛泛结论时都要有所考量。

当然，谁都会随意抒发一下生活感慨，又不是发表论文。那么反过来也可以提醒自己，做这种生活方面的泛泛结论，倒不需要因为有人反驳（尤其是举个例反驳）而感到沮丧。

晶晶的奶奶75岁，我的奶奶91岁，静静的姥爷出生的时候是1903年——大清还没有亡呢。晶晶静静我差不了三岁，但我们说的“我爷爷奶奶小时候”会是一回事吗？

（突然想到非常好读的《美国种族简史》强调的，撇开不同族群定居美国时间的不同、撇开族群的平均年龄，来谈族群之间的平均教育水平和平均收入水平差距，简直是开玩笑。）

严重跑题。只是因为最近琢磨不同老年人的年龄和生活有所比较，想得比较多。就酱吧。

PS：《前任3》现象的时候很多人曾讲过“审美隔离”这个词。也有人要把词用到这个剧。不，《娘道》不是“审美隔离”问题，是翔。不展开了。

为什么豆瓣没有负分？

周末陪媳妇做眉毛，美容店里放着这破玩意儿

我全程带着耳机看《风骚律师》

偶尔瞟了几眼屏幕！

卧槽，等一下，浓浓的马桶台黄金时段风格 ！

卧槽，女主穿着囚服在牢房！

卧槽，女主穿着囚服在牢房救了个男人，看字幕应该是救了她的小叔子，但是她小叔子不知道她是谁！

好的，女主在熬鸡汤，一根橡皮筋插到她小叔子的嘴里 ，灌！

女主在蒸包子！

牢房简直就是她家厨房！

女主又熬鸡汤

女主过了这么久，囚服还是那么干净！

女主过了这么久，妆容一点没花！

一分太过分了，没什么没有负分！

价值观什么的，没看全剧不懂，但是我觉得，我的智商感到侮辱！这不是牢房，这一定不是牢房，这是我们公司的食堂

一直期盼着娘道的评分出来，刷微博看到于毅转发的岳丽娜的微博知道了3.7分，她们觉得很耻辱甚至很冤枉，微博原文：“我的粉们从来不打扰我，也不好事，他们专心看剧、用心感受，因为他们懂得这才是对艺术无尚的尊重，对影视文化的无声致敬。我们不炒作，只是想把精心制作的故事讲给你听，让更多喜欢它的人知道，我们这样一群傻憨的从艺者一直在努力。这张图片是耻辱。但是我认。 ”

精心制作的糟粕也是糟粕啊亲爱的！！我特别努力为你出了个恭，你居然嫌臭？别的都不谈，就是这种让民智倒退，开历史倒车的戏，我永远也不会支持。郭靖宇导演说他是批判封建思想的，目前没看出来哪里有批判，倒是展现的淋漓尽致。他曾经被问到为什么这部戏里没有杨志刚，他回答说，帮了弟弟15年，算对得起祖宗了。他的心里认知里就是这些东西，否则也写不出来。

下次这种戏我希望评分更低，更多人抵制。