窗边女孩眼中对街的屋中女子

女主角应该是真正的凶手，他所看到的一切都是幻觉，小女孩没有理由杀掉比尔的，应该是女主杀掉的，每次死人都是下雨天，女主都是昏迷，这不应该是巧合，包括最后一幕在飞机上，女主仍然酒加药片，然后出现幻觉，然后又是死人，然后书名又和情景对的上，不可能有这样的巧合，这些细节都是导演想告诉我们女主角才是真正的凶手而不是小女孩。所以我们看到结局是小女孩大家觉得十分的荒唐，就是因为小女孩并不是真正的凶手。这是一部反派胜利的电影，从头到尾， 这个警察推理的，说出来的话都是错的，没有一次是正确的，最后在病床上说的女主不是凶手应该也是错的，而且女主连续对三个人说，像是被卡车撞了，司机是九岁女孩， 连续说了三遍，这就是女主角自己再说服自己，或者是已经在脑子里有这样的一套说辞，她对亲密的人，或是邻居都说的一样的话，表达的情感都是一样的，这非常不符合常理，同时，她本打算告诉前夫一些事的时候，心脏起伏非常的剧烈，护士恰巧又进来了，她就没有继续说下去，她想说的很可能会暗示她是凶手。

原因是女主不可能，他父亲排除太简单了，就修理工和小女孩两个人。

非主要人物犯案可能性排除，比如警察，脱衣舞男。

我选小女孩…因为她除了卖巧克力就没有戏份了，这太奇怪了，一般美剧这种家庭伦理剧，会非常细致描写小女孩儿，比如和妈妈的感情等等。

什么都没有，所以直觉是对的。修理工de话，那个钉子就太突兀了，太明显了。更像作者做了个非常明显又幼稚的陷阱。

另外，美国编剧小孩子是凶手de梗也太多了。

有人打赌没人猜出来凶手的，估计没有经过逻辑分析。

女主女儿以最悲惨、最不公平的方式死去，从此女主一蹶不振开始酗酒。对街搬来了辣爸，本以为能发生点故事，但失望地发现他已经有了辣女友。看到辣女友突然被杀，赶紧报警，却发现没有人相信自己，从此走上了独自探寻真相的道路。

好了，你看了预告片，被悲剧正剧+悬疑+惊悚的氛围所吸引，倒好大杯红酒，窝在沙发里抱紧小枕头，准备好好沉浸在推理悬疑的世界里，和女主一起揭开毛骨悚然的真相——

怀疑是辣爸，形迹可疑地拿着超大行李袋跑路——辣爸在当地小酒馆表演腹语术，因为技术堪忧而十分羞耻才鬼鬼祟祟，行李袋里是他的表演道具人偶；

怀疑是和辣女友一同行骗的辣同伙——辣同伙智力值没有，魅力值拉满（跳脱衣舞的），详尽地和女主打了一场事无巨细的炮直到天亮（一直被警察监视），天一亮就裸体粉围裙地被拷走了；

怀疑是有着暴力犯罪历史，还偷偷住在自家阁楼的自家工人——人家保护欲爆棚，手艺不行但是真敢为了女主一家拼命，拿着锤子就上了；

……

女主家里有无数个方形烤碗，日抛的，做一次摔碎一次，做的砂锅菜神似呕吐物，就没有镜头拍到谁吃过。

女主唯一的朋友是全剧最吓人的，经常不知道从哪里钻出来打招呼。

去灯塔找出当时发生的真相，灯塔管理员不但不拒绝，还很期待能上电视。

……

看预告的时候就很期待，以为《善地》女主终于演了一次正剧，看到中间才发现，完全不对啊！！对话中尴尬的停顿太多了，喜剧熟脸也太多了 。

一口气刷完八集之后意犹未尽的来豆瓣准备和大家好好吐槽，发现才6分，6分啊摔！

不过想想也有道理。预告的氛围还是悲剧正剧+悬疑+惊悚，发现是喜剧的时候已经太晚了，细细回想很多桥段都是在搞事情，感觉被骗了恼羞成怒给个低分，可以理解可以理解。

它魅力就在这里了，观众穿好丧服，揣着小手绢，怀着沉重的心情准备和女主一起惊吓、哭泣，但是却因为有人搞事，想笑，但碍于气氛只好用手绢捂住脸，让自己不至于笑出声来。偷偷从指缝往外看，TM气氛还是这么严肃。太惨了，大家都太惨了，笑出声太不礼貌了。

但是……

裸体粉围裙镜头太少了强烈要求再来一点我要去搜这个演员的其他剧了衣服越少越好（狗头）

太好看了。但是你必须得是什么都不知道然后开始看。你会以为真的是个悬疑片，煞有其事的悬疑片。然后你就会想贝尔这是要往演技派转型吗？然后你又觉得全是些悬疑剧的老料，有一搭没一搭地看，甚至有些地方都快进了，直到最后才发现这根本不是悬疑片，而是当年那种B级恐怖片的悬疑片版本，完全就是在搞笑悬疑片这个类目。经过探员和前夫一系列一本正经的迷惑行为，在最后和真凶那段超长的动作戏达到高潮，让我笑得前仰后合。这只有前面那种不温不火的铺垫才可以实现。而且每集的长度也刚好，刷着刷着很快就到了大结局，在让人失去正要放弃但还没放弃的时候把包袱抖出来。

2022.02.16

花了一下午的时间看了《The Woman In The House》。

1、首先，不知道是不是我太久没看剧了，对这部剧观感并没有很好。

2、其次，这部剧最大的特色应该是：我们没有上帝视角。我们只能追随一个酗酒、会幻想的女主的视野去看事情。而这点，导致我们云里雾里，都不确定自己掌握的信息是真实发生的，还是女主幻想出来的，可太让观众难受了。弹幕一直都在猜测，到底谁是凶手，弹幕猜猜猜的特色就是：把所有人猜了个遍，hhhhh。

3、有好几点特别扯淡的地方：有人报警谋杀了不应该确定被害人是否活着吗？警察竟然连确认都不去确认一下，都用iPhone12的时代了，确定一个空姐是否确实上了飞机，是很好办到的事吧？这部剧最扯淡的角色，就是警察。还有，主人不知道的情况下，家里非法住了个大活人，简直离大谱，女主知道了之后觉得是保护自己的竟然还笑的很温柔？脑回路是通的外太空吗。另外，说是小女孩杀了查蒂斯、比尔、爸爸，全是正面肩颈中刀，这些人都是草包吗，小女孩得多快的速度，才能在正常雄性的反应速度下把人一击毙命啊，何况是拎着锤子、半夜上门、有杀意的身高1.9m的比尔，在什么情况下才能配合小女孩蹲下身让她给自己来个一击毙命啊？我不李姐。而且，小女孩杀了空姐之后，还得在警察来之前，收拾案发现场，包括带血的地板、地毯、或者还有沙发之类的，还有处理会流血的尸体等等，这是怎么做到的？我不是想说不可能做到，但是导演需要给出合理的安排，来说服观众这些是有可能的。还有墓碑上的字铺垫的好好的，让人很期待，但是后面完全填坑。这些在剧里都略过，完全不去打打逻辑补丁，全剧只顾着荒诞来抓眼球。

4、我看到弹幕里有个人发“荒诞剧”，还挺贴切的，我认为这个剧的逻辑性配得上这三个字。剧里加了一些喜剧的元素，但任谁都没办法把这样一部作品的喜剧属性摆在第一位的吧？但这个剧的类型分类是：喜剧/惊悚。我不太能理解。

5、最后，我觉得弹幕里有个人猜的很有意思，女主老公是精神病专家兼职了女主的心理医生，最有可能是那个变态杀人狂。给女主下了精神暗示，做了一系列的事情。这样的话，我觉得是有可能的，这最能承接结尾的事情，顺利引出“不知道有没有的第二季”。而且这样的话，体力方面不存在bug，还有就是，很像个大凶手的比尔，也不太会因为剧集最后的潦草好人人设而显得违和了。最好就是，女主老公养精神有问题的比尔当自己的刀，但是比尔由于女主的温柔快失控了，所以不得不放弃这把刀，杀了他，给女主下心理暗示，让女主认为是第一部里表现的那样，再专心养女主当自己的刀。

6、其实我不太爱看探案类的影剧（Sherlock除外），因为我并不能把所有的故事情节记得清楚明白，在脑海里形成一组完整的链条，在后面看剧时有任何不合理的地方，及时发现并做出合理的猜测与判断。这在我的想象中应该是看悬疑侦探类的影剧及小说的乐趣所在，但我大概是脑部发育并不十分完美，所以我没办法体验这种乐趣.....

常看类似片子的人应该都能一早想到谁是凶手，故意脸谱化太明显了，脑子里都能想到编剧为了隐藏真凶，故意花了多少剧情去描述其他人的可疑。

看的时候唯一想的是，这么大一个脑洞，编剧最后得怎么圆才行呢？到了最后一集才发现，人家编剧根本就没准备跟你圆，而且还让凶手和女主大战一百回合，真牛，片名应该叫《红孩儿》或者《葫芦娃》才对啊。