第四届平遥国际电影节开幕片!日本剧情片《由宇子的天平》。 由宇子是一名纪录片导演,她率领制作组就三年前发生的一起被霸凌女学生自杀事件展开多方面的调查,并围绕几个失去亲人的家庭进行拍摄。她下定决心要还原事件的始末,不惜与保守的电视台管理层发生冲突,并成功让她的采访对象们对她产生了信任。然而她却发现她经营补习班的父亲木下,犯下了一个严重的错误。这一切为她提供了一个新的视角,使得她的纪录片变得更具有深度,甚至获得了制片人和电视台的赞扬。可是意想不到的事情接踵而至,让由宇子对真相和谎言的看法失去了平衡,迫使她做出了改变人生的决定。 影片获得了第25届釜山国际电影节新浪潮奖提名。电影节奏很慢,叙事节奏与风格可以参照《大象席地而坐》,部分的张力也算可以。多次的剧情反转使由宇子的内心产生了崩溃,不在知道到底什么是真什么是假,但她依旧有着一颗善良的心。导演着重在生活细节方面的情绪变化,使得整体节奏略显拖沓。
看完片尾鼓掌后离席。片尾只列出了一支电影原声,同样也是观影过程中最大感受,沉默和克制。大段大段声音的静默无时无刻不留白了压抑的剧情本身,152分钟的片长更像是两支线捏合起的纪录片。似乎喧嚣的校园性侵案件因为节目的停播变成不再投石而终将平息的涟漪,一如由宇子向阿萌父亲坦白后被掐未死然后坐起记录,也一如看完影片后的感受,所有的一切终究无果,而历经真切的压抑石沉湖底。
片名很日式,用具象的名词去形合剧情。英文片名 A Balance 更贴合了由宇子作为媒体和加害者家属身份之间摇摆的心理起落。而事实更像是一种和解,在小心翼翼维持平衡过程中对各种的和解,向残忍而难以面对的事实时对生活中自己身份定义的和解。其实很佩服女主,无论发生什么都无法令她波动丝毫,随时随地可以举起记录设备直面事实,理智的维护着这个天平。而剧中所有无法直面崩溃,用死亡、搬离躲避的才更像所有的普通人。
在黑洞般的永恒孤独面前,人类的所有美好光明都将失去自己的立锥之地。
第1种孤独:
普罗大众为了塑造自己的正义感,需要树立一个罪恶的靶子来批判。于是很讽刺的是,这个靶子和靶圈上的一群人就以一个如此正义的名目被罪恶地处死了。大众的手上沾满了鲜血,心里美滋滋地觉得自己是正义的小伙伴。
第2种孤独:
我们所信以为真的所谓事件真相,是由大众传媒集团里的领导干部根据自己的喜好决定的。
第3种孤独:
想通过公布被隐藏起来的真相而实现自我救赎的人,却因为不符合市场的需要而永远不能完成告解。
第4种孤独:
在性这种愚蠢的问题上无法控制住自己最原始的欲望,一下子就毁了两条生命。
第5种孤独:
因为家人、同事的罪过而被从天而降的连坐之祸毁掉人生。
第6种孤独:
缺少关爱的女孩利用别人的罪愆换取关爱,犯下错误的老师利用关爱为自己的错误行为争取时间。两方都默契的把戏演得很真(老师一方还附加了对自己正义形象的维持的心理),互相利用和真情实感之间的界限越来越淡,但是这条界线却永远不能消失。
第7种孤独:
用道德感要求同事不能向生存低头,要说真话;同时用隐瞒来应对自己生活中的错误,理由是要让自己的真话顺利播出。这种分裂的心理是如此真实。
第8种孤独:
父亲以自己认为正确的形式去爱女儿(关注赚钱而忽视对话,不肯了解女儿生理期细节满分),父女之情的螺旋式下降(与纪录片里自杀的少女相合)
第9种孤独:
父亲只关注赚钱而忽视与女儿的对话,恰恰也是因为自己的赚钱能力不足,需要把所有的精力放在赚钱上。
第10种孤独:
说到赚钱,更为讽刺的是社会禁止未成年人在餐馆打工,于是逼迫未成年人选择出卖色相讨生活。
第11种孤独:
法律关闭了其他的救赎方案,只给你留下一条通向社会性死亡的路径。
第12种孤独:
父亲发现家庭开始好起来了,源于一位充满爱心的老师伸出的援手。信赖慢慢的建立起来,直到有一天被告知,这份爱源于欺骗的目的,于是大厦轰然崩塌了。大厦的崩塌不比平房的崩塌更令人绝望吗?
第13种孤独:
得知真相的爸爸对老师的复仇是在我们情理之中的判断。当老师倒在地上生死未卜的时候,我能想到的结局之一就是,老师死了,老师的爸爸自杀谢罪,少女的爸爸接受法律制裁,少女被抢救活过来。那不是很讽刺的吗。但这不也是最符合人性逻辑的一种走向吗。不是最坏的Bad Ending吗。
2个半小时内被压入了这么多种人性孤独的电影,简直不留任何情面给这个世界。所以你给他一星差评我觉得也对,给五星好评也对,这取决于你的人生态度。
人们从自身利益出发做出选择。人们也从某种绝对的真理出发做出选择。当自己也被放在天平上,注定失衡。重新恢复平衡,是一个既人性又反人性的过程。
----以下有剧透----
矢野家(与被霸凌女学生恋爱后来自杀的男老师)亲属过着东逃西窜的隐身式生活,谎言与真相的天平,同时也是平静生活与舆论风波的天平。当矢野家的姐姐向由宇子坦陈真相,意味着矢野家的天平在由宇子的真心付出后,恢复平衡。
第二条人命的债有媒体引导舆论的一份,纪录片导演剑指行业责任,电视台领导果断要求改本子。尽管导演趁领导不在对盒饭吐口水是很帅气,最终还是和有家有口期待升职认可的制作人一样,不得不委曲求全。委身职场生存与坚持理想原则的天平,在一次次违逆上意的尝试中,艰难维系。最后通过矢野家说明真相,由宇子坚持叫停节目,让天平恢复了平衡。
木下补习班女生小畑萌与导演的父亲发生不伦关系,私下检查后发现有宫外孕的可能,在随时可能会有生命危险情况下,有了前面的铺垫,我们期待帅气的由宇子会大义灭亲地站在绝对公平的一方,结果她却为了节目,一再劝说父亲不要自首,拖延告诉萌的父亲真相,迟迟未带萌去医院。天平失衡来的意外,也是必然。最后车旁濒死挣扎的长镜头,是一个由失衡恢复平衡的漫长过程。我们在这个漫长过程中一边在猜测由宇子是不是死了,一边在想的,是从某种绝对的真理出发做出选择所需的代价(死亡),是从自身利益出发做出选择有它的合理性,是自己的天平该如何倾斜。
最后,由宇子“活过来”的一串咳嗽,明确了影片传达的一种理想主义的偏好。我很欣赏这种细腻而耐心的表达,不仅是表达,更是一种开放的互动。这互动,扰动了你我的天平:我们会选择怎样面对自己的人生?
由宇子的立场从开始就很游离,她是团队中最坚持探寻真相的,但她也能很快做出妥协,删减脚本、剪辑歪曲被访者的对话、放弃媒体自省的表达角度。在她的影片里除了受害者家属,也要引入被害者家属,她说这样才公平。她还说自己承认错误是很酷的。轮到自己,就不那么酷了。工作的她和补习室的她成了割裂的两个人,但是这个选择,在前面的影片中也是有迹可循的。这两个半小时,塑造的是个鲜活的人物。
不过导演的角度也不是纯粹批判,由宇子的手机镜头,勉强还让她保持着没有立场。因为要公平,所以问过姑娘的问题,也要一模一样再问一遍爸爸;因为是纪录片导演,有事实错误的纪录片不能播出;因为自己承认错误是很酷的,所以最后还是坦白了。钢丝正走得渐入佳境,微妙的平衡只要一点点意外就会翻车。虽然知道早晚要翻车,但是她和萌的互动实在太动人,让我一度不舍得她翻车。
对于结尾,我起初有些失望,觉得停在没有呼吸是最好的。不过当由宇子拿起手机开始摄像,我才意识到,这才是最好的结束。
名场面:女主这张脸是“值得信赖”的具象化表现:柔和、没有攻击性,又有些疏离、冷淡,这样既不会太有距离感,又不会显得过于谄媚。打开门,她未语先笑,笑意只在眼眉间,没有扩散到嘴角,如沐春风。(受访者在电视台的坦白)
由宇子的立场从开始就很游离,她是团队中最坚持探寻真相的,但她也能很快做出妥协,删减脚本、剪辑歪曲被访者的对话、放弃媒体自省的表达角度。在她的影片里除了受害者家属,也要引入被害者家属,她说这样才公平。她还说自己承认错误是很酷的。轮到自己,就不那么酷了。工作的她和补习室的她成了割裂的两个人,但是这个选择,在前面的影片中也是有迹可循的。这两个半小时,塑造的是个鲜活的人物。
不过导演的角度也不是纯粹批判,由宇子的手机镜头,勉强还让她保持着没有立场。因为要公平,所以问过姑娘的问题,也要一模一样再问一遍爸爸;因为是纪录片导演,有事实错误的纪录片不能播出;因为自己承认错误是很酷的,所以最后还是坦白了。钢丝正走得渐入佳境,微妙的平衡只要一点点意外就会翻车。虽然知道早晚要翻车,但是她和萌的互动实在太动人,让我一度不舍得她翻车。
对于结尾,我起初有些失望,觉得停在没有呼吸是最好的。不过当由宇子拿起手机开始摄像,我才意识到,这才是最好的结束。
名场面:女主这张脸是“值得信赖”的具象化表现:柔和、没有攻击性,又有些疏离、冷淡,这样既不会太有距离感,又不会显得过于谄媚。打开门,她未语先笑,笑意只在眼眉间,没有扩散到嘴角,如沐春风。(受访者在电视台的坦白)
由宇子的立场从开始就很游离,她是团队中最坚持探寻真相的,但她也能很快做出妥协,删减脚本、剪辑歪曲被访者的对话、放弃媒体自省的表达角度。在她的影片里除了受害者家属,也要引入被害者家属,她说这样才公平。她还说自己承认错误是很酷的。轮到自己,就不那么酷了。工作的她和补习室的她成了割裂的两个人,但是这个选择,在前面的影片中也是有迹可循的。这两个半小时,塑造的是个鲜活的人物。
不过导演的角度也不是纯粹批判,由宇子的手机镜头,勉强还让她保持着没有立场。因为要公平,所以问过姑娘的问题,也要一模一样再问一遍爸爸;因为是纪录片导演,有事实错误的纪录片不能播出;因为自己承认错误是很酷的,所以最后还是坦白了。钢丝正走得渐入佳境,微妙的平衡只要一点点意外就会翻车。虽然知道早晚要翻车,但是她和萌的互动实在太动人,让我一度不舍得她翻车。
对于结尾,我起初有些失望,觉得停在没有呼吸是最好的。不过当由宇子拿起手机开始摄像,我才意识到,这才是最好的结束。
名场面:女主这张脸是“值得信赖”的具象化表现:柔和、没有攻击性,又有些疏离、冷淡,这样既不会太有距离感,又不会显得过于谄媚。打开门,她未语先笑,笑意只在眼眉间,没有扩散到嘴角,如沐春风。(受访者在电视台的坦白)
由宇子是一名纪录片导演,她率领制作组就三年前发生的一起被霸凌女学生自杀事件展开多方面的调查,并围绕几个失去亲人的家庭进行拍摄。她下定决心要还原事件的始末,不惜与保守的电视台管理层发生冲突,并成功让她的采访对象们对她产生了信任。然而她却发现她经营补习班的父亲木下,犯下了一个严重的错误。这一切为她提供了一个新的视角,使得她的纪录片变得更具有深度,甚至获得了制片人和电视台的赞扬。可是意想不到的事情接踵而至,让由宇子对真相和谎言的看法失去了平衡,迫使她做出了改变人生的决定。
天山剧院厅。4.5/5,从谎言到真相的距离,需要的是真心,而真心与真心的距离,需要耐心、细腻和关爱,which完全是女性优势,影片毫不回避利益的权衡,甚至不回避由宇子对自己性别优势的应用,对访谈对象,对少女,但这里面有一种人的分寸,女性之间的care,终究是充满共情的质感的,尤其是面临困境时,这份质感有时就在多一次回眸,或是拿起镜头当武器里,讽刺的是,影片的窒息感和虚无感,恰来自balance的努力,在尊崇表面的社会里,真相如此令人窒息,美学也与之匹配,镜头几乎全手持,像是纪实本身,有甩摇也有正反打,可能是平衡叙事效率和现实情境,台词问什么是side,归根结底只有一个side,站在人这边。女主好像杨紫琼和林熙蕾合体。
shock……震撼得无以言表……看完不停鼓掌……我知道现场很多人看得打哈气,所以就更得五星支持一下了;求求给个最佳导演吧!对镜头的掌控能力很不错……(另外我很喜欢“小城之春”厅!观影效果极佳。)(当然有些结构问题,但不影响其本身的力量)
她说要看到对方的眼睛才能让人敞开心房 然而看了姐姐那么久看了小萌那么久看了爸爸那么那么久 别心里那个湖 还是深不见底 人哪有数学那么容易。由宇子心里有一把带了点自私也掺杂着大爱的秤 她把自己拍的霸凌节目、小萌的未来、木下补习社等等都当一个个筹码 希望扛着扛着能把自己的生活调出一个平衡点 但谎言和纪录片本来就是矛盾啊 保护所有人和满足自己本来就是对立的啊!姐姐带来的真相以及小萌的意外全把本就微妙紧凑的和谐打翻了 她躺在地上不知道该怎么做了。全片没有任何配乐 人与人之间的对话也很多留白 就是这些无声沉默造就了影片的冷峻锋利 不寒而栗。PS好喜欢泷内公美 看她的眼睛就有股野生灵气的美
几个影展错过终于在北影节补上,节奏有点慢,但两环相扣的情节还是蛮有力量的。由宇子追踪出来的真相,差点也发生在她自己身上。哎,为什么这些管不住下半身的臭男人引发的道德压力要由他们的女性家人们承担!!
选择篡改遗书还是接受霸凌,选择隐瞒强暴还是获得心安,选择剥夺加害者赎罪的权力,还是罔闻受害者凌虐的遭遇。验孕棒验出事故的真相,竖笛吹出少女的幽魂,手表是奖励还是补偿,发潮的面包如何蒸发出人性的恶意。说自己不会偏袒任何一方,却未必做出最道德的选择,那投射出的一束光,并不会照亮真相。
前一个小时的视听技巧很过硬,每一句台词的分镜处理都打磨的很准确,感觉导演的状态非常好,可惜后面就开始就疲了。片子整体上还是不错的,故事线和叙事节奏都处理的很工整,大女主的表演也很加分,而且这种主题的故事在日本也非常有代表性,这种社会情节剧在剧作上估计是扒了法哈蒂。如果导演的状态可以坚持全程的话,这片子就了不得了。
无懈可击的剧本和表演,没有一场废戏,但所刻画的道德困境过于压抑和沉重,以至于观感上并不友好。两场掏出手机录像的戏写/演得太好了,一边是步步紧逼的质问,一边是支吾其词的逃避。看似突兀的结局,其实也已在前文中做足了铺垫。
#4th PYIFF# 卧虎-世界首映+罗西里尼评审团奖。日本艺术大学出品。由于釜山改期而变成了平遥世界首映。法哈蒂流“社会情节剧”(social drama)的日本分舵,建构在两难道德选择上的戏剧冲突写得还是颇为细致,也写出了法哈蒂流必备的“只有在这种社会文化中才能发生”的独特逻辑。大女主戏,女主角的选择相当真实可信,不是常见的日剧式的一味道德主义,而是颇为人之常情的,混杂着事业理想、亲情友情、现实利益考量等等的复杂抉择。时长虽长,观感还是不错,调度、摄影和女主角表演都可圈可点,对日本“社会性死亡”的氛围刻画也相当精辟。当然问题也不是没有,比如A故事和B故事主次不分,导致片长超长;有几场戏女主角不在场而导致视点飘忽;以及A、B故事都有强行反转,虽然戏剧冲突上很激烈但是不免太过操纵观众。
剧本立意和结构很好,但节奏不行,想象叫达内来帮它剪成90分钟就很好看了
#日本新片展#太难看了,中途差点睡着,时长也是惊到我,剪剪吧。挺好一议题,叙事差电影的美感也没有,始终无法投入与片中任何一个角色共情。结束后的鼓掌也是惊到了我,就这烂片?
剪掉最后五分钟就完美了
"我能吃吗"
漂亮的剧本,堪称教科书级别。一二幕衔接点风云突变后自身的故事B压倒故事A成为主线。二三幕衔接点连续推倒了两个故事的前提,构成了一个道德上的困境。但是叙事略显拖沓,如果让达内兄弟剪到90分钟就能更完美了。#或许吃完一坨华丽的伊比利亚屎以后在吃啥都是香的吧。#
加害者会因为同一件事,同时也变成受害者,而双方周围的人,甚至毫不相关的人都有可能受牵连。正义到底是什么?行使正义的时候你又能确认那是真的正义吗,喜欢网络舆论带节奏的键盘侠们?在将近三小时里,有由宇子作为纪录片导演努力想要记录和传达的复杂真相与上层想要大事化简的矛盾,有她作为一名培训班老师尽力帮助和自己一样缺失母爱的女学生与爱撒谎的援交女身份,有她作为女儿得知父亲犯错后的失望和理性处理。正义的天秤在由宇子心里左右摇摆,正如蝙蝠侠遭受的质疑,他们,我们,都迷失在正义与邪恶的灰色地带。由宇子被掐死只是身体死了,挣扎着醒来后得到自己工作成果不能面世的消息后,她的心也死了。迷失的由宇子彻底离去。影片色调很美,低成本手持摄影存在晃动,全程无配乐渲染,让观众保持自己客观理性的思考,对于新人导演来说已很棒。
#SGIFF2020#英文名A Balance,其实由宇子就是在始终试图平衡一个又一个的矛盾,纪录片导演与补习班老师这两份工作的balance,采访中受害者与“加害者”立场的balance,采访事件的正义与自己父亲的平行事件的“自私”的balance,然而她终于还是玩砸了这balance。电影的主要问题在于剧作上巧合太多,多少失掉了叙事的力量,最后的“复活”又有一点抓马。
以女主为圆心展开的辐射型剧作不可避免地造成叙事的臃肿(动机的完备)、封闭(视角的纯粹)和刻意(设计的精密)。以事件为骨架塑造人物,即便摄影机长久地凝视面孔,也无法形成情绪的积蓄和迸发,反而降低了叙事效率。写实主义不代表没有活力的影像。
看完后两小时猛然惊醒最后一个镜头的含义—— 由宇子躺在车轮底下,又慢慢扶起,正好与Mei的车祸形成呼应。另一方面,前后两组故事互为对比,人物结局是一组生一组死。“救赎”是两组故事的串联线——无论是志帆还是由宇子,两个局内人都在道德挣扎过后完成了对自身的救赎。类似的对子和伏笔有很多,细节挺值得再玩味。最后的镜头指向自身,然后戛然而止,点位卡得恰到好处。当摄者成为被拍摄的一部分,成为纪录片的主角,再次扣题——由宇子的天平最后摆向了哪里。导演的镜头和叙事都很冷静,但其实是个非常温暖的故事。
看人们都在用谎言堆砌生活,却要用纪录片记录真相。两个事件的交融并进,记录者高情境社会中的纠葛和无奈,可惜导演节奏实在太拖沓,如果说要保持主线和支线这个天平的平衡,那不如把这剧本交给wowow成电视剧更好
这部片子有点像温水煮青蛙。然而个人非常不喜欢这种节奏。这部片子和《败犬》节奏很像,但观众都知道《败犬》最后有激动人心的拳击对决,但这部片子什么都没有…看着非常煎熬。
68/100 #SGIFF2020# too melodramatic for me