欢迎安装高清版[一起看]电影APP
昨天终于很认真地看完了第一集Abstract。
里面有一小段Olafur关于how and why的讨论。
不要为了how而忘记why。
Why are you here?
Why are you doing this?
不是所有创作者都在自己的创作里寻找意义。世界上有很多人会画出很好看的画,写出很有趣的文章,好听的歌,甚至是非常有创意的设计,但他们并不都会成为伟大的艺术家。
我想寻找作品背后的意义是一个很大的不同点。作为一个创作者,你创作的出发点在于表达,还是记录,还是号召,还是单纯的刺激人的兴奋点,创造收入;以及作品所表达的,是怎样的观念,想从什么角度和观众产生共情;这些都是很重要的选择。
这些思考又让我想到林老师。他对待自己作品的认真,很大程度上也体现了他对实现WHY的执着。当开始有一个idea,一个构想,就尽全力实现自己的最初想表达的感觉。从新地球开始,可以明显听出来更多艺术性,更多抽象的概念,这也意味着花更多的时间和精力,去把概念性的想法具体化。也必然承担很多“好像没那么好听”的争议。因为对艺术性的欣赏是需要默契的。像是我对你说阳光很美,你说今天晒死了,我们彼此都觉得对方很无聊,因为看待事物的角度不同。
带出一点更深的思考,比如行事为人,其背后的目的性要比世界眼光中的成功与否更重要。怎样创作自己的一天,在于自己对人生intention的态度。可以随便过也在别人眼里过得很好,也可以仔细做选择,像挑选编曲中的每一个音色,设计中的每一种材质;尽管这样的选择或许无法讨好大部分人,但可以引起思考和讨论。
艺术很自由。所以做选择显得更难,也更关键。
第一集 Olafur Eliasson
Beauty 1993
不同角度每个人看到的彩虹是不一样的,'The person next you doesn't see your rainbow. This is a space totally rely on you being there,' 就能给别人一种 这部分的艺术是你和艺术家共同创造的一样,没有spectator, no art
他家的一个神奇椭圆镜子 the time sequence can be off改变时间序列
It's always mix nature and design
HARPA 雷克雅未克 建筑面倾斜,可以作为镜子反射阳光
峡湾的水上建筑 FJORDENHUS
How can we make abstract things tangible? 〈现实投影仪Reality Projecter2018〉移动的影子+色彩+sounds
a viewer of a work of art is smart enough to co... the narrative
when ask children to draw a car, it's not really about the car, it's more about fo you have the fantasy to see the car?
Turning thinking into doing
气泡从融化的冰块中出来的时候,is not like disappearing, it's arriving, about present
it's always important to design things that has positive narrative
后悔没有早点在道隐无名的展时了解到他 cool guy
第二集 生物建筑师Neri Oxman
喜欢这几段话,仅仅是她自身对生活的感悟: You have to go away to comw back home. You will never really truly have the sense of home until you leave home, but when you come back and smell the air, you go back all the way to childhood. I'm ready to be 3 again.
Nature is a entity that crying for love. There's different ways of communicating with nature. We are getting closer to nature, the arc get began with nature inspired design, and ends with design inspire nature. You have to question yourself in order to creat. Everything is miracle 第三集 服饰设计师
And one thing that I did to research what would be the future was to look at the past. 黑豹中的服饰 追溯古老非洲服饰 Costume is giving you information about the character, in a way that serves as a story I'm gonna to take me seriously, today, now. And study myself.
Best episode of the season! Simply mind blowing! Only if more young generation architects are willing to pursue architecture through exploring, experiencing and engaging all available and applicable sources. And unlocking the possibility and imagination through architecture. Instead of making Instagram-worthy architecture.
Naturing is not nature.In fact I think all nouns should be verbs including naturing is instead of nature . I often ask how to nature this building into being. 多数人理解的世界是静态的名词,而非动态的复杂系统,我们如何塑造周围的事物或物理现实,以匹配自然。人类要意识到世界与自己的交互,尤其是自己的言行对世界的影响。 从分子生物到材料建筑,未来的设计实践,自然应该是唯一的客户。
先是看了Neri Oxman这集,并追了她五年前的Teds。
Art is for expression, science is for exploration, engineering is for invention, design is for communication. Why can’t these four squares and create a circle out of them. 对自然,对世界,对设计和创造的每一个想法都太开阔了。 (超字数了,就写一小段对Neri的感想。)
特别喜欢本季第一集, 一方面去过 Aros Aarhus 美术馆顶的彩虹廊,一方面他的创作直指人心,不光是对光和色的创作记录让人沉迷不已,还有那个从北极海中拖到市中心,被排列成如英格兰石环般滴答融化的冰山块,我被突然的,完全的击中了!
兴冲冲接着第二集,有点失望:对美女设计师的赞扬是否有点过誉了,特别是她老爸拿着纽约时报艺术版册子讲她是当代达芬奇的时候;另外,她在以色列的影像回溯、在瓦尔登湖的画外音剪摄,和她的艺术创作的关联,总觉得有点牵强,好像是小编想搞点复杂成长性故意延展出来的;最后那个MIT大厅的3D打印作品,比起哈迪德、格雷格·林恩等,突出和先驱性没到哪里去啊。
第三集, 女性黑人服装设计师似乎只为黑人电影戏剧等提供设计,看的过程中,老是觉得设计师在不断强调黑人群体的独特性,以及自己是如何与漠视这些特性作斗争的,是如何呈现与放大这些“黑人性”的,感觉眼界心性有点狭隘,缺乏普适性的关怀;另外,设计师特别著名的作品是漫威《黑豹》中的服饰设计,可以说就是一种自以为是的浮夸刻意的代表。
这2、3集是否被性别、人种的政治正确给带偏了?
记录我个人比较喜欢的作品
第一集:Olafur Eliasson, 艺术家,建筑设计师
A lot of color projects using yellow light. He likes bringing nature phenomenon to public: weather project, rainbow, waterfall under booklyn bridge, ice melting watch.
Art is the world's ability to investigate and have an intimate relationship with itself.
Do not take your surroundings for granted! Even sunlight looks different in each country.
第二集:Neri Oxman,生物建筑师,MIT教授
She combines art, biology and computing together, she likes designing with nature materials and structure.
第三集:Ruth Carter,戏服设计师 (主要是电影服装设计)
mostly African American characters in movies
第四集:Cas Holman,玩具设计师
主要是大型益智玩具
这集有来中国拍摄一部分
第五集:Ian Spalter,电子产品设计(Instagram设计主管)
我还记得三年前instagram换logo的时候吐槽过,原来就是你设计的呀 lol
product design: help people make small creative decisions
第六集:Jonathan Hoefler,字体设计
很喜欢他公司网站主页的设计,还有他们设计的Discover Typography这个网站也很棒.
第二季終,本季感受是有在努力diversity
第二季比第一季更侧重设计师的情感,以及设计的原因、愿望。触及到更细微的人的内心。期待第三季,希望可以看到采访张小龙。
Olafur Eliasson强的
第一季更注重作品,第二季更注重本人。
最终 Ian Spalter 还是卸任了 Instagram 的 design head,demote 粉丝数的设计至今也没全量发布,鄙行业设计思想内核之虚无只能靠 infinite scroll 设计师的忏悔跟蒙太奇强行上层次了。巩固技术暴政的不是技术本身,而是每天使用它但又不理解它的人们的无知。
To create the human-centered magic similar to film. Sooooo inspiring for my point. Excellent trailer.
感叹一下,大家现在都拿薪资待遇说事,但是纯讨论职人这种东西的确实不多了。在工作慢慢变成无意义东西的今天,这样的钻研和热情才能够抵御一点虚无吧。
有Olafur Eliasson诶;MIT女教授美到令人窒息
和第一季一样棒,解决问题,传递情感,激励人心。
Neri Oxman太美了……但其他也都很好看!
更棒了。从设计是什么到为啥设计了。
很喜欢第4集做玩具的Cas Holman.
觉得甚至比第一季更好看,虽然知道有设置有脚本也有模式化,但这些噼里啪啦创造的美好让人身心愉悦。近期公号会单独聊聊字体这集。
第二季依然精彩。因为每天浸泡在数字产品设计的术语里,太过熟悉了,对Ian Spalter 那一集变得无感。很喜欢 Neri 的一个观点:在未来,设计师的“客户”将不复存在,她们唯一的客户就是“大自然”。Ruth Carter 魅力四射。
最后一集很不错
2021.10 netflix首页推荐了,所以就把两季都看完了,好多厉害的艺术家哦。
我的男神埃利亚松实在太优秀了,节目制作依旧精良。什么时候能像MIT女教授一样才华智慧美貌于一身(︶︹︺)
设计这个大游乐园真是太好玩了啊!这一季最喜欢 Ruth Carter,行走的人格魅力
设计与人性有关。
UIUX对比其他行业的虚无感真的是爆棚 感觉电子产品的设计(包括游戏)也是这种感觉。他们可以考虑采访上田文人or小岛秀夫
才发现这部纪录片的导演跟“Free Solo”的那个女生导演/制片人是同一个人。