是，首相第一季

影评栏写不下了，放这里

一如既往好看，而且剧本比前几季更精细了，哈克和汉弗莱打得有来有往～其实从这一季就能看出哈克执行能力、理解能力不差，而且能迅速把现有消息转化成计策（前提是消息全面……），最重要的是人缘好，交际能力强。五年之间从政坛小白进化成能跟汉弗莱掰手腕的首相（虽然还是处处受制），已经算神速了。不过他本身的缺陷也很致命：一是耳根软，容易被大道理忽悠。当然三季下来他自己的忽悠水平也大有长进，而且对政府那套潜规则和阳奉阴违也运用自如，而且越发纯熟地扮猪吃老虎……咳咳。二是对事情不喜欢刨根问底，包括决策可能导致的种种后患和他人提出决策的原因，总之信息充足后直打直的推理可以，但多线思维差，而且见到表面像模像样就收手，在配合上消息封锁的亏，被汉皮用这招坑多少次了………（当然这是喜剧，哈克的智商水平比较浮动）好方面是终于不再想一出是一出，开始致力于取消三叉戟。不过还是那句话，当左右手不错，不适合当领导。领导当然要自己画大饼，怎么能被别人画的饼忽悠了。总的来说哈克在差不多两眼抓瞎的情况下总想搞大事，有不少还搞成功了。也算是个改革家———虽然一切为了选票。与其说他对抗的是汉弗莱，不如说他对抗的是整个文官体系。当首相的为了不被下属阴还得事事亲力而为，也够可怜的………

值得一提的是伯纳德开始锋芒显露。脱离了汉弗莱的直接管控，小伯纳可以更自如地游走在两端，而他的身份也保证他在获取信息、暗地里出谋划策的同时还能不树敌———首相秘书在明面上仅仅是记录事项、安排约会等。几乎等同于两派的局外人。伯纳德肯定是前途无量，只是看他怎么选。当然总有人说他懂得替哈克着想，比明面拦路的汉弗莱聪明。非也，不同路罢了。伯纳德权职低微，理论上也无权插手决策，站队盟友稀缺的哈克绝对是升职最机智的选择，而高级文官数量庞大，不缺他一个，自然也不在意一个新人搭哈克的顺风车———况且兜兜转转还是殊途同归。但是汉弗莱就不行，到他这个地位如果操控不了大臣是要被轻视的……别谈借人家上位了………伯纳德就是妥妥的扮猪吃老虎，渔翁得利的那种人。这种极强的自控能力、隐忍能力和学习能力（作为旁观者清的局外人看着大臣犯傻还能忍住不出手刷存在感…真的很难），他说不定能比自傲的汉弗莱走得更远。

还有本剧罕见的女角色多萝西。戏份少，但几乎等同于神级外挂，一出手就是致命招，让汉弗莱那恨得是牙痒痒～首相顾问的身份几乎等同于以一敌百，树敌众多，对历届首相自然也有很强的不可替代性，毕竟对抗的是整个公务员系统，本来就没几个人站首相那边………总之消息一样不灵通，但抓重点的能力极强，能把手里不多的牌用好。最感动的是她真的会把砖头一样厚的报告看完然后搜罗线索，跟某人的敷衍形成了极其鲜明的对比。哈克有这么个顾问真是拯救了地球吧………

最后是汉弗莱。他倒没什么好讲的，无理由无底线维护文官系统，很明显这一季吃了不少亏。他和哈克就是降智版的前首相&阿纳德。前首相精力都用跟文官系统斗智斗勇和调教（洗牌）草台班子上，没做出什么政绩，倒是给哈克留下了不错的底子。不过鉴于他的对手是阿纳德，确实一刻不能放松。随着权利扩大两人愈加针锋相对，没收钥匙那里汉皮恐怕气得脑袋冒烟了吧～内阁秘书差不多也是他的职业生涯顶点了，干了三十年稳打稳扎才爬上去，伯纳德借着哈克就青云直上，怎么能不嫉妒。当然这也因为伯纳德权责低立场不明确吧。暂时的，还能放他在首相那游荡一会～

总结……没什么总结，反正好看就是了。很难看见三个主角心怀鬼胎阳奉阴违表面上还要敬重不已的场面～

我们的目标不是保护英国，而是让人们相信英国受到了保护

-让俄国人相信？

不，是让英国人，因为俄国人清楚英国根本没有被保护

他有公派车、房子、名声和终身养老金，他还想要什么

-我想他想要管理英国

阻止他，伯纳

烟草税占了公共卫生资金的1/3，我们挽救了这么多生命，因为这些烟民自愿为挽救同胞们牺牲了自己，烟民是我们国家的恩人啊

首相，我必须诉诸最强硬的词句来表达我强烈反对新近的规定中加诸的严格而无法忍受的对高层统治人员的限制，一旦现有的可悲创新纳入长期规章将迅速导致信息渠道紧缩，最终导致组织的萎缩和管理的瘫痪从而完全消灭政府各部门工作的连续性削弱整个大不列颠及北爱尔兰联合王国

省流：给我钥匙！

弗兰克呢？他可是财政部首脑

-恐怕他更不可能懂经济，他是个经济学家

这些建议是关于经济危机的？

-不，更严重

是他的愚蠢核武器计划？

-还要严重得更多

不是公务员加薪吧？

-（疯狂点头）

我们应该锄强扶弱

-那派军队去阿富汗对抗俄国人啊

俄国人过于强了

除了外交部，还有谁知道外交部隐瞒的秘密？

-很简单，只有克里姆林宫

泰.本.哈沙尔在课上讲过这么一个故事：赫鲁晓夫访美，底下一票儿记者中有一个问道：“赫鲁晓夫先生，请问当年大清洗的时候你在做什么？”。

赫鲁晓夫横眉倒竖，一言不发。在一阵难忍的寂静后，赫鲁晓夫咆哮道：“是谁？！是谁问的这个问题？！”

记者们噤若寒蝉，没有人答话。

又过了一会儿，只听赫鲁晓夫说：“你们知道了吧，当年我也是这么做的。”

《庄子.人世间》一篇中第一个故事也与之类似，讲的是卫国国君荒淫无道，于是颜回像孔子请辞，想去辅佐卫君。孔子表示，你省省吧，想用仁义约束卫君那种暴戾的人是不可能的。如果你真这么做，你也就死翘翘了。不过，在他的君（yin）威之下，你更可能是沉默不言，乃至与其同流合污。

汉娜.阿伦特将其命名为平庸之恶。

似乎有些东西是超越种族且跨越时间的，一如剧中各方的博弈，嘻哈下的“潜规则”，很多即使在中国也感同身受