上小学的时候,我家长特别喜欢看恐怖片😱,每次到了周末都会挑一部恐怖电影来看,当时的我还特别兴奋,以为都会是像《僵尸先生》那样的搞笑的片子 结果有一次就选了这个鬼玩人😶😶,可真是『鬼玩人』,小时候的我那晚上也差点玩过去,但我比较克制,也没哭也没呲哇乱叫,就是下麻了😵😵,当时真真切切感受到了什么叫灵魂与肉体分离的快感😭 从那以后,我发烧的时候,晚上会做一个梦,梦见和电影一样的“恶灵”视角,从门口,到打开门,到进屋子,到我的房间,冲向睡觉的我,像是被无形的力量压着一样,我就惊醒,哭着去爸妈的房间😭。 后来长大了,但是这个电影那个恶灵视角一直浮现在脑海里,我也想去尝试搜这是什么片子,但当时搜出来的是《林中小屋》,仔细看看了,发现和小时候的印象完全不一样,以为是小时候记忆模糊了也就不了了之。 但今天看了B站电影迷小雅的解说,顿时童年阴影复现,原来是这部电影!!😳😳 然而现在看看这电影,就没有当初灵魂与肉体分离的快感了,再看一遍算是对童年惊悚回忆的修复吧🉑🉑
《鬼玩人》的男主是由布鲁斯•坎贝尔 (Bruce Campbell)饰演的阿什,与同伴一起来到深山里的小木屋,小木屋中留有一部老式留声机和一本用人皮做成的死灵之书。
作为1981年的老片子,片中的“死灵之书”是推动故事发展的关键,因老式留声机的开启,唤醒沉睡的恶鬼,“死灵之书”的作用是人死了其实只是保持睡眠状态,并没有真正死去,通过咒语可以重新活过来。
这部电影整体的看点都是围绕小屋展开,同样也有斩杀恶鬼的血腥场面,那只有导演山姆·雷米才能拍得出来,毕竟这也是一部黑色幽默的片子。
血浆cult丧尸片,主打一个视觉刺激和低级jump scare,鬼还附带嘲讽技能,恨不得贴你脸上冲你略略略。影片最后导演试图营造一下紧张感,但又没什么好点子,于是黔驴技穷把所有能想到的恐怖元素来一个大杂糅,哐哐响的窗户,能伸手进去的镜子,哗哗喷血的水管,被血淋成红色的放映机镜头,还有不知道在哪的脚步声,然后男主跟鬼大战三百回合之后突然智力觉醒,终于想到可以把那本罪魁祸首的书烧了,于是打了一整部电影都打不死的鬼全体强行下线。但占尽风头的鬼死也要死的轰轰烈烈,先肉腐烂再骨头腐烂,一只眼睛冒黄水一只眼睛冒蓝水,一死死了好几分钟,整个一个尸体变化图鉴。最后终于守得云开见月明的男主刚走出木屋,那个鬼突然就复活把男主给杀掉,来了一个强行be,以莫名其妙的方式达成了全员死亡结局。导演动用匮乏的想象力把一切恐怖元素大杂糅,剧情逻辑什么的都往后靠,像油腻男在冲你眨眼“不信这还吓不着你??”
没有什么多说的,这个是7.1,分,可以去看看7.2的《邪》,同样都是80年代的,就知道为什么这部我会给的分这么低,这部片的剧情也好,恐怖气氛也好,关于背后的意义也好,都完完全全的比不了当年的《邪》,而不明白为什么在豆瓣这两部电影的分数居然差不多???为此我怀疑了下部分人的眼光,可能有人说各有各的喜欢,但是这很明显不在一个档次上的两部作品,豆瓣已经不能相信了。
追镜、特写、背光+倾斜构图,再套用僵尸片的传染与变态杀人狂类型的山中孤宅,甚至还偷师史云梅耶,这感觉就对了。
只是因为更喜欢翻拍版。
非常优秀的处女作,惊悚片融合黑色幽默,在成本限制下直接靠镜头和声效营造氛围,尤其是靠仰拍,环拍以及各种快速运动镜头,配合倾斜构图,时刻营造出主角面临各种危机的感觉,《鬼玩人》的片名起的实在巧妙,后半段反杀段落直接显示恶趣味,cult感十足,番茄酱狂洒,看的非常过瘾。但是碍于成本鬼的化妆,还有那些成精的树枝之类的确实是有点出戏,开放式结尾很赞。(8/10)
非常无厘头,而且很幽默。采用传统的林间小屋模式,没什么剧情,后面基本上就是大家一起哈哈尬笑。这个假装死了,那个追过来了,剩下的尸体又变异了。咔咔一顿肉搏,拍一堆动作戏,不仅不好看,还让恐怖荡然无存。最后也不知道为什么丧尸变成了黏土,摆明了冲着恶心人去的。这个变异规则也没给整明白,别人喇个口子就控制不住自己的笑了,男主受了这么多伤还能一个打俩。不过主观镜头很好玩,居然能在恐怖片里体验到追捕的感觉。
汤汤水水不嫌脏,花花绿绿冒大疮,白脸白手白内障,烂头烂脑烂裤裆。被很多影迷奉为经典的鬼玩人系列,以其充满想象力的运镜与暴力奇观著称,残尸断臂遍地皆是,充满精怪意味,树精、邪灵、丧尸、鬼爪全部出动,如果放在录像带时代,可以想见那是多么让人惊叹的恐怖影调,估计晚上回家绝对不敢走小路了。但是现在看来很多桥段让人哑然失笑,男主四处关门,而窗户四敞大开,好像鬼怪从来不走窗户一样;窗户外面有情况,不仅没找朋友帮忙,反而大半夜一个人跑树林里四处呼唤,纯属吃饱撑得;邪恶宝典被火焚毁之后,两个丧尸以黏土动画的形式变成一堆方便面,日出东方万事大吉,结果又被邪灵索命,那他妈书白烧了。从这几点看来,本片是没有内在逻辑的,它不像后来的香港丧尸片讲求一物降一物,有一个征服过程,这里完全就是胡来,山姆不仅雷米,而且雷人。
【4】尽管粗陋到逻辑都有些混乱,调度却抓住了邪气营造的精髓。无论角色视线的延伸,还是恶魔凝视的游动镜头,雷米是相当懂的。
最后变成粘土动画了
好糙啊,其实我挺喜欢的,哈哈哈,不过后半段不如前半段有劲。话说现在的恐怖片怎么都是女的做主角,你看人家男的也挺好。。。
惊吓度一般,倒是挺恶心的。
看cult片B级片的一大限制是:你不能因为它长得像家庭录影带,场景又少又简陋,表演拙劣特效粗糙而鄙弃它。扣掉这些点,镜头感不错,剪接很频但算是到位,前半的气氛出来了,后半的血腥因为实在是……太糙了所以无聊得十分紧。
不断地死,不断地诈尸,还有粘土~气氛营造得出色,片尾的血色放映机真创意~Joel Coen是本片的助理剪辑
影史最经典系列cult电影之一,花样戏法+足料恶趣味。
暴风雪山庄挨个恶鬼附身,怨灵丧尸和青春片结合,当年开启新的恐怖亚类型,《林中小屋》对此套路戏仿得漂亮;广角贴地快速移动镜头玩得溜(斯坦尼康大法好),《血迷宫》里某经典长镜头可能借鉴了;资金问题导致穿帮太多,不过《诗人之血》式的穿镜入水很惊喜;偷看眉目特写呼应,尸变定格动画最cult
DIY恐怖片教科书 让你学会用最简单的办法制造个效果
大量仰拍,倾斜构图和主观运动镜头,雷米这处女作玩的太带感了,特效的渣化反而是更加深化了那种在恐怖表象下信手拈来般的幽默感,所以说拍电影和钱无关,只和才华有关。
山姆·雷米的处女长片作品,山姆·雷米本人没有受过任何电影方面的专业训练,拍摄时完全凭着感觉行事。影片的剧情本身十分苍白,而山姆·雷米的真正着力点在于气氛的营造和此起彼伏的惊悚桥段设置。山姆·雷米通过画面的剪接与镜头的移动使得整个恐怖场景张力十足,展现出其卓绝的控制力。
角色的作死操作都是家常便饭了,在他们放了咒语的tape之后,鬼就开始毫无理由地拉人下水,特别就特别在鬼视角的镜头运动路径非常有意思,观众似乎是和鬼而不是主角一伙儿的,尤其是片尾最后一个镜头,男主只身一人打开前门看到了初升的太阳,一片光明前途大好的场景,结果鬼(观众)从屋后的树林里窜过整个房屋直捣男主身上,把《鬼玩人》的“玩”贯彻到最后一秒钟;最先被附身的主角妹妹大部分时候在地窖里充当一个助兴的角色,扰乱幸存者的心智,最好笑的是假装变正常去骗男主打开地窖的锁;总的来说是茶余饭后可以休闲看看的轻松无脑血浆片
【B-】主观运动镜头的狂欢,模拟“不在场”的亡魂,亦或是隐去真实面目的鬼怪。转向跟随镜头时,超乎寻常的运动轨迹和广角带来的视觉畸变是对空间的异化,观感极佳。小段落也有好设计,比如滴入放映机的血浆,腐烂的定格动画,以及某处反杀鬼怪的剪辑,拼凑出的动势就像早期特摄片一样诙谐。
7.4 第一次看《鬼玩人》正值我入B级恐怖坑之时,尤记当时惊艳,粗糙质感、恶心造型无不令人着魔。至今仍不喜欢看恐怖、逼真的断臂残肢,但是用化妆、模型造成的cult味血腥却仍然占据心头,在其中看到的是人脑的创造力和想象力,无比怀念2013年,把根正苗红的我完全带歪。如今再重温,恐怖气氛被弱智剧情冲淡,人鬼屠戮不再刺激眼球,也不如续集“玩”得尽兴,然后回看以前我对这部电影的吐槽,发现当年我也很嫌弃它,也许只是回忆的幻影。
山姆·雷米的第一部剧情长片,拍摄时才刚年满20岁。融合砍杀类型和丧尸类型的恐怖片元素,转变为超自然杀戮片。七十年代恐怖片更主打心理氛围,到八十年代后则转向外向式表现,更多用到Jump scare,血浆也变多。特技化妆和断肢表现都在冲击感官接受度。这部长片实际是山姆·雷米在1978年拍的短片《在林中》扩展版,原本是遵循恐怖片常用的“最后一个女孩”设定,拍成长片后却翻转过来,三女两男出行,三个女孩先后被恶魔附体变成反派,反而留下男人在挣扎求生,套路变了。也许是这么考虑:恶灵附身后会使得力量增强,如果是男人变恶魔,女人更难以反抗。如果是相对力量较弱的女人变恶魔,和被吓坏的男人战力有得一战。更简单的理由或许是男主扮演者布鲁斯·坎贝尔是山姆·雷米的发小,要给他更多戏份。