内战

《机械姬》导演的这部电影内地大概率能引进。本文透过影片的故事设定去看美国未来的一种可能发展趋势。其实美国崇拜传统文化，主要是因为当前的新事物无法提供人们需要的心理安慰。🔗：//mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3MTEyNzMzOQ==&mid=2247486108&idx=1&sn=0e848be986e77ae0645d15e0322194d8&chksm=ce820ad8f9f583ce83aad34834cb25c5db45a857203210e5862a77eb02039f4f77423392420d#rd

原文按照惯例已被举报删除，我就不再啰嗦了

这些东西能让人的脑子变成浆糊。如果不是有朋友跟我提到这个片子，我根本都懒得去了看上一眼，根本没有评论的必要。 这种虚构的玩意多了去了，全都是商业垃圾无一例外， 这些垃圾东西看多了能让人的脑子变成浆糊。

每一个事件都有其道德性，忽视或抹杀它们，拒绝道德激励和道德裁决，是对公众和人类理性的犯罪行为。这样的行为削弱了人的善良天性，降低了人的理解能力，并增加了恶人的傲慢。道德标准是绝对的，应该无条件地适用于所有事件。必须用事物和行为的真名来称呼它们。真正的高尚、纯洁、崇高属于为正义事业奋斗的人，并渗透在无名的千百万自由的民众之中。我认为真相必须被说出来，并与虚假、自负、谎言或假设区分开。

说个笑话，他们二月叫嚣美国内战，三月叫嚣这个电影预言美国内战，然而现实是四月到这个商业垃圾上映美国也不会内战。

在香港k11 musea的MCL Cinemas看了激光IMAX版，这次导演采用的摄影机是国产大疆的机器，画面每一帧都是艺术品！

剧情的背景被设定在未来的美国，设定非常的新颖，可惜故事还是略显俗套。电影本身用的是公路电影的模版，混入了战争、人文、动作元素，枪炮声的轰鸣，分裂的各色人群，在激光IMAX银幕上被呈现的淋漓尽致，尤其是本片的声效，简直达到了登封造极的地步。

回到剧情本身，涉及剧透，不喜可以退出划走了现在，

Kirsten Dunst扮演的记者李史密斯，从一个从不畏惧死亡的所谓“存在主义者”，为了记录战事，和两个记者伙伴以及一个中途加入的仰慕者小美女记者一同踏上了前往华府的旅程。

期间，面对各色敌人的威胁，亲人被枪击离世的无助，孤独与绝望，再到使命的呼唤，直面自己的记者身份，直面死亡的恐惧，重新投入新的战斗，看到最后为了救熊孩子小女主又奉献了自己的生命…

#内战# (Civil War)（B+） 有喜欢的地方，但也有不喜欢的部分。本片是一部成功的恐怖灾难片，有不少令人目瞪口呆的吓人景象，让人不寒而栗，很真实展示了如果美国在现代陷入一场内战之后的混乱与疯狂。但也有令人失望的地方，主要是人物塑造和叙事角度的问题，影片没有详细交代这场战争的背景和原因，而且从记者这个唯一的视角去呈现这场战争是非常不恰当也不符合实际的。片中记者这条故事线夸张至极，让人难以信服，而且有的角色非常烦人。

不交代背景直接进入战场确实省去不少时间，让人有身临其境之感。但作为一个虚构的故事，对背景交代不足，甚至没有解答为何加州与德州联合，为何美国会分成这几个派，战争的双方（或多方）究竟是谁等（目前还是导演自己采访里说的）。只是简单提到了一些派别，但真正的枪战交锋中却根本看不出谁是谁，没有明显的标识，就是一通乱打，横尸遍野。其主要目的只是展示战争的恐怖，但却避而不谈政治立场，也没有任何好人坏人之分，因为无论哪一方都处于疯狂杀戮的癫狂状态。理解这样选择是为了激发观众的讨论以及不站立场，且展示战争往往没有对错，但无头无尾还是觉得有点失望。

片中最为令人胆战心惊的一个场景是一个美国士兵盘问这几个记者是哪里人，他们说出的州如果不是与这个美国士兵立场一致的就会被杀。但即使这样，故事也没有进一步去说明为何，只是为了展示残忍。而且这里刻意对中国的仇视，虽然符合现实，准确描述了当今的国际环境，但还是不禁想：是不是真的有必要？毕竟，我们都以为这只是一个发生在美国内部的战争，其他国家都没有提到，却只提到了中国。不过也正因此，这个片子才是A24发行，而不是其他大的电影公司，显然其他公司可是还想进入中国市场赚钱呢。

但这并非是我对本片最不满的地方，本片最令人厌烦的是Cailee Spaeny在片中出演的一个毫无经验的业余摄影记者。她基本上又是一个熊孩子类的角色：说不让干什么就偏要干什么，到处闯祸，甚至导致多名记者因为她而牺牲。而这个孩子根本就不应该出现在这些危险的地方，她甚至不是一名记者。你能想象招了一名实习生，第一天上班就直接上战场会是什么情景吗？It's madness.

之前看《Madame Web 》就是这类熊孩子角色让我烦得很，这次又来一个。似乎目前美国电影编导和制片人（大部分是中年人）也是一样很烦当代毫无阅历但竟惹事的年轻人，所以才在电影里总是加入这样的角色，让她们成为闯祸、背锅的人。而且总是年轻的女孩子。于是再危险、严峻的场合，总有这么一个傻了吧唧没脑子的女孩子在里面惹事。

这个角色最烦的一点就是，与战场上的士兵一样冲在战争最前面试图拍摄下每一个镜头，手无寸铁却比士兵冲得都猛，真实性在哪里？看到尸体拍照，看到杀人拍照，看到受伤的人不去救也是拍照。。。为了拍照已不分时间和场合，不顾及周围的一切，没有道德准则，没有是非观点，就像一个机器人，只是不分场合地一直拍照。

我相信所有观看本片的人在看她的举动时都想上前一把抓住她的头发往后拽。就好像你正在看一场复仇者联盟大战，却有一个女孩在现场一直拍照干扰所有人，不仅不帮忙还添乱，你说你烦不烦？真的腻歪死了。而且这种熊孩子她还怎么也死不了，只有别人被她害死的份。这个女孩的扮演者Cailee Spaeny演的也不好，很多时候像在念台词，还会有诡异的表情。而且影片节奏慢的地方也基本上是因为其他记者对她的说教导致的。

战争虽然有时不分敌我，双方都是反派，但不代表一个毫无经验竟添乱的摄影爱好者可以成为英雄。更何况，很多电影中，即使小人物也可立大功，但这位真的除了拍照，啥也没做，完全没有帮助任何一个人。这个角色似乎也是在讽刺那些当今不分场合硬要拍照的年轻人。比如，很多网红为了流量、拍摄到一个好的照片和视频往往会铤而走险、不遵守规则。这个熊孩子角色与那些在电影院里拿出手机拍照、屏射人带给别人的感觉一样：无比招人讨厌。

Kirsten Dunst的角色虽然也是记者，但有经验且成熟稳重很多，而且你能感觉到她知道自己在做什么，是在完成职责。可是那个女孩子是真的毁掉了整部电影。

除了这个角色之外，我个人觉得作为灾难片，本片还是非常震撼人心的，显然是充满讽刺性的寓言。如果能增加多个角色从不同视角去解读这个故事应该会更好。本片的音乐选择也非常奇怪，常常在满目恐怖内容的场景下选择一些舒缓的乡村歌曲或激烈的摇滚乐，应该也是为了增加讽刺性。至于内战的原因，既然影片没有交代，就是希望观众自己去讨论。片中提到中国其实也是两层寓意：1）如果美国再这样自我分裂下去，中国显然就会成为最强。2）不管美国内部再分裂，中国也一定是敌人。

如果你们未来看到本片，请告诉我你们对那位年轻女摄影师（下图）的看法。我当然希望电影里有更多女性角色，但不是添乱的熊孩子。这个电影一半以上的对话都是在教育这个女孩，但她还是闯了很多祸。 我是真心希望更多对话能用于解释战争的背景。我跟你们讲，再好的电影，都能被一个熊孩子给搞砸。

【剧透慎入】

【剧透慎入】

【剧透慎入】

今年大片不少，要说最具话题性的可能要数近期上映的《内战》（civil war），影片讲述了不久的未来，美国发生史上最严重的内战，战火蔓延全国。

台湾把它翻译为帝国浩劫：美国内战，而香港那边更是炸裂，直接叫做美帝崩裂。

大陆的话不出意外是不会引进的，国内的朋友只能等下载了。

故事的设定是美国的加州和德州两个州，一起组成反叛军对抗联邦政府，攻进白宫生擒总统。如此激进大胆的剧情也只有美国敢拍，也只有美国能拍。

现实中的加州和德州，分别代表美国意识形态里的极左和极右，不能说老死不相往来也算得上水火不相容，这次却把他们凑在一起组成联军，也是戏剧性拉满。

这个设定虽然听起来离谱但也不算凭空捏造，毕竟这两个州天天吵着要闹独立，这种推演也算其来有自。

加州仗着自己发达无所不能，一个州的GDP超过了世界上绝大多数国家，要是真独立了瞬间超过英法印位列世界第五，有着印钞机般的硅谷和好莱坞，还是美国重要的农业区，可以自产大量粮食，又有知名大学和完善的产业链。

而德州更是曾经的孤星共和国，当年美国和墨西哥战争的时候才并入美国成为一个州。

不过与预想的不同，电影全程没有大场面，走的不是大规模战争片的路线，而是一直在用公路片的形式以小见大，以几位冒死战地记者的视角记录众生相，并且刻意不交代前因后果，一直在反思为什么要手足相残。

整个电影的气氛十分压抑，充斥着恐怖与死亡的气息，有几段更是看得人手心冒汗，大气都不敢喘。但有时又画风一转，一片安静祥和，配着动听的音乐显得十足温馨。

其中最逗的一段是主角一行人开车路过加油站加油，因为没有许可证被拒绝，决定出300美金的高价，而对方说现在这日子口300美金只够买个三明治，暗示了战乱后国内经济已濒临崩溃，然后主角来了一句300加币（加拿大元），对方立刻同意。我正是在加拿大观看的此片，全场顿时笑成一片，充满着快活的空气， 要知道在美国的众多小说和故事中，加拿大就是一片净土，总会在美国出乱子的时候成为最后的避难所，动不动就想着逃到加拿大。

另一处神来之笔是一场关于“真假美国人”的死亡询问，主角一行人被抓住准备处死，被挨个问到是美国哪里人，几个人都说了自己所在的州，结果主角的同事长着一张亚洲面孔，已经被吓尿，在逼问下说出自己from HK，被认为是中国来的瞬间一枪被击毙，可谓是这两年紧张的中美关系的真实写照了。

影片通过几位战地记者的镜头，展现出一个处处割裂的美国，有的地方战火纷飞，不远处的小镇却一片祥和仿佛进入了平行时空。有的人用枪指着敌人却完全不知道敌人是何人。可以看出导演想通过电影来表达这些年来美国社会的真实情况，面临的种种困境：种族之间的矛盾，阶级之间的割裂，党派之间的争斗，新旧移民之间的纷争，对国际关系不同意见的看法等等，将这些敏感的话题通过艺术的手法进行表达，这也是电影存在的一大意义吧。

当然对于中国观众来讲，真正科幻的并不是未来的战争，而是在战争中还允许记者自由采访，不需要听从官方的旨意进行报道，这对于中国的媒体和记者来说无异于天方夜谭。

影片的结尾达到高潮，导演为我们呈现了一场精彩的巷战，震耳欲聋的枪声，超近距离的坦克呼啸而过，配上IMAX的顶级效果呈现，极具视听体验，瞬间值回票价。

本片在知名影评网站烂番茄上新鲜度达92%，获得好评：“《内战》设计上棘手且令人不安，以扣人心弦的视角近距离观察深陷水深火热的国家，此时的不安定生活是如此剧烈。”，总之这是一部话题性十足的大片，推荐观看。